Папа Бенедикт XVI зречеться престолу в останній день зими!

Шо,Кіріла поставлять,чи шо?

 

Тільки хотів сказати, написав же хтось нормально - БенедИкт, і на тобі, зразу КІрІл. Кирило!!!

---------- Додано в 18:58 ---------- Попередній допис був написаний в 18:57 ----------

А шо, велика різниця шо за сан був?

 

Нє...я про нєштатного(а,може й штатного)сотрудніка кагебе Гундяєва.
Мільярдера табачного.

 

А если устал человек?
Вы никогда усталости не чувствовали?
Я его выбор понимаю и возраст уважаю.

 

112-й Папа Римський буде останнім.
Последним престол в Ватикане займет 112-й папа - Петр Римский или Пётр Романов (Peter the Roman), или Петр II, которому Малахия посвящает целый абзац: "In extreme persecution, the seat of the Holy Roman Church will be occupied by Peter the Roman, who will feed the sheep through many tribulations, at the term of which the city of seven hills will be destroyed, and the formidable Judge will judge the people. The End." ("В конце времён место Святой Римской Церкви будет занимать Пётр Романов который будет кормить безвольных совершая множество бедствий. В это время Город Семи Холмов будет уничтожен и Чудовищный Судья будет судить людей. Конец.").

http://archmichail.narod.ru/malach.htm

 

про Бруклін мова, нє?

 

Чула, що відречення може бути пов'язане з необхідністю якихось реформ, які папа неспроможний проводити,але не вірю в це. КЦ настільки закостеніла у частині своїх вигаданих релігійних теорій і практик і відбілюванні своїх чорних сторінок історії, що радикальних реформ тут не варто очікувати. Хоча від папи на початках очікували консервативної жорсткості, але забули, як у 1970 році Ратцінгер став одним з авторів меморандуму дев'яти німецьких теологів з вимогою реформ у католицькій церкві. Найбільш радикальна з їх вимог - скасувати обітницю безшлюбності для католицьких священиків. Але потім вони відійшли від цих вимог, зрозумівши, що це марна справа, а заклики до відмови целібату могли зашкодити кар'єрі. І тоді майбутній папа став на захист і целібату (як правила і обітниці), і усіх інших вигадок. 11 травня 2010, під час візиту до Португалії, Бенедикт XVI сказав у зв'язку з проблемою педофілії серед католицьких священиків, що найбільша загроза переслідування Церкви виходить від «гріха всередині Церкви». Але про целібат не згадував. Це для прикладу. То якщо він нічого не змінив і не реформував, то і інші нічого не зроблять. Отож, причина в іншому, - або здоров'я, або внутрішня боротьба за престол, або ще якась інша, невідома причина.

 

Ого! Чорні вже від радості попід небеса будуть скакати. То їхній співбрат вже два строки американським президентом ( неважно, що гім..ним), то тепер інший може очолити Ватикан. "Предивні діла Твої, Господи!" (с)


п.с. Цікаво, вже і Церква на політкоректність захворіла, чи що?

 

поважний вік та головне він сам приймав таке рішення

 

А які проблеми? Копти наприклад стали християнами за 300 років до заснування Київської Русі.

 

У декторих африканських християн навіть Ісус чорношкірий:

Авжеж, незвично. Але тут головне не форма (вигляд), а зміст. Звикли до Обами, звикнуть і до папи-негра. А от біда КЦ , що зміст її із змінами пап ніколи кардинально не мінявся. У свій час її свавілля у рамки світських законів загнала світська влада (а не реформи церкви), а у плані теорії-практики там завжди пануватиме консерватизм.

 

Смішно все це читати. Ніхто (крім католиків) папі не вірить, багато хто його зневажає і не любить, але вартує папі Римському сказати слово - всі чують і всі обговорюють. Яке кому діло хто керує мармонами, чи свідками, чи ще кимось? А тим більше, нікому не цікаво що кожен з них сказав і коли кого поставили на пост, чи зняли. Навіть мусульмани реагують на те, що сказав папа. Це знаково, як не крути.

Дуже смішний допис зробила Даяна про те, що папа йде для того, щоб дати можливість іншому зробити реформи, які теперішній папа робити не може. Які реформи? Що за брєд? Адже сила церкви не у реформі, а навпаки - у консерватизмі, бо що реформувати? Вчення? Зробити його модерним? Нема навіть про що говорити.Як кажуть росіяни, "чужь" чистої води.

І взагалі, було б не зле, якби кожен на своєму релігійному лідері робив різні пророцтва.
Наприклад, кінець світу буде, коли Гундяєв потроїть свої статки, або от недавно чув наступне: кінець світу буде, коли програма "Дом-2" буде йти на каналі "культура" і т.д...

 

Миху, росіяни кажуть "чушь", не "чужь". Повірте українському філологові, що 20 років живе в Америці.

Миху, я належу до протестантів,наприклад. Але Папу Римського ніколи не зневажала, а , навпаки, поважаю, як духовного лідера Вашої церкви, але не рахую його намісником Бога на Землі. А чому так Папа, його життя і його вчинки у всіх навиду? Та тому, що католицька церква дуже чисельна, і ,як нікотра з християнських церков, дуже (якби то сказати подипломатичніше) пхається у політику, пливає на її хід. От у всіх і навиду. Тому і всім цікаві події в її середині.

 

Олю, в політику не так вже й пхається, а ось та вся дурість що політики роблять немов подуріли - одні католики і протестують.
В Франції Олланд захотів женити гоміків - в Парижі католицька церква вивела на вулиці біля мільйона протестантів. Інші церкви мовчать. Те саме в Англії де Камерон таки пропхав це "женіння". Протестує одна католицька церква. Легалізація маріхуани (в вас в штаті Вашингтон вже здається легалізована). Протестують католики. Страшенна розпуста.
СНІД. РОбіть що хочете, але користуйтесь презервативами. Одні католики протестують. Виступив по телевізії католицький єпіскоп з Африки(чорний, Олю!!!) і сказав, що презервативи приведуть до більної розпусти і проблеми не вирішать. Інфекція може бути поборена тільки моральністю.
Де всі інші церкви, Олю? Світ гине. Невже вони не бачать?
Тож давайте не будем кидати каміння в католиків. Вони, по крайній мірі, хоч щось роблять щоб зупинити те гниття.