...учора поздоровити ракоцапів зі святом?Я поздоровив. З Днем Великого ніхєра. Днем, коли Совнарком прийняв ультіматум німців, коли червоні армійці здали німцям Псков та Нарву, коли командуючий червоними армійцями Дибенко забіг аж до Самари, звідки його потім довго виколупували-припрошували. Невже такий день не гідний святкування?
Також гідні для шанування "подвиг героїв-панфілівців під Дубосєково", якого не було, "таран Гастелло", якого не було також, "зустрічний танковий бій під Прохоровкою" (тут панство тєж здогадалося щодо його реальності) та і тисячі інших "подвигів".
Продовжу історичну тему. Тепер щодо московитських "літописів".Усіх цих "Повєстєй воємєнньіх лєт" та усіляких "літописних списків".Почнемо з "ПВЛ", яку нібито писав монах Нестор якби не відразу після подій.Але не пізнше 1117 року.І ось, навіть, незважаючи на те, що декілька аркушів вирвано та вставлено пізніше, у невирваних аркушах читаємо (у описі, коли Володимир вирішував, яку віру встановити на Русі) слово "німці". При тому, що німців стали називати німцями близько другої половини 16 ст. До цього їх називали "фрязини" або "латиняни".
