Памятник Сталину

В тему про памятники:

http://lenta.ru/news/2010/09/18/headless/

 

Це ви про Крим та Схід України?

Я не виправдовую "польських" злочинів. Вони були. І найбільше злочинів що в Польщі, що деінде - вчиняла совєцка влада. І ці злочини українці відчули на своїй шкурі, втративши величезну кількість своїх рідних та родичів. Ці злочини здійснюються і сьогодні, бо середні доходи громадянина "загарбницької" Польщі - українця, чи поляка - в рази більші середніх доходів громадян України і громадян Росії, і вони продовжують рости навіть в часи кризи. А доходи громадян "могутнього" екс-СССР - продовжують стрімко падати.

Так хто дєліл, власне? Дєліла майно ТІЛЬКИ влада - більше ніхто! А яка влада була в СССР? Комуністична - іншої не було. Тобто, верховні комуністи (і їх діти) поділили всю промисловість, а торгаші-підприємці, які завжди і при будь-якій владі виживали - миттєво організували торгівлю, що було б непогано, якби не совєцка звичка чавити "несвоїх", і не пускати їх також в торгівлю.

В чому проявляється ВАШ неосталінізм? Насамперед в особистій несвободі і ПІДТРИМЦІ несвободи. Задекларувавши рівні права, совєти НІКОЛИ цих рівних прав не давали. Сьогодні розвинутий капіталізм дає на порядки більше рівності и свобід. В тому числі - безкоштовну шкільну освіту для всіх, базове безкоштовне медичне обслуговуваня - та обов"язкове соціальне і медичне страхування - для всіх, вищу освіту - безкоштовно для небагатих, можливість бути співвласником майже будь-якого бізнесу через покупку акцій, абсолютну свободу преси і ЗМІ. І все це - в рамках закону. НІЧОГО ЦЬОГО В ЕКС-СССР - НЕМАЄ. Є взятки лікарям, директорам шкіл та ректорам ВУЗів, рейдерство, фізичне нищення журналістів, адміністративний тиск на всіх, хто не "свій".

"Ліві" підняли голови під час кризи, назвавши цю кризу "черговою кризою капіталізму". Це брехня. Криза - не "чергова". Ця криза - особлива. Вона абсолютно штучна і викликана тим, що Захід легко переграв СССР економічно, дочекався падіння тупого радянського режиму і заспокоївся. Але на місці екс-СССР було дуже швидко встановлено новий тоталітарний режим. Який із задоволенням сприйняв "блага капіталізму", але за те, що стільки років потрібно було ховатися з червоною ікрою - цей режим відомстив і власним громадянам, і почав мстити Заходу. Мовляв - ви хотіли капіталізм? ТО отримаєте його! Адже у нас "вільний ринок"!

Інструментом стала нафта і газ. Коли прийшов Путін - нафта коштувала 13-17 долларів за баррель. Його вояжі до арабів призвели до того, що ціна полетіла до 140 доларів. Це - не капіталізм. Це совок чистої води - це економічний тероризм і злочинна змова проти людства, бо не США чи Англія постраждали - там вже давно немає і вже ніколи не буде голоду і біди. Але "третій світ" вимиратиме від голоду, а громадяни екс-СССР - від хвороб та поганої якості і малої середньої тривалості життя, яка в Росії складає менше 60 років. В Україні 63 роки.

Таки задирання ціни призвело до світової інфляції. І сталося те, чого Путін не чекав - різкий ріст собівартості видобутку. Коли нафту продавали по 15 доларів за баррель - собівартість була 5 доларів. Тепер, коли ціна нафти 75 доларів - її споживання РІЗКО скоротилося, а собівартість виросла в десятки разів. Таким чином - доходи нафтодобувних країн - різко впали. Є проблеми тепер навіть в Еміратах.
Тепер, маючи мінімальну "маржу", Путін гарячково намагається наростити збут вуглеводнів, бо іншого виходу немає - далі економічний крах і вибух Росії. Звідси всі ці "південні потоки" і т.д. Але ресурси Росії вже вичерпуються, і ці газогони - блеф, їх нічим заповнювати!

Тому очі повернуто в сторону Арктики. Але вуглеводні звідти будуть ДОРОЖЧІ ВІД ЗОЛОТА. І навіть це не допоможе.

А тим часом світова економіка - різко розбалансована завдяки тому, що Захід проспав нову відрижку тоталітаризму і неосталінізму, який намагався розвалити світ. Я очікую чергової - продовольчої кризи. І вона страшно вдарить не по власниках автомобілів. А по власниках ротів і животів по всьому світі. Уявіть собі, якщо продовольство виросте в 10 раз, як нафта свого часу. Утопія? Гречка у нас вже "виросла" в 10 раз. Різко росте ціна зерна. Що буде, якщо ВСЕ в світі "виросте" в 10 раз? А виросте, бо енергоносії - виросли! Сільське господарство - дуже інерційне. Але коли воно набирає цінові оберти - зупинити його майже неможливо, бо їжа - головна потреба людини після дихання.

Ось це - і є неосталінізм і його наслідки на весь світ. Це адміністративне втручання у всі сфери людського життя, яке несе лише смерть. Багато смертей. Це те гівно, яке ви особисто підтримуєте, і за яким ностальгуєте.

 

Нет про ЗУ в составе Польши.

Слава богу.

И тут мы согласились. Чуть добавлю. Я же в министерстве работал. И вдруг начинается грабеж. Знаете как конкурентов еще выдавливали ? Бывшие выпускники ВПШ вдруг осознали, что национализм - их основное оружие...Перекрасились в один момент.

До парадокса. У меня подчиненный, бывший работник идеологичского отдела партии вдруг начал вспоминать, что по праздникам ему нельзя было украинские песни петь и одевать вышиванку..

И в чем ? И в какой несвободе вы видите мою поддержку ?

А чего из этого было в СССР ?

Да, Путин у вас центр мирового зла...А Китай, со своей идеологией, между прочим какой идеологии поменяет неизбежно мир. И Экономически и идеологически.. Не Путин, ни Украина, ни экс СССР уже не повлияет...
А кризис продуктов питания и питьевой воды и общества потребления наступит неизбежно, но не из-за Путина...А из-за того что ресурсов на все население не хватит.

Хотя наверное Путин все и сделал Увеличил население земного шара, установил коммунизм в Китае, определил уровень потребления в процентах в основных странах природных ресурсов...

Элементы втручания государств или государства скоро будет. ЧЕловечество подходит кэтапу когда природных ресурсво земного шара скоро не будет хватать. Решения - войны или нормирование. Но в разных странах оно понимается по разному. Страны или их администрация будут делать все возможное, чтоб удержать. А в политике и межународных отношениях - пока закон джунглей. Кто сильнее тот и съел... И не просто все что попало съел. А то что дает доступ к ресурсам.....

Да, Путин у вас все перекрыл. Реального административного вмешательства вы не видите.

Да, я заметил. Когда Туркуль тут песни приводил, вы прямо не могли его не обвинить в неосталинизме тоже.

Давайте я вам так скажу, чтоб у вас ненужных иллюзий не было. Иделогию я не поддерживаю. Террор тоже. Развал экономики и грабеж тоже.
Что работало и имело какой-то уровень надо было не ломать а выводить на другой уровень..
ПРоизошла революция..Относительно бескровная. Относительно, ибо много людей пострадало, и были войны на межнациональной основе, ибо выплеснуло самие темные стороны человеческой натуры и подонков наверх.

К сожалению ваша позиция и подобных вам по поводу именно слома, а не модернизации и эволюции привела к таким последствиям. Ломали с обоих сторон. Сверху поняли, что это удобный момент для грабежа. А народ снизу ходил на демонстрации, ломая систему снизу, неявно поддерживая этот грабеж.

А теперь чего вы тут плачетесь, что все не так. Именно так..А что еще было ожидать ?

А самое смешное, что кроме своих обид и Путина ничего не видите....пока про украинский национализм пишите или Ющенко еще элементы логики и здравого смысла присутствуют, а как только про сегодняшний день ничего кроме "демонической" России и Путина не видите...

PS. Кстати о России. Где ваш ответ про проценты по госуларственным облигациям США в которые Россия вложилась ?

 

Спочатку хотів написати, що це малоросійський синдром (на зразок хельсінського), але подумав і згадав, що Донецьк та інші міста заселили іншими (після голодоморчиків та колективізації). Ті інші - крім сараїв певно ніц не бачили і від радості готові носити сталіна на руках по сьогодні...Такі роздуми.

 

А-яй-яй... А хто вам подав команду починати грабьож, цікаво? Моральний кодекс будівельника комунізму? Як, це не ви? Вам не дісталося, бо ви на пенсії? Це ваші товариші і підлеглі!? Просто вражає - з ким ви дружили і як виховували кадри.

Все це саме звідти - взятки лікарям, ректорам, тощо. Щастя, що зникли дозволи на право купити їжу, і взятки за сервілат і ікру. В селі, де я жив, вершкове масло продавали виключно пєрєдовікам проізводства. Тепер цього і близько немає.
А ось на Кубі як були, так і залишились до сьогодні продовольчі картки. На квітучій Кубі з чудовим і "урожайним" кліматом.

Ізвіняюсь - не у "нас", а у "вас". Це пан Путін мріяв таким бути. А зараз "пуп зла" їздить і принизливо рекламує все так же нікчемне дитя тоталітарно-корупційного автопрому.
Між іншим, в ВАЗ тільки за останні роки було вкладено понад 100 мільярдів рублів. На папері. Бо дійшла, очевидно, тільки 10-та частина.

У Китая ЖОДНОЇ ідеології немає. Коли їх приперло, як зараз Кубу - вони просто відкрили в країні зони для капіталізму. Капіталізм прийшов і збудував там ВСЕ. Їм сподобалося. І такою зоною стала вся країна. З величезним населенням.
Біда знаєте в чому? Технічний прогрес при капіталізмі супроводжуєтся "народною ініціативою" і "народним" контролем, в тому числі контроль за екологією та соціальними правами. Це те, чого немає і не було в СССР і в Китаї. Авторитарна влада ненавидить критику, бо критика показує, що керівник - не бог, і щоб серед людей був добрий результат (що Богу вдається само по собі, він Бог), потрібен КАДРОВИЙ КОНКУРС, тобто - ВИБОРИ, ДЕМОКРАТІЯ. Тоді істинні (а не спадкові) лідери змінюють один одного, суспільство контролює всі перетворення природнього середовища і його раціональне використання. Чого не було в СССР і немає в Китаї. Зате там було і є промивання мізків суспільству, екологічні катастрофи та марнування ресурсів. Закінчиться це погано, в першу чергу для місцевих.І це вже є- варто згадати про масове отруєння дітей в Китаї.

Дурниця. Я працював в тропічних країнах, а також багато раз був у Європі. Так, в сухих тропіках був гострий дефіцит води. Зараз все це зникає незворотно. Бо технічний капіталістичний прогрес приніс туди мембрані опріснювачі морської води і вітрогенератори. Вода тече майже даром, витрачається тільки природня відновлювана енергія. Води - цілий Світовий Океан. Вітрів вистачає з головою.

Так що про Байкал, як "єдине джерело прісної води", яке будуть продавати людству, коли кінчиться російська нафта, "пупкові зла" варто лише мріяти.

Продовольства криза може бути організована виключно штучно, бо населення Землі не збільшується "негайно". Це може бути остання криза, але не в тому сенсі, що цивілізація зникне чи занепаде. А в тому сенсі, що генетична модифікація наближається до прориву - і знову Захід забезпечить і себе, і весь світ ще й продовольством. Розмови про "шкідливість" генно-модифікованих продуктів - те саме, що розмови про шкдливість синтетичних матеріалів - деякі з них вживлюються в організм людини у вигляді протезів, і люди з ними вже подоживали до глибокої старості.

Не буде і транспортної кризи - бо більшість населення працюватиме вдома. Вже сьогодні Інтернет-торгівля дуже серйозно конкурує з традицйною, бо не потребує торгових площ, і дозволяє повністю автоматизувати процес.

Не буде і глобальної житлової кризи - бо оптимізація транспорту, навчальних, виробничих, складських та торгових приміщень вивільнить колосальний будівельний ресурс.

Чим небезпечний Китай, Росія тощо? Своєю непередбачуваністю і антисоціальністю.

Коли країни передбачувані, дружні - вони активно співпрацюють і вирівнюються у своєму розвитку з сусідами. А рівні країни - просто об"єднуються, як це сталося з Євросоюзом. Це і є оптимізація. Перспектива людства - в об"єднанні всіх країн Землі, вирівнюванні всіх можливостей і рівня життя, культури, освіти. Це не те - що називають глобалізація. Я назвав би це - глобальною оптимізацією розвитку людства. В соціальному плані - місцеве самоуправління і колегіальне (ООН) вирішення глобальних проблем - ось перспектива людства.

Неосталіністська Росія і авторитарний Китай - ізольовані насамперед саме для своїх громадян. І це відкидає їх від можливості мати рівний, оптимальний, не шкідливий для них самих і для людства розвиток.

Я не плачусь (з чого такі "глибокі" висновки ) - я констатую, бо мав змогу поїздити світом, і порівняти розвинутий світ з нашим, постсовковим, недорозвинутим. Ви ж не мали бажання їздити, тому порівнюєте не рівні життя країн, а рівень фізичних можливостей себе в молодості, та себе теперішнього. Ви не оцінюєте ситуацію, а екстраполюєте різні періоди свого життя на життя суспільства. І ви абсолютно праві, але не в оцінці, а у інстинктивному відчутті часу:

Демократичне суспільство - вічно молоде і енергійне.

Тоталітарне суспільство - це вмираюче суспільство, воно живе в межах покоління, а далі - або відновлення природнього, демократичного розвитку, або смерть країни. І народження або дитини, або знову виродка.

 

Очень коротко.

В Китае нет идеологии и централизованной плановой экономики ? Окститесь...

Я не на пенсии, а на передовых рубежах мировой экономики. И постараюсь передать знания геополитики своей дочери и внуку..Чтобы просто готовы были к геополитическим изменениям. Они начнутся лет через двадцать. Через языковое обрахование и вообще, что очень важно конкурентносопособное образование....

Вам успехов в борьбе с РОссией и Путиным.

Демократия стоящая на вершине финансовой пирамиды или пирамид тоже обречена...Не идеализируйте..В мире есть всего три возможности стать объектом геополитики:
1. Природные ресурсы
2. Огромная масса дешевой рабочей силы
3. Финансовый капитал

А каковы цели геополитики ? Демократия во всем мире ? Демократы всех стран соединяйтесь ? Bullshit ! Доступ, желательно неограниченный к природным ресурсам и накопление финансового капитала. И установить через кредиты налог на население других стран. Платите DIDIO, платите.....

При условии критической массы в населении. Во втором это уже есть априори. Население будет поддерживать режим(ы) и власть по сравнительному с другими странами уровню жизни... Для среднего гражданина относительный уровень жизни и динамика ее роста или падения и есть индикатор. ЕСли большинство это увеличение видит и замечает режим будет стоять. Все...Хотя пример с Ющенко, вроде противоположный. Но это был шан назад, показавший, на два десятилетия, что национализм, как идеология вреден экономике тоже.

PS. Кстати о России. Где ваш ответ про проценты по госуларственным облигациям США в которые Россия вложилась ?

 

Не смішіть.

Назвіть мені "китайську ідеологію". Комунізм? От каждого - по способностям, каждому - по потребностям? А як же китайські мільйонери і мільярдери!?
Соціалізм? А як же - "общественная собственность на средства проізводства"?

Ідеологія Китаю - це "повзучий" імперіалізм і мілітаризм. Зараз пружина стискається. Це нагадує мені передвоєнну Німеччину, і пакти, які підписувала Сталін з Гітлером. Буде в цьому пакті й своя "Польща". Можливо, це Монголія.

Чому я писав, що це не ідеологія? Бо це - підступна дикість, позаминуле століття. І не дай Бог, щоб вони досягли в цьому успіхів.

Побажайте китайцям. Я з ним не борюся. Я гидую. Це тупа й недалекоглядна людина. Це русскій Буш.

Дурня. Доход фінської NOKIA наблизився до доходу Газпрому - я вже про це писав і наводив офіційні цифри. Ні агромних рєсурсов, ні мас робочої сили тут немає. Капіталу - також, бо створено все власним розумом - NOKIA починалася з такої дрібноти, що смішно було читати.

Дурня. США мають практично власний видобуток енергоресурсів, і купують те, що потрібно. Де нєогранічєнний доступ до ресурсів? В Іраку чесний тендер на видобуток виграли не США (які організували чесні тендери, чого не було при Саддамові), а Газпром.

Налоги через кредити? Дурня. Розкажіть, які налоги через кредити платять Франція, Німеччина, Англія і ще десятки розвинутих країн тощо?

А недорозвинуті завдяки СССР і іншим режимам... Будь-який бізнесмен був б згоден "платити податок" 3-4 % річних протягом 15 років, а саме під ці відсотки надає кредити МВФ - а це рівень "природньої інфляції", і "заробіток" МВФ складає долі відсотка, які йдуть на обслуговування кредитів.

Згоден. Як і російський шовінізм.

Ага, шок ще не пройшов.
Я дав вам інформацію про те, що Кремль "вложився" в цінні папери фондів з США, вірніше, вляпався - а ось неотриманими ними процентами ви вже якось самі поцікавтесь, ОК?

 

У совка была экономика? По-моему, госплан.

Вы уже не в первый раз мне хамите. Видимо, вас что-то задевает, а ответить не получается? Вам самому нравятся ваши оскорбления? Как-то не по-мужски, прежде всего. А как же научный потенциал предков? Он предполагает и наличие интеллигентности тоже.

 

Еще надеюсь, что мы про разное говорим. Вы имели в виду про ценные бумаги - United States Treasury securities ? Или что то еще ?

Не знаю на сколько вы знаете английский. Надеюсь знаете. Они досконально изучили опыт развала СССР и приватизации и по этому пути не пошли. Можно конечно спорить о социализме, но это спор о понимании самого термина, как нас учили, м как учат у них. ПРОсто пока мы не опрделимся в терминологии, трудно прийти к общему знаменателю. Но тем не менее.
Коммунистичечкая партия, путь социализм, и диктатура народа. (не пролетариата) И пока они делают успехи. Но успех этот реально, не в идеологии, а в миллиарде рабочих рук. А идеология для забивания мозгов. Но мозги "прозреют" только тогда, когда упадет уровень жизни. В скобках слово "порзреют", потому что просто озвереют, но не понимая последствий. Как у нас озверели от революции...


The Four Cardinal Principles (Chinese: 四项基本原则, pinyin: sì xiàng jīběn yuánzé) were stated by Deng Xiaoping in 1979 and are the four issues for which debate was not allowed within the People's Republic of China. These are:

1.the principle of upholding the socialist path
2.the principle of upholding the people's democratic dictatorship
3.the principle of upholding the leadership of the Communist Party of China, and
4.the principle of upholding Marxist-Leninist-Mao Zedong thoughtThe four cardinal principles actually marked a relaxation of control over ideology. In stating the four cardinal principles, the implication was that these four topics could not be questioned, but political ideas other than those in the list could be debated. Moreover, while the principles themselves are not subject to debate, the interpretation of those principles are. There has for example, been extensive debate over the meaning of socialism.

On the other hand, the Principles were proclaimed as a sign of adherence to the communist ideology, thus paving the secure way to reevaluation of the Cultural Revolution while preserving ideological stability and legitimacy of the CCP, as a response to the Democracy Wall movement.

Ну как вам сказать, что вы опять своей фразой показали недостаток образования и путаницу в понимании терминологии ? Экономика это одно, а планирование, это нечто другое. ..Хотя это и взаимосвязано, но это разное...
В Википедии, что ли посмотрите....Ну подумайте хоть немного перед тем как писать....
Не, не поймете все равно...Бог с вами. Наверное вы красивая женщина.

Да уж бросьте. Добро должно быть с кулаками. а я вам не толстовец. Вы называли меня совком, сталинистом, что у меня нет родины...Что я там где то остановился. А передергиваете или правила логики. Если от не знания то не красит, если при знании то тем более. А уж опрреления вам объяснять дело совсем безнадежное, типа патернализма, государства, страны, Родины....
Несколько раз я писал вам, что про меня вы врете. Ну и так далее..
Другие фашистом и шовинистом и москалем и коммунякой...И что я на wellfair живу..И там длинный длинный список.Меня тут уже давно ничего не задевает.

Пойду типа "москаля постреляю " Правда потом некоторые обижаются, "а меня то за что ?" ЕСли уж сего начинаете, то уж нервы должны быть железные . Это уже для администации решать. Слова, например москаль и совок для них общеупотребительные...А зомби, видимо нет. Или когда все поколение говорят зазомбировано то тоже ничего. А когда человек, то уже нельзя. Т.е всех можно
Так что я штрафную карточку на грудь принял. Чего еще изволите ?

 

Treasury - це ДЕРЖАВНі фінансові зобов"язання США (цінні папери). І в них вкладалися. Але не тільки в державні. Стабфонд Росії вкладався також в недержавні фонди США, наприклад, в нерухомість. Здогадайтеся, приємно це було тим, хто вкладав народні грошики, чи ні, і тим, хто отримував російські народні гроші, яких так не вистачає державі для розвитку власної промисловості і інфраструктури...

Шукайте в Google "Россия держатель ценных бумаг сша". Прямо в лапках. Там буде досить багато матеріалів, і ви почитаєте, як Росія фінансує державу США, тобто і НАТО - "вероятного противника", нє? А в цей час власна економіка - тю-тю...

Звичайно, там пишуть не все - статті ж російською, з російських джерел. Там все дуже гарно, бо ж тут Путін застряг в гівні по вуха. І насправді - все дуже, дуже негарно. Але ви скоріше всього "нічого такого" не помітите і проспіваєте чергову порцію дифірамбів корупційному кремлівському режимові. Проспіваєте, бо деякі люди так цікаво влаштовані...

Хоча мені хочеться в вас помилятись.

Власне, я знайшов дещо - читайте. Та все-таки - про дифірамби, дифірамби не забудьте!

http://globalist.org.ua/novosti/economic-news/fannie-mae-rossiya-no3056.html

---------- Додано в 04:04 ---------- Попередній допис був написаний в 03:46 ----------

Знаю добре. Але давайте по-простому - може, ще хтось почитає...

Так от - як би Пекін не називав свою політику - вона фактично авторитарно-капіталістична, бо приватна власність - це основа основ. Чим пояснити ВІДНОСНІ успіхи Китаю у порівнянні з минулим Китаю? Лише двома факторами: кількість населення і приватна власність.

Що робить Китай нестабільною і непередбачуваною країною? Відсутність громадянського суспільства, яке котролює екологію, бізнес, право, тощо. Все це відібрало на себе чиновництво.

Може це добре?

Ні! Це обов"язково призведе до кризових явищ (як в СССР), оскільки групка людей не може врахувати інтереси суспільства, тому що не представляє його.

Кризові явища проявляться насамперед важкими екологічними та колосальними техногенними катастрофами, тому-що при прийнятті рішень ніякого суспільного інформування і навіть обговорення - немає. Будуються мости, дамби, заводи, хімкомбінати тощо. Будуються авторитарним рішенням. Рано чи пізно катастрофа буде.

Чому економічні успіхи Китаю відносні? Тому що ВВП на душу населення дуже низький. Але за рахунок колосальної кількості населення - загальний ВВП дуже великий. Але ж це не запобігає соціальному напруженню, необхідності мати колосальні резерви, нарощувати споживання природніх ресурсів, і кудись дівати відходи!

Рано чи пізно - така система прийде в протиріччя сама з собою. І тоді непередбачуваність Китаю призведе до вибуху, дуже можливо - до намагань поліпшити катастрофічну ситуацію шляхом "розширення території" на найближчих сусідів. Ось чому Китай - не зразок, а загроза!!!

Що робити Китаю? Відкривати країну, впроваджувати демократію. Шукати взаємодії з міжнародним суспільством. Від глобальної оптимізації нікуди не подітися. Нікуди! Інакше - крах.

 

А вы тут посмотрите.
http://www.ustreas.gov/tic/mfh.txt

Сегодня видел и состояние на июль 2010. МОжет сейчас найду.

Что касается Fannie Mae и Freddie Mac (по вашей ссылке, что очень старая), то они уже управляются и поддерживаются правительством США. ЕСть ссылка на английском, что РОссия пешила их не продавать. Китай там тоже. Им влили напечатанных долларов. Кстати скорее все по двум причинамю Ипотечного рынка и участия иностранных стран.

Т. е они стабильны, и не обанкротятся. Они вообще держат на себе ипотечный рынок США. Поэтому им и сделали bailout. Попытаюсь найти их акции.

Ято касается поддерживают противника..Это ваша идеологическая формулировка. На самом деле себя поддерживают...Как и Китай. НАдеюсь понимаете как и почему.

Собственно политика нормальная, если увас есть акции. Всегда это дело диверсифмцируется. В одну корзину все яйца не кладут. А потери неизбежны. Я писал, что треть потерял в конце 2008. В 2009 восстановилось, сейчас растет. Хотя это уже не совсем те доллары.

 

Ома абсолютно права. Економіка - це одне, планування - це інше, а Госплан - ні те, ні інше. Госплан - командно-адміністративна система і орган, який намагався замінити собою закони економіку і ринку, піддавши тотальному розподілу всі ресурси, і розподіляючи всю продукцію. Це закінчилося важким дебалансом і протиріччями (толкачі, "пєрєвиполнєніє плана", пріпіски, "пятілєтка за трі года" тощо). І все це в комплексі призвело до краху держави.

Яке ж це планування, коли "пятілєтку за трі года"!? Яка це економіка, коли потрібно знищити недовикористний ресурс в кінці року (виливали пальне в ями), бо наступного року "урєжут ліміт"? Ці явища були поодинокими? Ні, тотальними.

---------- Додано в 04:28 ---------- Попередній допис був написаний в 04:16 ----------

Я добре знаю про державні боргові зобов"язання США перед іншими країнами. І про заходи Обами і стабільність фондів знаю. Мене це не дивує.

Мене дивує, що Росія, економіка якої гостро потребує грошей - вкладає колосальні державні гроші в приватні фонди. Тоді як власні програми, і навіть космос - похєрюються. Зате дехто купує яхти вартістю понад півмільярда доларів за штуку (Абрамовіч, 4 яхти), купує закордонні курорти вартістю 700 млн Євро (жінка Лужкова Єлєна Батуріна), тощо. А уряд Путіна скупо дає скромненькі гранти в кількадесят тис. доларів на роботу власних вчених і інженерів. Дуже скромно фінансуються медицина (при катастрофічній тривалості життя). Немає загальної безкоштовної вищої освіти... А дороги? Аеродроми, 70% яких без освітлення і обладнання!? А Далекий Схід і Примор"є, де люди просто виживають?

Уявіть собі - ви батько родини, у вас вчиться син і дочка, ваша дружина потребує термінової операції, а ви наявні гроші кладете на депозит в банк, а на проценти купуєте собі радіокеровані вертольотики... Але ж саме так робить російське керівництво... Воно грабує власний народ, знищує його - а само розкошує...

Ось що значить тотальна корупція і її наслідки для країни. Ось куди нас тягне наша влада... Тепер розумієте, чому я проти ВСЬОГО ЦЬОГО? І не тільки я. Помаранчева революція не була антимосковською. Не була антиросійською. Не була антидонецькою чи антиянуковською. Хоче деяка націоналістична брудна піна до неї прилипла...

Вона була просто антикорупційною. Люди були проти того, щоб влада їх нахабно обманювала. Але їх бажання сусіднім режимом були названі саме "антиросійськими", "антимосковськими", "інспірованими ЦРУ" (ха-ха-ха), "проплаченими з-за кордону" цвєтнимі рєволюціямі... тощо.

Розумієте, в чому справа і в чому біда!?

До завтра.

 

Ну вы и ту да же. Экономика - это одно, планирование ее другое. Госплан-это орган централизованного управления экономикой, которая же была ? Неэффективная, но была ? А орган планирования все таки хоть и тоже может и неэффектиный, но это гос орган, а не экономика ? Экономика и планирование, тем более орган планирования это все таки не одно и то же ? Или то же самое ? Вроде вы согдасились, что это разное. А теперь перечитайте ее пост.
Все в одной фразе. Ну на что тут реагировать ? Причем не первый раз. И по разным поводам и с разной терминологией.

И вы тут пишете.

Вроде согласны, что не одно и то же, но согласны с Омой
Вилимо красивая женщина.....

Я выделил специально. Во-во, и российских кооммунистов дивує. Это точно позиция российских коммунистов. (Не зря я писал про сталинистов, и кто они нынешние ) Знаете почему нельзя, как вы и коммунисты предлагают и почему это постепенно идет ? В принципе по той же причине, что и Китай в США вкладывает. Но т.е не совсем по той же, у Китая их две основные причины, но одна из причин та же самая

 

Если я и Зюганов напишем письма, в котором будут одни и те же слова "Дорогой друг", могу ли я считать себя после этого коммунистом?

Если Кремль вкладывает колоссальные деньги в государственные ценные бумаги ы частные фонды США, можно ли считать США "потенциальным противником" России?

Если "Да, можно", то зачем России отдавать деньги врагу, и этим ослаблять себя и усилить его, и даже стимулировать к нападению?

Если "Нет, нельзя считать противником", то почему армия, флот и общество натравливают на "внешнего врага" - США, которые являются основой НАТО?

Если НАТО не является врагом России, то зачем Кремль мешает вступать в НАТО, например, Украине? При этом сам вкладывает в страны НАТО сотни миллиардов долларов, которые идут, конечно, и на военные нужды?

Почему любые гражданские и политические конфликты внутри России или рядом с её границами россиянам называют "инспирированными Западом", если Кремль и Запад повязаны огромными деньгами, и ни тот, ни другой крайне не заинтересованы в ослаблении друг друга и распространению коррупции?

Почему антикоррупционные выступления в Грузии и Украине вызвали резко негативную реакцию Москвы и даже в оккупацию ею части Грузии?

Почему Кремль вкладывает в страны НАТО сотни миллиардов долларов, а ипотечные кредиты для собственных граждан страшно дорогие? Почему многие регионы России живут в нищете? Почему космонавтика чахнет (об этом громко пишут космонавты и руководители космонавтики)?

Почему не вкладываются достаточные средства в образование россиян, в том числе высшее?

Почему Россия не снижает налоги? Почему бензин в России дороже, чем в США?

Могу задать ещё штук 20-30 вопросов. Хотите? И ответы у меня есть. Кремль врёт, душит оппозицию, уничтожил свободу СМИ, запугивает, унитожает, держит в "чёрном теле" россиян, идёт на преступления. Только лишь для того, чтобы безнаказанно присваивать государственные деньги. При этом любое выступление против государственной коррупции приравнивается к государственному преступлению. "Преступлению против Росии". И на подавление бросается весь государственный аппарат.

 

Нет, если так только напишете, то не можете. А вот отношение к экономике, замешанное на идеологии это нечто другое. Это уже сближает вас с коммунистами по пониманию экономики.
Но все таки. Понимаете почему нельзя вливать деньги или все скупать товарами или как коммунисты не понимаете ?

Вот и подумайте почему. Ну тут же на поверхности все лежит....Вопросы ниже свидетельствуют о непонимании мировых геополитических и экономических процессов. И про НАТО, и про врага или друга...Подумайте..

Что еще могу сказать. МОя мать учительница с более чем с30-летним сьажем. Не в МОскве живет. Пенсия около 280 в долларах. Сестра-медсестра - зарплата около 700. Мало, я помогаю..Но изменилось за последнее время в бОльшую сторону.

Сейчас наверное теперь скажете про свободы. А они аполитичны...Им ваши страдания о русском народе по фигу, мать на пенсии, сестра работает, а динамика зарплаты идет положительная....Хотя критикуют инфляцию и рост оплаты за жилье.
ВАм нужны, чтоб они новую революцию сделали ? Уже младемократов они видели...И как они беззастенчиво грабили и бардак устроили. Догадываетесь как они про новую революцию и про этих "несогласных" скажут ? Они их результаты видели сами.

Кстати, а чего бы вам не приехать и не поддержать демонстрации в РОссии ? ПРиезжайте..Это как примерно 7-го числа возде Рады. Посмотрел...Шуму много, народу мало....Они же сами просят чтоб в морды дали. И чтоб скандала побольше. Иначе их незаметно уже. В маргиналы ушли.

И по поводу числа. ОБращайте внимание на количества митингующих и соотносите с численностью города. Это даст вам масштабы...

Не антикоррупционные, а антироссийские. Его ж (Саакашвили) показывали и по CNNи по Fox, и по евроньюс. Исключительно антироссийская риторика. Никакая не антикоррупционная.. Я не знаю какой у вас доступ к мировым mass media и знание языка.
Найдите данные по коррупции в динамике в Грузии. Данные Freedom House. Чтоб не говорили про сайты ru. Не поменялось....
И на Украине тоже. Негативная реакция была на антироссийскую реторику... А уж коррупция и у тех и у других ничем не отличается.

Задайте все свои вопросы Путину по телефону. Я в США живу. Я поддерживаю мать и сестру, а также родителей жены...Ваши страдания о судьбах народа РОссии, это ваше стереотипное отношение как у националистов украинских.

Вы мне героя Богатырева напоминаете. Оставьте РОссию..Как языки еще не отсохли...

http://www.youtube.com/watch?v=7YPfcKNODao&feature=related

 

А почему мы должны верить коммунистический прессе, которая паходилась на содержании Сталина и писала по его заказу?
[WIKI]«Українські Вісті» (до 1956 «Українські Щоденні Вісті») — совєтофільський щоденник, з 1957 тижневик, виходить з 1920 у Нью-Йорку замість газети «Робітник».[/WIKI]
http://www.clevelanduzo.org/about/history.php

Кстати, если Вы в дальнейшем будете черпать материалы с сайта "Зубр"
Всеукраинской общественной организации За Украину, Белорусь и Россию, то имейте ввиду, что не у всех он пользуется таким же авторитетом, как у Вас.
А, если говорить о голоде, то это были времена Великой депрессии, которая по словам дядюшки Джо СССР не затронула. И люди пухли с голоду и в Европе и в Штатах. Только её там никто специально не устраивал, как это было с Голодомором на Украине.

 

На рахунок попорпатись-не вважаю за потрібне доводити речі очевидні.Звання присвоено 20 січня.Позов 25.а незаконним визнано вже після інавгурації Януковича.Золоті слова:''В КОГО ПЛЯШКА НА СТОЛІ-В ТОГО ПРАВДА НА СЕЛІ.''Левова частка заслуги у самого Ющенка.Такий указ потрібно було підписувати на наступний день після своєї інавгурації\а можливо і у день\і аж ніяк піля того як зрозумів.що пролетів як фанера...А щодо попорпатись-доживу до пенсії-більше буде часу буду порпатись.
І насамкінець-слово Сірко це слово чоловічого роду\кличка собаки\.З цого висновок-або не знаєте мову.або висловилися у дуууууже некоректній формі до представниці слабкої статі.Це не красиво зі сторони військового.Навіть колишнього.

 

Або я шось не зрозуміла,або Чорнобилець щойно сказав,шо націоналісти переживають за Росію.Чи що росіяни-темний народ?Чи це у нас страданія стереотип,а там добре і класно?В мене вже все в голові переплуталося.Логіки,по-моєму,в цих розгорнутих промовах-нуль на масу.

 

Да, нет...Националисты с утра до вечера читают всякие сайты .ru и ua, чтобы найти подтвержление что там совсем паскудно. И именно ищут раскудные статьи. И находят, естесственно, потому что вокруг любого города есть и свалки, и там естесственно есть туалеты...

И найдя, первое, вроде бы над РОссией и россиянами возвышаются ничего не делая, и потом абсолютизируя свалки и туалеты, сокрушаются, они же они там революцию не делают и приходят к выводу, что там живет рабский народ...

И ждут когда она, РОссия распадется, или когда Китай ее захватит..А сами ничего не делают.. У себя. Им хорошо, от того что в РОссии (с абсолютизацией найденных статей в своих мозгах) все плохо.

А там есть и хорошее и плохое и другое, но пока стабильно в целом. Воистину каждый видит то что хочет видеть. Но тут я думаю дело в том, что есть в голове стереотипы, а они просто ищут подтвержления в паскудных статьях

 

Націоналісти-стереотипники?А ви тоді,пардон,хто?
Збентежила фраза про захоплення Росії Китаєм.Який жах!Нащо їм це?
Висновок:все написане вами вище-це судження по собі і ваша фантазія.Можна питання:ви знаєте,як тут,у Львові?Жили тут хоч тиждень,га?