Пакт Молотова-Ріббентропа

А хто це доказав, чи подав скаргу до суду, якщо я розумію на що Ви натякаєте?
Як до мене, то звинувачення в "пользованіі крадєнним", мають меньшу вагу, ніш ВСЕ скоїне, одним з головних, та вікових злодіїв

 

Це так. Це зрозуміло. Але ж тоді які претензії до СРСР?

Це тоді "гра була тверда". А зараз ми бла-бла-бла постфактум. Можна й загострити дискусію.Але якщо це Вас образило - прошу вибачити.

З формальної точки зору "фашистська система" була нааааабагато гіршою у порівнянні з більшовицькою. Практика - інша річ.

Значить були зацікавлені.

Знову ж таки - влада СРСР була у цьому зацікавлена.

Ага. От так просто взяти і "рознести". А якби та ж Польща виступила на стороні Німеччини? Вже не кажучи про інших. Не забувайте, більшовицький СРСР був ідеологічно набагато агресивнішим від нацистської Німеччини. Вірогідніше, що так звані капіталістичні країни підтримали б Німеччину.

Напало? І де і які бої були?

 

Что вы говорите!ну надо же!Вроде не Россия пользуется землями , отобранными в 39-м у Польши. А ,Географ?

 

Ні! Ми на них, землях, живемо! І добре живемо!

 

Українці краденим не користуються, на відміну від Росії...
А решту можете почитати вище:
http://forum.lvivport.com/showthread.php?t=41663&page=5

 

І по чому ви рівняли просвітіть, може по кількості трупів до 1939 року?

 

Ага,если бы да кабы.Украинские земли объединил СССР путем агрессии против Польши в 39-м.Это факт. А то , что вы мне предложили перечитать,так это дешёвые понты.В течении 20 лет вплоть до 39-го ни на йоту не продвинулись.А теперь,на готовеньком,можно и порассуждать,типа мы и сами с усами.

 

Ставалось і до 1939р., сталось би й після 1939р. І я тут далеко не майстер "понту", що й засвідчує ваш попередній допис.

 

Тут Степанич якраз має рацію. Формально, на папері, принаймні в доступних джерелах, при перегляді без глибшого аналізу слів і вчинків, СССР був наймиролюбнішою і найдемократичнішою державою. СССР ніколи (формально) не вів загарбницьких війн - згадана інтервенція до Фінляндії була на прохання "фінського уряду Отто Куусінена", окупація Східної Польщі в 1939 році - рука допомоги і охорона українського і білоруського населення, анексія трьох прибалтійських країн - за їх згодою, окупація Східної Європи в 1944-1945 роках - "визволення від фашистів" з наступними "демократичними виборами" на яких перемогли комуністи, військова інтервенція до Чехо-Словаччини в 1968 році - "допомога" у відповідь на заклик від представників чехо-словацького народу під керівництвом Василя Біляка і так далі, перелік можна розширювати.

Це стосується і "внутрішнього ворога" - вже у "вегетаріанські" 1970-і роки політичних в'язнів поменшало... побільшало психічно хворих... або, якщо була можливість, то кримінальників. Зі сторони все тіп-топ. А німецькі документи почитати - так на папері дійсно гірше виглядає.

 

А с этого места можно по-подробней?

 

Загалом Максим відповів. Додам: ще за ідеологією.

 

Саме так! А у знищені гітлеровської німеччини не була. Хоча принаймні теоретично совіти мали таку можливість, тим більше шо баланс сил на період 39 року був далеко не на користь німеччини. Але погоджуюсь з одним - все це з царини альтернативної історії, а на практиці як казав "класик""маємо то шо маємо".

 

Та почитайте хоча б підручники з історії України

 

В "свидомистском" варианте?Что-нибудь о древних украх?Сомнительное удовольствие

 

Ну для прикладу проголошення Акту Злуки 22 січня 1919р.

 

Ну конечно, рейд Тютюнника готовился на Марсе, полпреда Войкова убили в Африке, а Экспозитура занималась вопросами культуры

 

Ну хоча б під Грубешовим, Томашовом,44 стрілецька дивізія ЧА разом з 8 піхотною дивізією вермахта відбивали в поляків Краснобруд, та й взагалі ціла серія боїв між ЧА та північним фронтом ВП. Джерело - Володимир Бєшанов "Червоний Blitzkrieg".

 

И что это даст, их же каждый год переписывают

 

ну а толку? зараз Теркін кричати буде, що то неправильна злука чи ще щось... не так? мідний лоб не пробєш. їх припри до стінки, хоч документами хоч фактами-все одно кричати будть - "не верю!"
вони тільки мову гармат розуміють. давно пересвідчився, що тролям ніколи нічого не доведеш. це нонсенс повірте...

 

Факти не перепишеш