Озлобленные украинцы ведут себя как быдло.

Ближайший, 2013 год.

 

Ну это ведь не первый президент.

 

- Я тоже согласен с nanoshaman-ом, но не полностью. Понимаете, Тан и Наношаман ведут спор о том, как лучше из мертвого сделать живого. но покойник - он и есть покойник и годен только для обряда захоронения во веки вечные. И, именно поэтому, они никогда не найдут ни одного решения. Все дело в том, что есть Первозаконие и Второзаконие Моисея. Но хитрые первозаконцы сегодня выдают Первозаконие за Второзаконие, слегка подредактировав его. Но суть Первозакония, если кто не знает, заключается в системе единовластия, но Второзакония - в истинной Анархии. Суть Первозакония - это беспрекословное подчинение доминирующему самцу и покорение всех тех, кто производит и реализует ПРОДУКТ для того, чтобы пользоваться этим продуктом не прилагая никаких усилий, кроме усилий военно-карательного характера. С появлением Второзакония, которое, на самом деле, отменяла принцип Первозакония, появилось противодействие ему. Исход "евреев" из "Египта", на самом деле, это уход от влияния устаревших и запрещенных к тому времени Богами законов, которые должны распространяться на людей. И они ушли на "свободные земли Европы". И "покорить" коренные народы Европы им не представляло никакого труда, ибо это "покорение" производилось способом обмена товарами(торговлей) и привнесения технологий в быт аборигенов. Аборигены были не против такого "покорения". Производство, торговля развивается особенно бурно только тогда, когда абсолютно свободна от налогового пресса Первозакония.
Собственно, что мы и наблюдаем в истории Европы. Европа стремительно летела вперед по цивилизационному пути, имея и пользуясь всеми признаками анархического устройства, рудименты которого мы можем видеть в сегодняшней Швейцарии. Но мед манит ос... И они прилетели... Многое что понатворили, перекарежили, сфальцифицировали, начиная от Истории и кончая Законами Божьими...
- Понимаете, эти люди - имперцы, а значит, преступники перед Богом и их ждет строгое наказание за ослушание, поэтому, советовать им то, как выкрутится из ситуации, в которую они ввергли всех людей земли, бесперспективно. Нет выхода из тупика, окромя возврата к исходному состоянию, т.е. Исхода.
- Для справки, 90% всего заработанного людьми идет на поддержание системы государственного устройства. Отсюда должно быть понятно, насколько Первозаконие, выдаваемое сегодня за Второзаконие (именно которое и есть - благодать Божья, которая снизошла на людей, но которой люди не смогли воспользоваться в полной мере) противоречит здравому смыслу бытия.

- Капитализм - это очередная робкая попытка вывести общество из пагубного Первозакония, которая практически, провалилась, оставив после себя жалкие растерзанные ошметки.

- Правильно, ибо Протестанство - это и есть отголосок тех кровавых событий в результате той борьбы тех кто последовал за Моисеем против произвола неразумных.

- У христианства нет и не может быть морали, ибо христианство выдумано в целях связывания и навязывания народам всех принципов, именно, Первозакония. Нет в христианстве и намека на анархию. Там в центре внимания - доминирующий самец- царь, который должен заменять собой Бога, а его рабы, под-даные - его слушаться, молиться на него и не перечить ни в чем...

 

- Однако, Вы этого сделать не в состоянии, ибо если владелец завода является представителем власти, то Вам его не "переубедить"...

 

- Вот Вам и последствия "христианской" "пропаганды". А почему - правительство, а не те люди, которые живут там? Ведь, именно им этот завод мешает жить, а не какому-то там мифическому "правительству".

 

- Согласен на все 100% в части идиотизма. Но... Разве есть что-то другое если существует само понятие власти?

- И отсюда мы возвращаемся к тому, а что же на самом деле государственная власть, которой насрать на тех, кто их кормит? Аналогия напрашивается сама собой. Раковой опухоли также абсолютно насрать на того кто ее кормит и она своего кормильца убивает не задумываясь по причине отсутствия мозгов.

- Пока нет конкретного противодействия раковой опухоли, но попытки борьбы с нею присутствуют. Беда в том, что раковые клетки - это наши клетки и их вычислить и ликвидировать организму чрезвычайно затруднительно.

- Такая "экономика" является нормальной для принципа Первозакония. Сами посмотрите, крестьянин произвел на свет кило пшеницы и вынужден продать его торговцу за копейку, торговец может продать за три, но не может, ибо ему надо платить налог доминирующему самцу, который, объясняя плебсу свои деяния, говорит, что торговец-жид - это паразит, который наживается на крестьянине, поэтому и налог на него должен быть неподъемный. Итак, торговец устанавливает цену 1 рупь и продает его слесарю. Но отдает самцу - 90 копеек. Отсюда видно, что цена закупочная и продажная имеет большой лаж, что объясняется Самцом не вынужденными действиями торговца, а его непомерной жадностью. при этом Самец - получает больше всех, но за счет слесаря, который вынужден переплачивать многократно. Далее, Самец делает умное и жалистливое лицо и говорит, что крестьянину из-за непомерной жадности торговца невозможно так жить и далее производить и он, дабы было в стране зерно, дает со своего счета дотацию, которую выделяет из части тех же налогов от торговца. Но на самом деле, Самец ограбил крестьянина, торговца и слесаря и при этом имеет вид "справедливого бессеребренника". А крестьянин за дотации облобызает Самцу сапожки...
- Но если бы все было без Самца и его "добродетели"? А попробуйте взять карандаш и прикинуть...

 

- Вот и предьявляем... к дяде... А надо бы к себе...

 

- И тем не менее, абсолютно не понятно, что Вы имеете ввиду. Я уверен, что не только мне но и Вам, лично.
- Что есть экономика в вашем разумении? Истинная экономика - это когда есть производитель, т.е. тот, кто создает ПРОДУКТ, который после его создания продает его независимому "торговцу", который продает его в соответствии с рыночными условиями. При этом у каждого из трех в этой цепочке должен быть интерес, который проявляется в высоком уровне прибыли, и одновременно в низком уровне убытков. Налог - это убыток для любого в этой цепи, а значит налог - это то, что понижает стимул, а значит экономику. Вы акцент делаете на экономике государства, но какое имеет отношение государство к приведенной мною цепочке? Только одно, оно понижает экономику этой цепочки. Отсюда, для того, чтобы экономика Украины всегда выглядела лучше экономики России, нам следует отказаться от государственных принципов налогообложения, что, надеюсь, и будет сделано в самое ближайшее время.

 

А правительство и должны быть "теми людьми" которые живут там и действовать в их интересах. Или я что-то не так понимаю?

 

- А это все зависит от того, что скрывается за понятием - правительство.
- Пока же я вижу, что правительство и паразит - это синонимы.

 

Тільки за минулий місяць побував на декількох простоюючих машинобудівних підприємствах Києва зі своїм інноваційним проектом, який є вже на стадії дослідного зразка. Висновків два:
- підприємства попали шляхом "прихватизації" в руки невігласів;
- виробляти в цій сурогатній державі НЕВИГІДНО по зрівнянні зі жлобським ремеслом - "купив дешевше, продав дорожче", вкрасти, а якщо й виробляти, то сурогат.

 

Ну ладно, мне не понятно, это еще пол беды, но вот то, что это не понятно лично вам...
Для меня нац. экономика это производство, распределение и потребление благ, материальных в первую очередь и во вторую нематериальных, в отдельно взятом государстве, а значит от этого государства неотделима. Что же касается вашего понимания "истинной экономики", впервые от вас слышу такой термин, то в таком случае если все звенья выстроенной вами цепочки, находятся в одних руках, то эта экономика уже не истина надо понимать? Налоги же, это часть процесса распределения благ, вы предлагаете их отменить? В таком случае, на что будут существовать те, кто в процессе производства благ не задействован? Старики, инвалиды, дети потерявшие родителей и тд? Однако...

 

Вот все писали о власти, которой завод не мешает, а людям мешает...но никто не ответил, что люди работавшие на заводе, пардон, жрать будут и их семьи в том числе, после того как завод остановят и закроют?

 

то же самое, что они ели до того, как этот завод построили...
сталь и нанотехнлогии люди не едят...

 

Это надо в бронзе отлить или в мраморе высечь.

 

вперед и с песней...

П.С. с такой логикой и зеков нельзя выпускать, что они есть будут на воле?
в зоне их и кормят и поят и спать укладывают, пусть там и живут навечно.

 

- Ви читали уважно, те, що я писАв? Там йшлося про ланцюжок з виробника, торгівця, та покупця. Якщо немає ланцюжка, немає економіки. Вдарити по виробнику - зруйнувати економіку, вдарити по покупцю - зруйнувати економіку, вдарити по торгівельнику, буде теж саме. Тобто Ви живий свідок того, як руйнується перша ланка, але ми були свідками, як виходили на Майдан представники другої ланки. А коли обидві ланки будуть зруйновані зовсім, третя ланка сама віддасть Богу душу, бо не за що і нічого буде купувати. А хто все це робить, і так зрозуміло повинно бути...

 

- Здрясьте... И чего это мне не понятно? Мне все понятно.

- Вот видите... Вы думаете, что деньги отмываются в стиральной машине, а на самом деле они отмываются в левых предприятиях, посредством госбанков. Банки выступают за мыло...
- И к чему я про стирку? Ах, да... Большая стирка совсем не за горами...
- Но стирать будут не деньги, а государства...с лица земли...

- Как это в одних руках? Все руки всех людей должны быть заняты делом, т.е производством, а если у кого не будет дела, то тот должен постоянно хлопать в ладоши, чтобы все видели и слышали, что его руки не гребут под себя указанные экономические цепочки, а заняты совершенно другим делом.

- Вы еще раз прочитайте, что Вы написали, сядьте(ибо если Вы поймете, что сказали, навряд чи устоите на ногах) и подумайте. А если ничего не придумается, скажите и я Вам прочту лекцию по элементарной политэкономии.

- Что значит, не задействован? Если есть руки, голова и прочее, то обязан быть задействован, ибо сказано: «В поте лица своего будете зарабатывать на хлеб свой, и в муках будете рожать детей».

- А кто сегодня обеспечивает стариков и инвалидов? Если есть дети, то они и обеспечивают, не так ли?

- Вам показать в каком состоянии находятся российские сироты в ваших домах [STRIKE]смерти[/STRIKE] интернатах? Уверяю, что общественные экономические цепочки будут в состоянии побеспокоится обо всех обездоленных. На это дело будет ой, как много средств, если не кормить паразитов. Вы уберите расходы на армию и пустите всем пенсионерам с инвалидами и будет им всем счастье.

 

- А почему завод надо закрывать? А что, перенести нельзя, что ли? В Одессе много заводов перенесли на окраинную Промышленную улицу и ничего ни с кем не случилось.

 

Та в мене до цього "ланцюжка" прикута увага десь років 40. По перше, в нього набагато більше ланок ніж вказані ваші. Є ще управлінська, наукова... По друге, він ніколи не був збалансованим в силу нашої жлобської культури, тому деякі ланки цього ланцюжка відкрито паразитували по відношенню до інших. Навіть в часи сталінської жорсткості бути продавцем м'яса в гастрономі було вигідніше ніж науковцем чи творчим інженером. Це може бути тільки в хворому відносно культури суспільстві. А подібне простою зміною суспільних ладів на папері не вилікуєш.
А з вказаних вами трьох ланок найбільш деструктивною є якраз торгівельна, яка добиває наше виробництво та неефективно спустошує гаманці 3-ї ланки, тим самим творячи інфляцію. Та все в декількох строчках не охопиш.