Охота на бандеровцев

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Rayzer, 7 лют 2009.

  1. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Та не, с чемодан! ))))) Плюс метров надцать антенны (которую естественно разворачивали и сворачивали оперативно, а то б гестапо очень теми проводочками заинтересовалось бы))))))) И сколько б секретность той банки просуществовала с антенной на крыше? ;) Имхо лажа то все же! )))))))
     
  2. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Кратко повторяю содержание предыдущего поста:
    Чем чувствительнее и ближе приёмник, тем менее мощным и крупным должен быть передатчик.
    Антенна не обязательно большой будет.
    Так что это, в общем, было возможно. Было ли - не видел.

    Про армейские передатчики буквально вчера узнавал у того, кто ими пользовался - таки компактные и на многие сотни километров. При условии хорошей принимающей аппаратуры и погоды.
     
  3. STK

    STK Дуже важлива персона

    Це звідки в Львові третина російськомовних взялася? Мені здається, що їх у вас ще меньше, як в нас.
     
  4. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Ок, более подробно выражаю свои сомнения из предыдущего поста ;). Думаю в те годы это было как раз таки невозможно! Вот вершина развития радиотехники того периода:
    "В 1940 году был представлен результат их усилий: радиостанция с частотной модуляцией "Хенди-токи" (Handie-talkie), которую вполне можно было носить в руке.
    Выглядела рация как некая пародия на мобильный телефон. Да и, собственно говоря, в ней были реализованы многие принципы, позже заложенные в основу мобильной связи. По меркам того времени она была чрезвычайно компактной: весила рация 3,8 фунта без батарей, две батареи добавляли еще 1,6 фунта. Таким образом, общая масса ее составляла 5,4 фунта или около двух с половиной килограммов. Корпус рации сделали водонепроницаемым, специально для тяжелых условий военного времени. Батарей при нормальном использовании хватало на день работы. Рация работала в полосе частот 3,5-6 МГц, имелось 50 предопределенных каналов, из которых использовался один. Если эти технические характеристики перевести на современный язык, то можно сказать, что существовала возможность нумерации абонентов сети и организации конференц-связи. Мощности хватало для уверенной связи в радиусе мили в условиях пересеченной местности и в радиусе трех миль — над океаном. Интересно был решен вопрос включения/выключения рации. Выделенного выключателя не было, рация начинала работать, когда оператор выдвигал антенну. Кстати, антенна была длинной в 40 дюймов, то есть более метра."
    http://itnews.com.ua/36884.html

    Отакая себе банка кофе с антенной ))))) Но о связи в пределах области даже и речи не идет! А транзистор был изобретен только в 1947 году. И даже сейчас портативные носимые радиостанции обеспечивают связь в пределах прямой видимости, не более 5 километров как правило. И сигнализацию на объектах продолжают заводить на телефонные линии в основном во многом за счет не предсказуемости радиосигнала (сотовая связь не в счет конечно). А было ли тогда такое ноу-хау у НКВД - похоже никто не видел ведь ;) Тут одно из двух думаю: или "у страха глаза велики", или дескать ото мы б всех победили, абы не "банки" да отрута!
    А знакомый про военные рации какого периода рассказывал? ))) Портативность опять же по сравнению с чем, не с вагоном случайно? ;)
     
  5. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Так то ж очень сложная и ненужная для данного случая техника - частотная модуляция, 50 каналов и т.п. :) Плюс приёмник.

    Вот примерчик:
    http://st.ess.ru/publications/articles/melton3/melton3.htm

    Нам нужно выкинуть принимающее устройство, учесть, что приёмник нашего сигнала - не такое же портативное устройство (мощность передачи - уменьшить), голос передавать не нужно (это если в пику всяким волкам-толкам и руко-толкам) - только импульсы, кодирующие нашу "точку".

    И я не думал про кофейную банку вовсе. Мне кажется, что если что-то и было, то размером не с кофейную банку, а с жестяную банку краски. Плюс антенна с расцветкой "под дерево" :)

    Портативность размера чумоданчик ручной. Техника ламповая. Подробнее нужно уточнять, а то может и перепутали чего-нибудь.
     
  6. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    А мне не это важно, меня техническая сторона вопроса интересует, до чего договоримся :)
    Плюс, мне кажется, что речь уже о 45-50х годах, когда советская власть снова установилась.
     
  7. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Аналогично, ссылка интересная вельми, спасибко! ))))) Ну до того, что антенна нужна была уже договорились ;) Замаскировать ее конечно можно было, но сам факт необходимости ее установки, тем более шо в то время народ в большинстве своем темный был насчет прогрессу технического. Или техник приезжал в село и монтировал? )))) И совсем мне непонятно как была реализована автоматика насчет загоравшейся на пульте определенной лампочки, т.е. привязка конкретной банки к конкретной лампочке? :scratch_one-s_head: ЭВМ родились то только вроде ))))) И гугль упорно сей чудо-аппарат "Тревога" искать не хочет, неужто до сих пор засекречено такое достижение советской науки и техники? :scratch_one-s_head:
     
  8. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Морзянка, сэр! :) Какой-нибудь простой код.
    Или разные частоты, или и то, и другое сразу.
    ЭВМ для такого не сильно нужны, в крайнем случае и солдаты для этого сойдут, их можно засадить вместо буржуйских ЭВМов :)
     
  9. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Поскольку в технических вопросах я не силен, меня интересует другое. Допустим, была такая техническая возможность. Но вспомним, о чем шла речь. Оперуполномоченный МВД УССР лейтенант Георгий Санников рассказывает:
    Все это, ИМХО, фантастика. Хотя бы потому, что эта "информация" всплыла через 50 с лихвой лет! Что, кроме оперуполномоченного МВД УССР лейтенанта Георгия Санникова об этом никто не знал? Если бы что-то подобное было, наверняка бы знали. Ну не могли же все, поголовно все знавшие погибнуть! И до сего времени молчали? Причем как одна, так и другая сторона? "Не верю!"(с).
     
  10. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Скорее всего, если оно и было, то применялось не так чтоб очень широко.
    В самых важных точках, центрах - могло быть. У всех завербованных - сомневаюсь.
    Мне техника интереснее :)
     
  11. Rayzer

    Rayzer Well-Known Member

  12. Кабы такой препарат существовал в природе, так вообще никакой оперативной работы не надо было бы. Опрыскал всю Украину - бадеровцы и повылазили.

    Два абсолютно разных препарата, а называются одинаково. Никакой фантазии. Назвали бы кереброс или тифон.

    По временам борьбы с бендеровцами такого даже в сша не было.
     
  13. Rayzer

    Rayzer Well-Known Member

  14. Антон РАКИТИН

    Антон РАКИТИН Well-Known Member

    Бойцы УПА не вторгались в Рязанскую или в Костромскую область, они сражались за свою свободу на их РОДНОЙ земле против советских ОККУПАНТОВ, пришедших на эту землю с оружием в руках с целью порабощения и навязывания уродского коммунистического строя.

    Абсолютно неопровержим тот исторический факт, что бойцы украинского народного сопротивления сражались за свободу своей родины, за свою веру, за свою независимость.

    Поляки, как народ с чувством чести и достоинства, набрались нравственного мужества признать эту историческую Правоту борьбы УПА и поэтому в 2003 году состоялось глубокое и окончательное польско-украинское примирение, освящённое на Волыни Католической и Православной церковью.

    С учётом этого исторического примирения подло-лицемерная демагогия Лоха о польских жертвах на Волыни просто СМЕРДИТ советско-крокодильей фальшью...

    Экий полонофил выискался...

    Ну-ка, покажи твое "полонофильство", т-щ Лох, в вопросе о Катыни или в вопросе о 542 тысячах поляков, репрессированых советской властью меньше чем за 2 года в период 1939-1941 гг.
     
  15. Rayzer

    Rayzer Well-Known Member

  16. Rayzer

    Rayzer Well-Known Member

    АРХІВНІ ДАНІ: НА ДОНБАСІ ОУН БОРОЛАСЯ ЗА УКРАЇНУ ДО СЕРЕДИНИ 50-Х

    “По Донецкой области созданы значительные формирования ОУН. Установлено: в Мариуполе ОУН насчитывала до 300 человек...” “У Дніпропетровській області в другому кварталі 1944 року заарештовано 711 націоналістів, у третьому – 744”...

    СБУ продовжує розсекречення архів КДБ щодо діяльності національно-визвольного руху в Україні. 13 березня відбулися чергові громадські слухання, присвячені діяльності Організації українських націоналістів (ОУН) на Півдні та Сході України. Подаємо найбільш цікаві виступи.


    Володимир Сергійчук, професор, доктор історичних наук:

    Уже перший програмний документ ОУН, яку було створено у Відні 1929 року, містив одне з головних завдань організації – відродження Української самостійної соборної держави.

    ОУН думала не тільки про Галичину чи Волинь, які входили до складу Польщі. А й про всю Україну і готувалася до поширення своїх ідей на південь і схід. Цій проблематиці велике значення приділяв Євген Коновалець, його спрямованість на поширення націоналістичного руху на Велику Україну і призвела до того, що він притупив пильність (і був підірваний у Роттердамі 23 травня 1938 року).

    Коли 1939 року впав кордон по Збручу, ОУН дістала можливість поширити свою діяльність на Схід. Оунівські ідеї починають цілеспрямовано просуватися на Схід. Уже 1940 року НКВД виловлює комісарів ОУН, які з’являються на Сході України. Зокрема, у Сумському обласному архіві знайдено документи щодо діяльності оунівців у Шостці.

    З документів випливає, що напередодні гітлерівського нападу на Радянський Союз крайовий провідник ОУН Іван Климів (“Легенда”) підготував кадри для підпільної мережі ОУН на всій території Східної України. Передбачалося, що після звільнення територій від більшовицької влади ці кадри займуть адміністративні посади в кожному районі.
    http://www.banderivets.org.ua/index.php?page=pages/zmistd0/200901/article16
     
  17. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Угу, а сколько НКВД в 30х шпионов Занзибара к примеру выловило? Что совсем не значит, что шпионы таки были. Не знаю, сомнительно мне насчет распостраненности ОУН на Донбассе честно сказать :pardon:
     
  18. bayard

    bayard Дуже важлива персона

    Провід ОУН(Б) на південно-східних землях, якого Леміш очолив з весни — літа 1942 р., охоплював підпільною діяльністю Донецький і Криворізький басейни, індустріальну Наддніпрянщину, Крим, Одесу й так звану Трансністрію — «подаровані» фюрером союзній Румунії землі південно-західної України, а також Кубань з її високою часткою українського населення.
    Похідні групи ОУН(Б) створили тут Київській і Південний (Дніпропетровський) крайові проводи, що поєднували 14 обласних і 30 окружних (близько тисячі учасників). Зокрема, Південний провід ОУН (керівники — Зенон Матла, від літа 1942 р. — В. Кук, референт СБ Б. Яворський (Мирон) поділявся на Запорізькій, Дніпропетровський і Кіровоградський обласні, Дніпропетровський і Одеський міські проводи. Обласні проводи (як правило, 50-100 активних підпільників) поділялися на два окружні й районні.
    Структуру та діяльність підпілля ОУН на Сході докладно описав сам В. Кук на тривалих допитах у КДБ УРСР. Його найближчими помічниками виступали референт пропаганди О. Логуш (Іванів) і організаційний референт Петро Дужий (арештований 1945 р.). Дніпропетровський окружний провід очолювали Петро Олійник (Еней, майбутній воєначальник УПА). Криворізького окружного провідника Вірмена розстріляли німці. У Запорізькому обласному проводі (Запорізька та Мелітопольська окружні ланки) працювало близько 50 чоловік.

    Українська Головна Визвольна Рада. Збірка документів за 1944—1950 рр. - Мюнхен: Видавництво 3Ч ОУН, 1956. - С. 3.
     
  19. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

  20. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    [​IMG] фото Шухевича, представленное на выставке организованной СБУ

    [​IMG]
    оригинальное фото.201 шуцманшафт батальон в Белоруссии. 1942 год. В центре - Р.Шухевич и Е.Побигущий.
     
а де твій аватар? :)