ОУН, УПА проти гітлерівців: брехня чи політичні маніпуляції?

Ну вы вобще, так и Украина тогда нелегитимная держава, верните Галичину Польше

 

Обережно на поворотах. Дєдушка Берія казав що не існує банд в Україні.. .Тим за звичкою, може на Вас йому настукати

 

---------- Додано в 16:20 ---------- Попередній допис був написаний в 16:05 ----------

Це природнє право самих Галичан. На відміну від радянської Росії, делегація від Уряду УНР була присутня на Паризькій мирній конференції, тому УНР,- легітимна держава. До речі, президент УНР в екзилі М.Плав"юк, передав вірчу грамоту президенту України Кравчуку у 1992 році. Це вже після розвалу держави-примари... Уряд УНР в екзилі так ніколи і не визнав, як державу радянську Росію(СРСР).

 

не подскажите каким всеукраинским референдумом была провозглашена УНР ???

и шо? какое дело до кучки людей живущих на чужой земле и не имеющих никакой власти в якобы их стране ??? а вопрос вам задали другой - Западная Украина была отдана УНР полякам в 1920 году ... следовательно если УНР - легетимное государство и отдало в т.ч Галицию полякам то уместно восстановить решение УНР или нет? а то получается странно, УНР - вы восхваляете а вот вопросах территорий почему то держитесь за решения принятые СССР, как так?

 

Пусть возвращает тот, кто брал.

 

Так він ж здох.
Нє защітілі єво...нє атстаялі ДАПАСЛЄДНЄЙКАПЛІКРОВІ...чи шо там в них...

 

Ну то питання закрите...

С2Н5ОН ...

 

http://youtu.be/jwSGS9xNyrk

 

Була визнана Брестською угодою.

 

Незалежність УНР була проголосована 4 Універсалом УЦР.
А сама УЦР була українською владою.
19-21 квітня 1917 р. був скликаний Всеукраїнський національний конгрес, майже 900 делегатів якого представляли різні селянські, професійні, культурно-просвітні організації, політичні партії, земства і ін.
Конгрес проголосив Центральну Раду верховною національною владою.
А 17 грудня 1917 р. відбувся З'їзд Рад Селянських, Солдатських і Робітничих Депутатів висловив цілковите довір'я і свою підтримку УЦР.

ЗУ відійшла до Польщі не за Варшавським договором 1920 р. який як таємний ніколи так і не був ратифікований а за Ризьким миром 1921 року між Польщею і Радянською Росією.
Підписавши Ризький мир Польща анулювала Варшавський договір.

 

Тре було Тухачевському краще воювати....

 

Не дай бог, вам хорошо в Азии, а нам между НАТО и Россией не очень

 

с этим и не спорю, я спрашивал каким всеукраинским референдумом была провозглашена УНР ? но ведь вы сами понимаете что вызнання было исключительно для отхапывания части земель и создания буферной зоны с Россией ...

согласен,

это очень смелое заявление, ведь:

вы думаете на съездах советов меньше людей или они представляли не все регионы? тоже все, по аналогии взять нынешнюю ПР - на съездах все регионы и разнообразные представители, но ведь решения ПР вы не назовете всеукраинскими?
за Рижский договор Сталин извинился в 39м )

 

И эту делегацию послали подальше, после чего стала легитимной

 

Не волнуйтесь. Как говаривал тот, кто брал:"Нет человека, нет проблемы."

 

Так, була присутня!!
А для делегації радянської Росії , яка була відсутньою(!!) на Паризькій мирній конференції, як кажуть-погяг пішов. Вона, на думку пана артилериста, в цей момент "боронила теріторію від інтервенції". Якщо відверто, то займалась червоним терором на українських землях, згідно з розпорядженням(декретом червоних комісарів) дєдушкі Лєніна(!!) Тому в Парижі і "посилати" не було кого. А в Парижі вирішувалося надто важливе питання - післявоєнний устрій Європи.. Це Вам не Мюнхенський чи Ріббентропівський зговори..
Члени ОУН-УпА були громадянами або УНР, або ЗУНР. Вони чесно("без страха и упрёка") виконували свій громадянський обов"язок перед цими двома державами, що створені на законних підставах, згідно з існуючии міжнародними угодами, нормами та засадами. Тепер вибирайте на власний розсуд. Кому "зраджували" "кляті бандерлоги": УНР? ЗУНР? "Рейхскомісаріату Україна"? Незалежній державі Україні? Можливо народу СРСР чи УРСР? Але на якому плінтусі був той нарід СРСР, УРСР? Червоний терор 1917-1921рр.? Голодомори 1921-23рр., 1932-33 рр., "покращення" у 1937р.? Як писав дєдушка Сталін в "Правді" за 37р.:"Жизнь стала лучше, жизнь стала веселее".. Репресії в Західній Україні з вересня 39 по червень 41рр.? Розв"язана Друга світова, знову голодомор 46-47 рр.. з послідуючими "покращеннями" впродовж всього строку існування "великАво и мАгучИво"?
Можливо "бандерлогі" зраджували Україні, незалежність якої проголошена Актом від 30 червня 1941 року? До речі цей Акт Бандера так і не відізвав, ніхто не наважився це зробити й після смерті провідника. Але ОУН-івці ніколи не були громадянами УСРР, УРСР, СРСР на момент їх засудження "самыми гуманными судами в мире". А це в основному перша половина 1941-го, друга половина 1945 р., кінець 40-х рр. В них просто не було паспортів - основних(головних) документів, які б засвідчували їх громадянство, приналежність до УрСр,СРСР. Вони ніколи не вважали себе громадянами "великого, могучего и нерушимого". А це суб"єктивна сторона(психологічне відношення особи до скоєного)важливий елемент при визначенні складу злочину тієї чи іношої особи. Це аксіома, рівень знань учня з основ правознавства 6-8 клас. Інша справа, як "самые гуманные суды в мире" відносились до своїх професійних обов"язків - неупередженій, об"єктивній кваліфікації складу злочину? Як вони при цьому дотримавались конституційних (не кажучі міжнародних) прав громадян чи то "бандерлогів",чи то крадіїв "10-ти колосків", чи то "кулачья"(як вважали тАварищи, бо насправді звичайних трударів - селян з чорними від землі руками),чи то т.зв. української буржуазної інтелігенції і решти т.зв. "контрреволюціонерів", "шпіонів", "зрадників","членів бандформувань" під час судових розглядів та винесення вироків по кримінальним справам? Це вже теж відомо майже усьому світові! Тому люди в 1937-му на риму Сталіна:жизнь стала лучше, жизнь стала веселее, з сумом продовжували: "шея стала тоньше, но зато длиннее"​

​

---------- Додано в 12:09 ---------- Попередній допис був написаний в 12:01 ----------

То кому "зраджували" ОуН-УпА і хто по праву мав би пред"явити до них претензії чи в чомусь звинувачувати, зрозуміло?

---------- Додано в 12:13 ---------- Попередній допис був написаний в 12:09 ----------

Це не по темі, але. Треба в NaTO, тоді й всі питання відпадуть

 

На з'їзді Рад 17 грудня 1917 р. більшовики думали взяти владу але не так сталося як гадалося, на їзді підтримали УЦР. Тоді обіжені більшовики звалили в Харків і влаштували мєждусобойчік де самі себе проголосили владою а УЦР врагами народа.

 

И чем это хуже междусобойчика, в результате которого объявилась УНР?!?
Такие-же самозванцы!

 

Гірше.

Це ж плюгаві совєти...

 

Звичайно,утворення УНР, це незручне питання для тАварищей. Читайте Паризьку мирну конференцію. Краще пізніше, ніж ніколи.

---------- Додано в 14:16 ---------- Попередній допис був написаний в 13:51 ----------

Тому 1929-го, створюючи на протидію більшовіків ОУН, молоді націоналісти врахували так звані модні в Європі на той час тоталітарні форми ідеології: комунізм, фашизм. Розчарувавшись в демократії М.Грушевського. Тобто їм було з кого брати приклад,і в них зрештою на це було моральне право.

---------- Додано в 14:31 ---------- Попередній допис був написаний в 14:16 ----------

Вибачився від щирого серця.. Тоді ж у 39-му, розпочавши бойові дії проти Польщі, СРСР порушив не менше дев"яти міжднародних угод.
Ці відгуки вибачення, досягли Смоленської трагедіі в квітні 2010 року.

---------- Додано в 14:49 ---------- Попередній допис був написаний в 14:31 ----------

Ця процедура не є обов"язковою при утворенні держав.