ОУН, УПА проти гітлерівців: брехня чи політичні маніпуляції?

Підітріться своїми брехливими савєцькими сводками.

---------- Додано в 23:09 ---------- Попередній допис був написаний в 23:08 ----------

Протріть очі - де в нас памятники совдепівським ублюдкам?
Нема.
І вже не буде.
Бо їх сама земля наша прокляла,виродків.

 

Клас...

Далі брешіть, як і всі нацики... Це Ваше кредо.

Ублюдкам?
В Мюнхені, і навіть на неукраїнському секторі. Щоби не паскудити прах українців отим ОУНівським гімном.
А визволителям і захісникам по ВСІЙ УКРАЇНІ. І стоятимуть, бо люди пам'ятають все. І бандерлогів теж...
Тому то люди простили навіть фашистів і нацистів. А оцій гидоті прощення не буде в віках.

 

І знов брехня.
Навіть на Сході ваша смердяча власць посилає їх на...
І правильно робить.
Вони то заслужили.

 

Це Мартіні фоткав. І віночки, і помальований, і прибрано...
Це не Схід, Це Болехів.

А це інше фото


Правда гароно?
А оце хрест засратим націоналістам. В тому самому Болехові.

От Вам і герої, прости Господи...

 

Звичайно,що герої.
А не совєцькі підстилки сцикливі.
Злодійня ублюдочна.
Навіть по памятнику видно підстилку.
Хрест на таких ублюдках ставити не можна,бо нечисть,тьфу.

 

Вам шліпаки зсліпило?
Є там хрест. Є. Бо то Воїни. Які нищили ворога, а не рахували тушонку в схроні...

 

Крали і катували ті виродки.
підстилки совдепівські,подонки сцикливі.
Гидь.

 

І дітей вбивали... ВоЯки засрані...

Тому осиковий хрест - те, що вони заслуговують. І пластмасові квіти, щоби не ходити рік у рік...

 

Знов брешете.
Як вся ваша смердяча історія.

над ямами,де зариті савєцькі ублюдки,навіть пентаграми поржавіли.

 

Пан Василь як справжній комуніст вірить в радянські звіти по боротьбі з українськими націоналістами

---------- Додано в 11:08 ---------- Попередній допис був написаний в 11:01 ----------

Пам'ятники вашим любимим асабадітєлям гниють і розпадаються на очах. Бо за ними ніхто не дивиться вони нікому не потрібні окрім совкодрочерів. Вони не витримали випробовування часом.
О от пам'ятники справжнім борцям за волю України а не липовим. Ставить звичайний народ. Їм згори не приходить наказ як в радянський час, що мов поставте пам'ятник, до очередної річниці липової Пабєди.
Народ у своїй пам'яті проніс через весь період радянської окупації місця де боролися і загинули підпільники ОУН і вояки УПА. І за власний кошт ставлять пам'ятники і меморіальні дошки.
От народ дійсно пам'ятає хто герой і яскраво це показує

---------- Додано в 11:35 ---------- Попередній допис був написаний в 11:08 ----------

Що пане Василь в Болехові по наказу з гори вирішили один пам'ятник асвабадітєлям підфарбувати до 9 травня на показуху. А про інші забули.

От що треба з такими пам'ятниками робити, на смітник як це роблять в нормальних країнах.
http://www.kaniv.net/news.php?p=12569&vc=0

А це на Львівщині, був пам'ятник і вже немає Там їм і місце.

 

Присвячується всім хто голосував за ПР





http://mykasiev.blogspot.com/2012/08/blog-post_29.html

 

дурак конечно Сталин, надо было на границе СССР остановится, помирится с Гитлером и пусть се пшехи будут восточной Германей.

---------- Додано в 13:50 ---------- Попередній допис був написаний в 13:48 ----------

я немного ивиняюсь, так шо не победили? а парон, куда Ади делся и вся его кодла?

 

А ось держава, яка судила

10 жовтня 1969 року керівник служби зовнішних відносин Державного центру УНР в екзилі В.Федорчук у листі до генерального секретаря ООН У.Тана писав, що уряд УНР "заперечує будь-яку легальність Української радянської соціалістичної республіки, що була створена радянською Росією з допомогою збройної сили, і її номінально "федеративних" зв"язків з Росією в конституційних рамках СРСР, що також були накинені силою".

 

Звичайно,що дурак.
Треба було смердячих комуняків додавити до кінця.

 

.."У коридорі, чи радше у просторих сінях, покотом лежать поранені. Якби не хропіння якогось вояка, схоже на торохтіння воза на бруківці, чи стогони то тут, то там, що переривалися молитвами й мольбами, я думав би, що вони вже мертві.
"Сватів напоїша, а самі полегоша... Не напоїша вони сватів, а самі полегоша, - залізли мені в гоову, мов тупий біль, слова із "Слова о полку Ігоревім",- полегоша-напоїша, напоїша -полегоша під Гляйхенбергом... За руську землю?.."
Цей твір - не спомин і не історія. Це повість про справжні воєнні події. Схожість прізвищ чи постатей з живими чи померлими особами зовсім випадкова. Автор/Роман Колісник/видавництво "Ярославів Вал"/ роман "Останній постріл";стор.10.

 

хто-хто ????? Держава? или какой то засланец о котором и знать забыли сам себя всея царем назначил ????

 

Історія ОУН ще чекає своїх дослідників, і то з найрізноманітніших галузей. Історики будуть вивчати факти, які мали місце, систематизувати їх, установлювати зв'язки між ними. Політологи і філософи вивчатимуть ідеологію українського націоналізму, її еволюцію, суть суперечок межи Бандерою і Мельником, Бандерою і Ребетом і т.д. А для історичних белетристів відкривається широке поле для дослідження різних людських характерів, доль, стосунків, високих зразків героїзму, наївної довірливості, розходжень у поглядах, боягузтва, зради, підступності.
У цьому місці, мабуть, було б найдоречнішим процитувати один із записів зі щоденника Олександра Довженка, та от... Найцікавіше, що цей запис був у перших публікаціях щоденника в 1990 р. у журналі «Дніпро», але його вилучено в окремому виданні книгою. Олександр Довженко зафіксував свою розмову з «уславленим радянським партизаном» (імені його Довженко не подавав). Партизан розповідав, як він підвісив над вогнищем спійманого бандерівця, але той так і помер, вигукуючи «Слава Україні!» «Скільки я їх попомучив!» - хвалився оповідач.
І на завершення цього розділу, яким фактично закінчується розповідь про життя Степана Бандери, надамо йому самому слово: «Український націоналізм так само категорично відкидає і поборює московський большевизм, комунізм, як і всяке намагання повернути стан національно-політичного і суспільно-економічного поневолення білою чи будь-якою іншою Росією або іншими окупантами. Ті соціальні відносини, які були накинені Україні попередніми окупантами, та й всяка спроба їх відновити знаходять в українському націоналізмові непримиренного ворога. Його метою є побудувати в Українській Державі свій власний суспільний лад, відповідно до потреб і бажань всього українського народу, що запевнить українській нації найкращий розвиток, усім громадянам України - всебічну свободу, справедливість і добробут. Тут український націоналізм іде власними шляхами, беручи за підставу і вирішальні критерії: український нарід, українську родину, природні дані, життєві умови і потреби України. З чужих прикладів і досягнень український націоналізм приймає те, що відповідає українському народові. З минулого бере він за підставу ті вартості й засади, що їх витворив сам український нарід у свобідному своєму розвиткові, та які відповідають сьогоднішньому життю і його рівневі. А все те, що накинене! йому чужим пануванням проти його волі і прагнень упродовж цілого історичного розвитку, як давніше, так і в останнє чвертьсторіччя, - відкинеться», - так писав Степан Бандера у статті «Перспективи української революції».

---------- Додано в 15:15 ---------- Попередній допис був написаний в 15:07 ----------

Це пане з підручника харківської професури. "Історія України:неупереджений погляд" стор.502/видавництво/ШКОЛА/2007/.
Учітесь, читайте, І чужому научайтесь, Й свого не цурайтесь»Т.Шевченко

 

это абсолютно не меняет того факта что данный товарищ претендовать на статус Держава - может только в своих фантазиях

 

Саме так