ОУН, УПА проти гітлерівців: брехня чи політичні маніпуляції?

От що, що, а хрести тикати ви вмієте... Щось би людське зробили, так ні... Але нічо, Бог добрий...
І варто спитати людей, щоби знати, хто для них ГЕРОЇ, а хто схроносидільці...

 

Спитайте.
Я зібрав кілька сотень свідчень людей,що пережили жах большевицьких злочинів.
Читаю дальше,про діяльнісь Ваших героїв.

Люде завжди знали і знають,хто є хто.
Тому й ваша брехня - всього лиш брехня.
Зрештою,автори самі визнають

Я маю своє судження.
Всі,хто нищив комуняцьку мерзоту - ГЕРОЙ.

 

Я би на Вашому місці встидався ці слова виділяти. Про що говорить ця цитата: - Адік ложив із прибором на отих шакаликів-ОУНівців ,а ті далі, як шавки скакали біля чобота Його Величності Фюрера і вмовляли, ну візьми нас в колаборанти, ну визнай нас своїми лакізами. Але Гітлер вже тоді добре знав падлючу натуру бандерлогів і послав їх під три чорти...
Хероїчна історія, нічого не скажеш. Тьху, прости Господи...

Тобто підставити свою сраку, жінку і доньку...
Про це теж Комісія написала.
Херої срані...

 

То Ваша прерогатива.
Як кожного совка.
Маючи зброю в руках і не повернути її проти комуняцькоїї зарази...от це,направду мазохізм.
І тому я радий,що вони догнивають нині в тих смердячих хоспісах,животіючи на мізерну пенсію,полишені самі на себе.
Вони це заслужили.

---------- Додано в 17:48 ---------- Попередній допис був написаний в 17:47 ----------

за що боролись,н6а те й напоролись.
Витірани.
Тьфу.

---------- Додано в 17:50 ---------- Попередній допис був написаний в 17:48 ----------

Але,в результаті,смерндячий серсер програв.
І здох.
І гниє,дякувати Богу,як і його ублюдочні герої.

---------- Додано в 17:51 ---------- Попередній допис був написаний в 17:50 ----------

Ця цитата говорить про те,що кожен,хто нищить комуняцький слиз - союзник.

 

то ви про своїх, рідних душі і тілу?
Василю, будьте хлопом,

будьте хлопом, вильзьте з рова

перестаньте брехати, гісторик ви наш..

 

Тупі брєдні рускага нациста.

Меня сложно назвать русским, да еще нацистом. А вот ты "южанин" они гавкают , гавкают, а как им их реальное место укажешь, сразу начинается скулеж. А если у них сила в руках, то жестокости их, этих, таких правильных, предела нет.

 

Ну хто б казав

http://youtu.be/JTsDVRZTgEI

 

Да уж хтоб казал присягу СССР скуля принявший, верный последователь ОУНовцев.
Губки так крестиком скрестил, что вроде и не принял.

 

Ліпше б не обзивались.
Просрали свій смердячий серсер - сидіть і не вякайте.
Ви ж навіть в ту армію побоялись йти.
В ті часи,таких за чоловіків не вважали.
Чмошники сикливі.
А присяга?
Присяга дійсна,коли дається від серця і від душі.
Присяга Богу,Батьківщині,сім"ї.
А читання на папірчику фігні ніколи присягою не буде.

 

Зразу узнайоцца савєцкагачілавєк,каторий ізучіл краткій курс історії серсер.
Поражаєт висота Ваших глубін(с)

 

Ну вы же знаете, что я за независимость Украины голосовал. Говорил не раз. Ну не знал я про существование профессиональных плакальщиков "украинцев". Ведь какой вы на хрен украинец? Так меньшинство незначительное.

А присягу СССР...Либо принимай либо нет. Усрались вот и приняли. Губки крестиком..

 

Мені було 18 років.
І,як всім,тоді було начхати,як на ваш камсамол,так і на присягу з папірця.
Тоді ще не було перед очима могил з розстріляними Вашими героями своїх співвітчизників.
Не звучали в вухах сотні розповідей старших людей,котрі пережили жах совєцької окупації,тюрми,табори,від яких волосся ставало дибом - ЯК ТАКЕ МОГЛО ТВОРИТИСЬ?
І...тоді не було років боротьби за свою дитину,знищену недолугістю совєцьких медиків,років безперервного болю,відчаю,напруги.
І останній аргумент для мене найголовніший.
Ненавиджу ту систему.

 

немцы офигеют что они "савецкийа человеги" Ромко - самый совецкий на этом форуме это вы )

совецкай подход ...

 

При поиске информации про "своё родное село" нашёл интересный доклад "одного военачальника".

"Рота лейтенанта ШПАК из 8 АЗСП работала на заготовке дров в районе с. Старый Лисец. Выполнив задание, погрузив дрова на подводы, бойцы выехали в полк. Днем 9-го ноября на дороге у села Старый Лисец бойцов остановила группа бандеровцев в 15—20 чел., вооруженных 2-мя пулеметами. Бандиты сняли все обмундирование у 6 бойцов, а у 15 - отобрали либо шинели, либо гимнастерки. Одновременно бандиты забрали 5 карабинов, 2 автомата и увели 4 лошади. У комсомольца ФИЛИППОВА отобрали комсомольский билет. Бойцы были застигнуты врасплох, ехали беспечно и сопротивления не оказали. Ехали на удалении друг от друга. Среди бойцов не было ни одного офицера. Лейтенант ШПАК, ответственный за заготовку и вывозку дров, ушел в деревню Старый Лисец, старшего за себя не оставив. Ведется следствие, для привлечения виновных к ответственности."

НАЧАЛЬНИК ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИКАРПАТСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР
Л. БРЕЖНЕВ
http://doc20vek.ru/node/2311

А где зверства? Можно было расстрелять всех и исчезнуть в "Чёрном лесе", что от Старого Лисца и Старого Угринова и до Карпат уходит в горы. Партбилет отобрали... может к лучшему...

 

чим докажете? своїми словами? так після того шо ви тут опісюєте, якось не дуже віриться

 

Нічого не зробиш.Дєдушка Лєнін теж на німецькі гроші робив революцію

---------- Додано в 11:35 ---------- Попередній допис був написаний в 11:05 ----------

Ніхто нікого в кримінальних справах не переконує. Там діє лише презумпція невинуватості. А ось докази, самі по собі, дійсно можуть бути для суду або переконливими або ні. Всякий сумнів трактується на користь підозрюваного чи обвинувачуваного.. Хто нам з Вами шановний Сюмбюле повірить, що в радянської сторони обвинувачення (прокурор Руденко) у Нюрнберзі у 1945-1946р.р.не було практичної можливості надати Трибуналові(в кращіх традиціях тАварищей-"паротягом") переконливих доказів співпраці і причетності українських націоналістів до злочинів нацистської Німеччини проти людяності і людства. Але ж СРСР не надав таких доказів. Ніколи в клюбі не замислювались чому??

 

Ви дебіл?
Ні, не так. Зайду з іншого боку.
Коли розглядалась справа ОУН?

 

Дякую пане Security за комплімент. Спробую відповісти словами Михайла Слабошпицького в його післямові до роману про справжні воєнні події і учасника тих подій Романа Колісника "Останній постріл":
"..До негайного конфлікту альянтів не дійшло. Потім настало непримирення їх протистояння, назване "холодною війною". Дивізійники чекали вирішення своєї долі в таборах пололених британсьої та американської армій. Кожному стелилася попереду дорога в невідомість.Адже все ускладнювалося тим, що вони належали до переможених. Історію, як відомо, пишуть переможці, під своїм кутом зору,зі своїми оцінками. Радянські служителі Феміди у погонах намагалися звинуватити дивізійників у скоєнні воєнних злочинів. Але юридичні експерти різних національностей винесли вердикт: Дивізія "Галичина" ніяких каральних операцій проти мирного населення ніколи не вела, поліційних функцій не виконувла.."
Джерело:роман Останній постріл/Роман Колісник/ТОВ "Видавниче підприємство" "Ярославів вал"/2011р.Післямова/ Слабошпицький /стор.306/
РS. Справа ОУН навіть й не розглядалась, тому що Трибунал не побачив не те що складу, а подій міжнародного злочину в діях як ОУН так і решти учасників націоналістичних формувань України, червоних партизанів, Руху Опору в Європі... До страти, як відомо засуджені декілька керівників Вашого Райху. Де були в цей час керівники українських націоналістичних формувань України(Бандера, Стецько, Ребет,Бульба-Боровець), нібито причетних дро співпраці з керівниками райху? Чому Трибунал не посадив, як ви кажете "дрібних бандитів Робінгудів" на лаву підсудних разом з тими з кими нібито вони співпрацювали? У Третього Райху не було "дрібних банд Робінгудів". Всі їх союзники, поплічники отримали Трибуналом покарання різне по тяжкості. Але чому Трибунал це не зробив стосовно націоналістів, Задумаймося! Якщо ще є чим. А от оскаженіла радянська влада, самостійно карала і знищувала їх судом та без суду аж до до 1991 року..

 

Гаразд