ОУН, УПА проти гітлерівців: брехня чи політичні маніпуляції?

Вторая колонка "Высшая мера".
Давайте посчитаем 8011+23278+3579+3029+4252= 42149 чел.
Обратите внимание, что таблица называлась "Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления". Т.о. в нее вошли не только политические, но и обычные уголовники. Откуда миллион?

 

Дурдом "Сонечко"...
Ви розумієте що таке причинно-наслідковий звязок?
Нахапаються вершків і давай висновки робити.
Шановний, у Бандери не було уряду, це перше. Друге, - з усього "уряду" були заарештовані тільки партайнгеноссе-ОУН-івці. Виключно ОУН-івці. Крім них під роздачу попали іще, кажуть, три сотні партійців. ПАРТІЙЦІВ, а не членів уряду. Відповідно арешти пов'язані не з "відновленням".
В Нюрнберзькому процесі Ви теж блудите.
Міжнародний трибунал був створений для покарання головних військових злочинців, а не дрібних банд робінгудів.

Відповідати на тупорилі питання? Йдіть до таких самих, як і Ви. Вам із ними буде весело...

---------- Додано в 17:21 ---------- Попередній допис був написаний в 17:20 ----------

А чтобы страшнее было. Как же еще оправдать свое бездействие...

 

Це про вашу брехню у темі "Націоналізм-2"?

 

Відчуйте різницю мільйон і майже мільйон. Тобто 953 174 солдатів ЧА. Інакше, що це за люди, яких було засуджено в період з 1941 по 1945 роки? Де було в цей період більшість працездатного(чи здатного тримати гвинтівку) населення, якого можна було б притягти до кримінальної відповідальності? Ось про ці речі і казав пан Грабовський в інтерв"ю журналисту Ірині Штогрін 8 травня 2013року.
"Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления". Вас не пересмикує від цього жахливого радянського терміну? Мене - так. А кваліфікація злочину чи або наявність самої події нібито злочину в ті часи переважно була дуже проста - "ворог народу".. Всі це чудово розуміли і зараз розуміють. Під цю категорію "підганяли" як криміналітет так і "політичних". Навіть громадян іншої держави, як наприклад у 1940 р. десятки тисяч абсолютно невинуватих польських офіцерів, і тих судили до страти по схожому обвинуваченню. Маразмадорм. Що вже казати про "бандерівців"? Не отримавши з боку Міжнародного Трибуналу у 1946-му юридичної оцінки їх дій в період Другої світової, радянська влада лютувала несамовито з піною у рота, розправляючись з ними у концтаборах до 1991 року, навішуючи ярлики, як наведені Вами, так і від себе додам:"фашисти", "зрадники батьківщини", поплічники(посібники) Третього Райху, "бандити","фашистскі прихвостні" і решту перлів на які спроможний "великий и могучий язык". Тобто весь набір, тільки не юридичні засадничі та природні норми прав людини.

 

Так легко здулись? Дякую обом, бо самі це сказали. А Ви панове боялись.. Виходить що все решта - порожні Ваші балачки про Робін Гудів(до речі це два окремих слова: ім"я та прізвище на Ваш манер "англійського бандита"), Шервудський ліс та інших бабайок?

 

Якщо ми говоримо про кримінальне право, то це суспільно небезпечне діяння.Злочинні діяння. Які мають суспільно істотні наслідки.(коментар до ст.11 КК України-поняття злочину). От і виходить, що Третій Райх побачив такі діяння збоку Бандери, Ребета, Стецька-Проголошення Акту 30 червня 41-го, й вирішив їх нейтралізувати. Логічно? А в концтаборі ще двух братів Бандери вбито, мабуть щоб краще Райх кохав? Угод письмових між Вашим Райхом і Бандерою немає. А між цими є..

 

Оце логіка пана Василя. Хто проголосив Відновлення Української держави оунівці.
Кого німці арештовували оунівців. Але за логікою пана Василя арешти не мають відношення до проголошення акту 30 червня

 

Жодного. Декларативна заява Стецька для Рейху була, як слону дробина.
Та й, зрештою, так ніхто і не навів доказів звязку Акту і арештів.

 

Бопатамуша єво сєрце давіт дікая тоска па родінє...

http://youtu.be/93gt2UMc390

http://youtu.be/3uSFvrNboTI

 

Да нет, Роман. Это Вас душит невыносимая любовь к СССР. Это Вы ковыряетесь в ней, в поисках оправдания себя.
А я пытаюсь узнать историю Украины.
Вывод об отсутствии связи между Актом и арестами бандеровцев можно сделать изучив сочинение самого "проголошувача", Я.Стецко, а не высасывая доводов из пальцев.

 

Угу
Давно опубліковані протоколи розмови Кундта і Бандери. Який хотів знати чому було проголошено акт 30 червня, хто дав право.
Протоколи прослуховування офіцерів і біргомістрів у справі акту 30 червня.
Вимоги німців розпустити український уряд. Але пан Василь ніц не знає.

 

Не хто дав право, а з ким це питання було погоджено. Всі, і Бандера в тому числі, тупо відморозились ,спихнувши все на Стецька, заявивши, що мабуть Стецько погодив, раз передав по радіо...

 

Немає виправдання.
Бо не виїхав звідси,коли ще був сенс це зробити.
Бо тут совдепівська медицина,якій Ви співаєте хвалу.

Історія вже розставила все по своїх місцях.
Ваші смердячі совєцькі покидьки - на смітнику.
І ні Ваша брехняи,ані брехливі плювки Ваших пєтівсіманєнків,котрих Ви безперерви цитуєте, вже нічого не змінять.

Ненависть.
Така ненависть,що її не опишеш словами.

 

Пан Василь як завжди смотрю в книгу вижу фігу

 

На відміну від Вас, я сприймаю текст буквально.
Ось ваша "фіга"

Сцикуни, одним словом. Звалили все на Стецька, а самі, як щурі...

І навчіться вже вести дискусію цивілізовано. Факти ,цифри, документи. А не крики, зойки, гасла...

---------- Додано в 17:58 ---------- Попередній допис був написаний в 17:54 ----------

І вчіть історію.
Навіть німці її знають краще вас, панове націоналісти...

 

Ню ню сприймайте вибірково.

Ой слова нациста для вас авторитетні? Як ви низько пали використовуєте аргументи НАЦИСТІВ.


Ну і звичайно німців абсолютно не турбувало те, що ОУН у Львові проголосила Акт 30 червня і хотіла зробити те саме в Києві.


Для вашого загального розвитку почитайте:
Україна в Другій Світовій війні у документах. Збірник німецьких архівних матеріалів (1944–1945): Том 1. 1997.

Відновлення Української держави 1941 році. Нові документи і матеріали. К. 2001. - 198 с.

Українське державотворення Акт 30 червня 1941. Збірник документів і матеріалів. Львів-Київ. 2001. - 558 с.

65 річниця проголошення Акту відновлення Української держави 30 червня 1941 р. Збірник матеріалів і документів. Київ. 2006. - 136 с.

 

Вася не чітатєль, Вася пісатєль

 

Абсолютна правда панове!!
Ось тут і бачимо причинно-наслідковий зв"язок між діями націоналістів 30 червня та їх затриманням і арештами німцями в період з 3-го(з м-ту пояснення Кундту) по 11 липня 1941р.
З наведених Вами та DRED-ом цих дописів в сукупності, витікає: Бандері ніхто з адміністрації Райху(генерал-губернаторства) не надавав права, а останній з жодною посадовою особою Райху(генерал-губернаторства) питання про проголошення Акту від 30 червня.. не погоджував. "Мабуть Стецько"? Це так само якби я розмірковував собі: "А пан VAsMT це мабуть Василіса прекрасна ?". Та хто ж мені повірить?
Звичайно ж німці знали кто в Проводі головний Бандера чи Стецько.
Ось ці обставини, наведені Вами(тільки без мабуть) та паном DREd-ом , а окрім цього ще 26 томів кримінальної справи люб"язно наданих радянською стороною Трибуналу про нібито причетність націоналістів до міжнародого злочину проти людянсості і людства, і стали аксіомою для Трибуналу 1946-го для визначення невинуватості націоналістів.
На таких доказах як "мабуть" пане, жодна держава(наголошую правова) не буде вибудовувати будь-кому обвинувачення в скоєні злочину. Навіть за крадіжку в бабці чавунного казана.. Ці обставини є аксіомою для цивілізованого світу, який надавав прихисток українським борцям за волю України після Другої світової війни. Та ці обставини звичайно не є якимось вагомим аргументом чи доказом для радянської сторони та її системи правосуддя. Вона саджала і розстрілюівала й за Указом "дєдушкі" "про 10 колосків" з кваліфікацією "крадіжка", "контрреволюційна діяльність ", "ворог народу". Ну а бандерівцям добавила лише ярлички: "фашист", "зрадник", "посібник фашистів".
P.S.Знову пане VAsMt "здуваєтесь" - за понюх табаку!!

 

Ох і важко з вами... Ось ваше "мабуть"

Не вкажете на той том розгляду справи Міжнародним трибуналом, де згадуються про цей матеріал?

Це все притягнуто за вуха.
Тай про що іде мова? Почалось все з того, що хтось тут розказував, що чи не сам Гітлер на колінах просив Бандеру відкликати Акт. Жодного доказу.

 

Не мабуть ні?

Якщо казати опосередковано, чи як зараз кажуть - фігурально, то саме так. Це сталося 3 липня 1941 року за допомогою штадт-секретаря Кундта при першому допиті Бандери.(Які запитання ставилися Кундтом Бандері? Зможете поцитувати? Є розшифровка стенограми допиту?
P.S. З Вашого повеління й дозволу ексклюзивний вірш( вже покладений на музику пісні "черемшина").Почув все і побачив на Вашому "улюбленому" каналі ТВі - вчора. Автор: Богдан Жолдак-укр. драматург, прозаїк, сценарист з Києва.

Знов Бандери голос чути в лісі
Кулемет гніздечко звив у стрісі
А НКВД і карний розшук
В хаті нашій марно роблять обшук
Приспів:

Ще не затупилися багнети
Не заїржавіли кулемети,
І когось в садочку в тихому куточку
Жде мотузка , жде.

Наш районий провідник за гаєм
Активістів списки укладає,
А вівчар жене отару плаєм,
Тьохнув постріл і його немає..
Приспів

Ось і вечір хлопці коло броду
Комсомольців кидають у воду
А вони свої пісні співають
Тобто лише бульбашки пускають
Приспів

Ой не стало питоньки та їсти
Бо прийшли до влади комуністи
Знову будуть винні бандерівці
Чом не дали кожному по гілці!
Приспів 2 рази
​