Откуда пошла рассказка, что австрияки/поляки Украинцев выдумали..

Еще раз: Никаких обвинений в том, что он что-то нарушил, Кононенко не предъявляли. Кто, и на основании чего принял это решение неизвестно. На какой-то срок ему запретили въезд в Россию, или навсегда, неизвестно. К кому можно аппелировать, чтобы это все оспорить, не понятно.

Когда молдавскую журналистку Наталью Мораль в РФ не пустили, там хоть какая-то бумага была, на основании которой в суд можно было обратиться. Тут же полный ноль информации.

 

Вообще то Кононенко не в информационном вакууме живет.
Легко мог бы выступить где-нибудь на украинском ТВ, к примеру.
Развести бучу в Интернете. И т.д.
Вон полуграмотный майор и то разместил свое видеообращение.

Но ничего этого нет почему то, кроме стенаний о несправедливости.

 

А с чего Вы взяли, что он не выступал? У майора, для абсолютного большинства информационный повод куда более привлекательный. Хотя сказал он, что и так все знают. Но, в данном случае это сказал человек из той системы, публично, в обращении к "нац.лидеру". Естественно, все интересно, чем дело кончится.

А тут, ну не пускают какого-то украинца в Россию. Ну без всяких объяснений. Ну семья у него здесь. Пусть к нему семья едет, семью никто не держит. Его ведь не посадили, не избили, не убили, формально власть ничего не нарушила.

Из этого информационного повода буча вряд ли получится.

 

Где ? Неужели в Сети есть его видеоролик ?

Это же подарок для украинских СМИ. Ну не виноваты мы если они воспользоваться данным фактом не могут.

 

А чего, обязательно видеоролик нужен? А просто в печатном виде, на разных сайтах. На "Эхе" об истории с его непусканием сюжет был.

Вот инфа, что он на 5-м канале украинского ТВ выступал в связи с этим

 

Я для гражданки РФ отнушусь к УПА более чем лояльно. Но я не считаю, что литература про УПА = украинская культура. Со стороны украинских идеологов вопрос УПА нередко фальсифицируется, также, как и Голодомор. Стоит разобраться, какой именно литературы про УПА "слишком много". Откровенно пропагандисткой и антирусской естественно в Москве не место. Зачем нам это?

Заявлять можно все что угодно. А разбор "полётов" где?
Кстати, иногда работники библиотеки элементарно продают библиотечный фонд заинтересованным лицам. Коллекционерам, например. Или разного рода "озабоченным".
В Москве проживают миллионы украинцев. Какой процент тех, кто имеет проблемы с властями РФ? ИМХО, ничтожный . Не вижу причин превращать историю с Кононенко в некий пример " ах, какое ФСБ злобное по отношению к украинцам".

 

Полный ноль информации навевает различные мысли. И не только о произволе властей РФ. Возможна выдумка самого Кононенко. А почему и нет?
Почему о не требует официальный документ о запрете въезда? Всё это как-то на уровне бла-бла пока выглядит.

 

Откуда? Отсюда. Гимн Дозора
"Жиды, татары крыли вашу мать, плюс поляки-австрияки."
http://www.youtube.com/watch?v=UVIx9XZuWvw

 

Акулина, какая-то толерантность у Вас странная. И с чего это вдруг, Вы к примеру за меня взялись решать, что я имею в Москве право читать, а что нет. Вас что, кто-то книги про УПА читать заставлял? Не хотите, ради бога, не читайте. Читайте исключительно "От Путивля до Карпат" Сидора Ковпака, 1949-го года издания. Точно тогда у Вас просветление наступит от познания истины. УПА конечно к разделу истории больше относится, а не к культуре. И что, украинцы в России своей истории право не имеют знать, или только в варианте кремлевских агипроповцев ее изучать? А вот кто историю больше фальсифицирует, украинские, или кремлевские идиологи, это большой вопрос.

И еще раз: никакой эспертизы по библиотечным книгам на их вредоносность, не проводилось. А новая заведующая даже личного мнения по этому поводу высказать не могла, в виду полного незнания языка. В данном случае ее неграмотной с полным правом можно назвать.

А какой разбор полетов по газетам. В один прекрасный день один из старых работников библиотеки пришел на работу, газет нет. На его вопрос, куда они делись, получил ответ: сданы в макулатуру. Заведующая пришла в тот день пораньше со своим доверенным сотрудником, машина видимо обеспечена была, все и вывезли.

А вот в каких-то материальных злоупотреблениях Кононенко никто не обвинял, не смотря на весь конфликт.


У украинцев кричащих, Слава Путину-Медведеву-ЕдРу, украинское государство ошибка истории, действительно никаких проблем с руководством РФ.

 

Кертис, правда что ли это гимн Дозора?

 

У кого он его потребует? У Путина, или Медведева? И какая это может быть выдумка? По "Эху" в Москве эта информация проходила, по общенациональному украинскому ТВ каналу, посольство Украины в Москве запрос делало, если никакого запрета нет, так бы и ответили давно.

 

Боже,Боже...Яка жалість в цім крику-ричанні...Яка жалюгідність,безпомічність,безвихідність...як перед Кінцем.
Короче:
Дураки доріг не побудували...Тільки мріють думаючи-гадаючи про якісь Норт-Саут СТРІМИ і не бачачи ЩО РОБИТьСЯ НАВКОЛО НИХ САМИХ.
Таку ричачу "музику" ніхто в світі не любить!Прям концерт "Паваротті з Росіі" на ржавому фрегаті гнилого ЧФ,б...!
Чи Ви осліпли,а чи захорували тою свинячою епідемією!
Жалюгідно,Весело і Смішно ВКУПІ РАЗОМ!
Куди вас несе,до-дідька лисого....)
P.S.
Пане Кертіс.
Винесіть Цей Передсмертний Крик Очумілого від Мнітєльності борця за "народноє ісконно-русскоє добро"в Окрему Тему...З відео,повним текстом і з закінченням Цієї Пісні-ГімнА(?).
Тут то і побачите:Хто є Хто!

 

В цім ГімнІ ясно показано,що Россія НЕЗАДОВОЛЕНА ВСІМ і ВСІМА!
Але ж...
Польша незадоволена також!
Украіна незадоволена...P
Руминія незадоволена.....O
Молдавія незадоволена.... C
Литва незадоволена.......... C
Латвія незадоволена........... И
Естонія незадоволена........... E
Фінляндія незадоволена.......... Й
Швеція незадоволена............ E
Чехія незадоволена............. И
Грузія незадоволена... ......C
Турція незадоволена.......C
Татари незадоволені... O
Чечня незадоволена...P
Те шо Америка не задоволена,то можна мати в носі...
Але те шо лише Німеччина задоволена так на одну останню зиму,то також шось та значить...
Відкрийте дискусію по Цім Гімні...
Мужик багато чого наговорив в цім опусі!
Прямо з рота п.Путіна слова витягнув!
Відкривайте...
Бо коли агресивне БИДЛО починає "співати своі пєсні",то...отаке буде виходити ЗАВЖДИ!

 

Это верно. Но в отношении российских историков, вот например академик Ключевский для вас нестандартный). Я бы сказал так, что ЕСТЕСТВЕННО в этническом смысле русские РОДСТВЕННЫ беларусам и украинцам, как и полякам, болгарам, сербам и т.д., с разной степенью близости. Но НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ. И в этом ничего ни для кого оскорбительного нет. Украинцы сормировались на территории, которую в летописях называли Русью, не зря же Великое Княжество было Литовским и плюс Русским, причем русскими были земли современной Украины, но не Владимира, Новгорода или Москвы. И язык украинский сложился где-то в период 11-14 веков. Здесь любопытным свидетельством есть Буковина. В 10-13 веках она входила в состав Киевской Руси, а затем Галицко-Волынского княжества. И, ссотвественно, была заселена теми, из кого в дальнейшем сложились украинцы. В 1345 г., когда венгерские войска победили татар и выгнали их с правобережья Днестра, северная Буковина отошла Венгрии, в середине 14в.- Молдовскому государству, а в 1514 г.- Турции. Затем она принадлежала Австро-Венгрии, затем Румынии. То есть с 1345 года и по 1939 год население Буковины практически НЕ КОНТАКТИРОВАЛО с остальной частью Украины. Однако, когда в 1939 году она была присоеденина, оказалось, что в украинских селах говорят практически на таком же языке, как и в Полтаве или во Львове, естественно с некоторым местным диалектом.
Тот факт, что Киевский митриполит переехал в Москву (а в Киеве потом был назначен другой), так же как и многие другие культурные, скажем так, люди, не означает, что история Руси стала историей Московии. Например, город Марсель в современной франции основали римляне, но французы же не претендуют на историю Древнего Рима, все-таки это история Италии, и не говорят, что Рим - мать городов французских. И даже если Московия себе забрала название Русь, это тоже не означает, что история Киева стала древноей историей Московии. Римлянами себя называют современные румыны (Romania - страна римлян), все-таки Древний Рим опять же не Румынская история. И только российские историки позволяют себе смешивать в кучу историю одного из этносов, населяющих Россию, историю своего Московского православия и историю государства. А это достаточно нелепо.

 

В той час як "наглі" полощуть мозги Нам,
І бризгають жовчю й болотом на Нас,
Лемку,гуцуле,і бойку-русине -
Відсіч готов у тривожний Цей Час!

Україна Понад Усе!

У-П-У* -
три букви Свободи,
три букви для пам'яті,
для Соколят.
Бий!Бий!Бий! -
у бубен військовий,
шикуй крок і поступ
під погляд дівчат.
Гей!Гей!Гей! -
готовся до битви,
за власний Нарід,
за Свободу і Честь.
Бий!Бий!Бий! -
ту нечисть ворожу,
за справу Батьків
й пластунів-соколят.
Пий!Пий!Пий! -
водицю Свободи,
з криниці Матусі,
що кормить Всіx Нас.
Вий!Вий!Вий! -
якщо біль пекуча
за Нарід,коли
мордував його кат.
Плюй!Плюй!Плюй!-
в обличчя убивці,
коли Ти не в змозі
Себе заxистить.
Бий!Бий!Бий! -
у Дзвони Тривоги,
коли гине в світі
Вкраїнець - Твій Брат!
Будь Українцем
Правдивим й Відважним!
Будь Патріотом Своєї Землі!
Вір в Перемогу,Вкраїну і Волю -
Свято шануй Всіх загиблих
в Борні!
(Юрко НОТОЦО)

 

. Хм...ммм...эээ...))))). Предположу, что Вы догадываетесь о моем желании изложить альтернативную историческую версию.
Это совсем несложно. Я бы исходила из территории-аборигены-завоеватели. Территория - обширная, претерпела различные исторические, политические и религиозные влияния. Аборигены - самые разные в этническом смысле народы. Завоеватели одни. Это русы.
Русы претерпели различные влияния. С одной стороны - польские, литовские, венгерские, австрийские.... С другой - татарские, финнские, угорские..... Вопрос, чьими потомками считать современных украинцев. Современные русские считают себя потомками русов. А вот украинцы кто? Если ваши предки русы - то мы дети одних родителей, но с различными изменениями, внесенными историей . Если предки украинцев те, кто жил на землях Руси до русов - то мы с вами совершенно разные народы, без родства .
Киев - это одна из столиц наших славных предков (до Киева была Ладога и Новгород - из известных, Бертинские анналы помните? Бертинские анналы известны по первому точно датированному упоминанию народа русь и русского короля-кагана под 839 годом, еще до Киевской Руси, не вижу причин сужать историю русов Киевской Русью...), потом русы еще кучу всего наколонизировали, включая московские земли )). Русь создавалась путем колонизации. Киев- Русь, Владимир - Русь, Суздаль - Русь, Новгород - Русь, Москва - Русь, Рязань - Русь.... Так что Киевская Русь - это наша русская история в том числе. Если украинцы аборигены - то Киевская Русь для них подобие США для индейцев. Если потомки русов - то это и их история точно такая же, как и русских.
Рим - пример неудачный. Марсель - пример еще более неудачный. Римляне сами создали государство Рим, а поляне и хазары, живущие на киевских землях в своё время, государства Киевская Русь не создали, они были всего навсего оккупированы. Киевская Русь - это не их государство. Это государство русов, оккупантов. Марсель - не явился городом перемещения для римлян после падения Киева. А Москва оказалась именно таким городом.
Так современные украинцы чьи потомки будут? Хазар-полян или русов?

 

Иносказательно. Они в принципе мыслят так как поётся в песне. К Тому же Тугрик как то постил этот клип. Вот и запомнился.

 

Тугрик маладєц...А з гітарою,під-Висоцького співає,то хто?
Друг Тугріка?
Тугрик отвєчайте...когда будут спрашивать!)

 

Уважаемая Акулина, не хочу теоретизировать в области этногенеза славян, да я и не такой уж большой специалист в этом вопросе и хорошо помню слова Кузьмы Пруткова "Как, не зная языка ирокезского, можеш высказать ты суждение по данному вопросу, которое не было бы необосновано и глупо." Тем не менее, если следовать вашей логике, то историю США нужно начинать не с индейцев, которые их заселяли до прихоода бледнолицых, а с истории Англии и Франции.

 

Возникает вопрос. А зачем надо было переименовывать русинов в украинцев?

Сейчас заплачу ))). Вся вина австрийцев де-факто - это геноцид галичан.
Талергоф, Тирезин...В курсе что ЭТО такое?

Первые в Европе концлагеря - геноцид в Галиции

Хм...что-то не вижу причин для восторга от Австро-Венгрии

"Ымперцы" пытаются разобраться что же происходило в Галиции на самом деле.

http://www.ua-reporter.com/print/60463

http://ru.wikipedia.org/wiki/Галиция

Читаю сейчас эту книгу:

Терроръ в Галичине въ первый
перiодъ войны 1914 - 1915 гг.

ЛЬВОВЪ 1924.

Изданiе Талергофскаго Комитета
http://ukrstor.com/talergof/almanah1.html

И думаю, а кто же на самом деле жил в Галиции? Ну, с поляками и евреями - понятно, а вот кто такие русины и кто такие украинцы....
Похоже, что ни одно и то же...