Откуда пошла рассказка, что австрияки/поляки Украинцев выдумали..

Вот уж правду святую люди рекут - лучший критик - это бездарный писатель

 

Знаешь ли, каждый старается для своей исторической родины в меру своего разумения )). Но суть одна - Родина у таких людей в другом месте, в смысле, не по месту жительства .

 

Можно подумать умеешь иначе.

 

Може той...ну той,столицю Русі перенести до Львова.А може краще Нову Реальну Слов'янську державу Русинів утворити навколо Львова?І назвати...Ну як назвати гіпотетичне Нове державне утворення феєричного Панства Русинів?
Західна Русь? Галицька Русь? Західна Украіна? Русландія?...
Давайте далі хтось,фантазуймо!
А там і президента,а ля чех Клаус,розвалюючий космополітичний прожект Ліссабонської Європи то якось і виберемо!
Президент мусить бути.Хороший і розумний такий,як Галичанин.
):p:rolleyes:

 

Оно Вам надо? Вам же Польша по душе. И их ксендзы, да и Римский Папа почти родственник. Вы уже давно не те.

 

Вот только ЧТО из себя представляла Украина в этой сказке и соответственно украинцы....

Кстати, некоторые историки вообще нас не разделяют на русских-украинцев-белоруссов. С давних времен. Русский=украинец. Одно и то же. Вот такая есть еще очень старая сказка...

ЗЫ. Кто и как Боплана изучал:
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Boplan2/daskevic1.phtml?id=1593

 

Может всё гораздо проще? Каждый кулик своё болото хвалит ))

 

Нам рух-двіженіє потрібно....а не вікова спячка бездорожної Сиберії.
Та й Ви не спіть по-Росіі...а то косоокі діти будуть лазити по вашій Родінє і будуть волати Ми Русскія!Ну прям,як пуерторіканці і мексіканці по г'Америці волають - I am American!.Шо так-таки і правда.
:p )

 

Дружочек, не злоупотребляй ни травой ни окавитой.

То у вас у горах, вже нэ ма, ни кого.
Хлопочи за свой хутор.

 

В смысле мамзель мне толсто намекает, чемодан/вокзал/Киев...что таким как я не место в Богоизбранной Стране, среди Богоизбранного Народа, а то я как-то общую картинку путиноидного единения народа с Нацлидером и ЕдРом порчу.

Мамзель, а Вы на меня в ФСБ настучите, ну не совсем же они тупые (хотя, все чаще и чаще впечатление совсем тупых производят), должны меня вычислить. Ну и мне срок сразу, за экстримизм, с лишением гражданства. А мамзель сразу к медали какой представят, а может и к ордену: За Бдительность.

Дерзайте. Удачи!

 

Упс. Как пан пошло изъясняется.

 

16 июля 2007г


Польские шпиёны енто все фигня, помнится в РФ зимбабвийских шпиёнов обезвредили. Вот где крутизна настоящая.

 

Это, что дата расформирования, ликвидации разведки государства польского?

 

Тов. Седьмой, это дата выложенной Вами инфы.

 

И все государства мира отказались от разведывательных органов, от того, что спецслужба одного из государств провалилась? Нет, же. Работают дальше. Вы из от туда?

 

Ленин доказал, что страной может управлять народ...
Сталин доказал, что страной может управлять один человек...
Хрущев доказал, что страной может управлять любой дурак...
Брежнев доказал, что страной можно не управлять...
Черненко и Андропов доказал, что страной могут управлять полтора человека...
Горбачёв доказал, что страной может управлять не любой дурак...
Елицин доказал, что страной может управлять любой алкоголик...
Путин доказал, что страной можно управлять не переизбираясь на третий срок...
Медведев доказал, что став Президентом , ты ещё не можешь управлять страной...

 

Ключевский Василий Осипович (1841 - 1911).Русский историк, был профессором Московского университета, с 1900 - академик истории и древностей русских Петербургской Академии Наук:
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян". (В.О.Ключевский "Исторические портреты". Москва, 1990 год, стр. 41)
Там же стр. 44:
"...Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... (что) с большой вероятностью ставят на счет финского влияния".

Я лично знаю мордвина Силантьева, который называет себя РУССКИМ по национальности. Так что пусть эти "некоторые историки" не разделяют славян, фино-угров и тюрков, это их проблема.

 

Этот пассаж, конечно, великолепный, но...
М. Н. Тихомиров. Русское летописание. — М., 1979. — с. 22-48.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ «РУСЬ» И «РУССКАЯ ЗЕМЛЯ»
Для историка, изучающего происхождение термина «Русь», есть один способ определить, что понималось под Русью в IX — X веках, — это пересмотреть основные источники, знающие «Русь» и о ней упоминающие. В основном эти памятники делятся на две группы: русские и иноземные. Значение их, конечно, совершенно неравно, так как только русские источники могут с большей или меньшей точностью указать, что понималось у восточных славян под словом «Русь», какой народ и какая страна, тогда как иностранные памятники полны множества противоречий, в особенности источники арабского происхождения, которые могут быть привлечены только в виде дополнительного материала.
В исторической науке давно уже отмечено, что в XII — XIII вв. название «Русь» обозначало вполне определенную страну — собственно Киевскую землю. Примеров подобного словоупотребления можно указать немало и притом в разных русских памятниках. Так, Лаврентьевская летопись, памятник владимиро-суздальского происхождения, рассказывает о походе киевского князя Святослава Всеволодовича и сожжении города Дмитрова: «...пожга (Святослав — М. Т.) город Дмитров, възвратися опять в Русь...» 4. И это не случайное, а общепринятое выражение владимиро-суздальских памятников. После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея 5.
Подобное же словоупотребление видим в Новгородской земле. Для новгородца под Русью понималась Киевская земля. Можно привести ряд выражений, характерных для новгородского понимания слова «Русь», но ограничимся двумя примерами. В 1135 г. «иде в /24/ Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи». В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка 6

Так что Украина - это Русь. Но причем здесь Россия? В состав Великого княжества Литовского, Руского и Жомойтскго Московия не входила, т.к. к Руси отношения не имела. Петрушка 1 украл название "Русь" и перенес его на Московию, причем в греческой транслитерации. Даже в 18(!) веке на французсой карте юг Украины назван малой татарией (что вполне понятно), остальная часть Украины - Russie, а европейская Россия - Moscovie:
http://www.chronologia.org/xpon5/im/5n01-017.jpg

 

Ну все. Украинцев нет. Есть только русские.

 

Я знаю массу русских (и, если говорить о крови, то вероятно сам как минимум на 25% русский, ибо одна из бабок была русской из России), которые родились здесь и своей Родиной, в том числе и исторической, считают Украину. При этом никто не запрещает уважать и Россию, ради Бога. Нелепо же отрицать вклад в мировую культуру или не знать Толстого, Достоевского, Бунина, Чайковского и т.д.
Если же кто-то хочет ЖИТЬ в России, не меняя здешнего места проживания, то для таких есть только один выход - ЧВР, и это вполне нормально.