«Откуда есть и пошла Москва и Московия»

потому что это история
может быть потому-то нынешнее поколение школьников не граждане РИ и пусть знают что их родителей обманывали.

с самим фактом манипуляции вы не спорите - это радует

 

ну на российских сайтах вы тоже найдете массу подробной и обширной информации о ВОВ. И не только об этой войне. И вам жизни не хватит всю эту информацию перелопатить. Конечно, любители истории могут прекрасно в ней разобраться. Но преподавание истории в школе оно несет в себе совершенно другую функцию. Об этом речь. Государство тратит деньги на образование и выпуск школьных учебников. Оно не стремится вырастить из своих детей высококлассных специалистов по истории, государству нужны хорошие граждане и патриоты, вот в этом ключе и будет преподаваться история. Ничего нового в этом нет.
Что касается американского мнения, то вот на конкретном примере: дочка знакомых во Флориде поспорила с американскими детьми на предмет кто спас мир от фашистов. Как передавали знакомые, она им объяснила, КТО. Но они считают, что американцы.
Еще на эту тему как-то давно читала одного российского умника. Не помню его звание. Так вот во времена холодной войны советский союз имел информагентства в Европе и они сотрудничали с иностранными издательствами, какими-то научными офисами и издавали книги по истории советских авторов. Поэтому иностранные граждане тех времен хорошо знали точку зрения СССР на войну и роли стран в этой войне. С развалом, понятно, все позакрывалось, поэтому за рубежом мало знают о роли СССР в спасении Европы от фашизма.

ну так в школьном учебнике не напишешь про "массовые изнасилования" советскими солдатами берлинских женщин. Эти вещи уже для изучения в более позднем возрасте хотя бы со времен института.

 

и как в институте - учат?

 

в институте преподают академики или кандидаты в академики, профессора. Они уже люди состоявшиеся, у них свой взгляд на историю. Вот свой взгляд на историю они и преподают.
Посмотрите тех же Сванидзе и Радзинского, оригинала Николая Фоменко. Хотя не знаю, Фоменко дипломированный историк или кто...

 

А почему не...?

Бред, имхо.

 

А-а-а, всякие восстания поднимали исключительно из-за козней русофобов. А вот почему русофобы в геометричесской прогрессии плодятся, загадка природы.

 

это ж какие должны быть школьники, чтобы их родители еще помнили РИ. Какие-то великовозрастные школьники. )
п.с. спасибо за ответ. Но я так и не услышала "начальника транспортного цеха". )

 

)
Занятно. Русофобы плодятся. Мне кажется, русофобы как плодятся так и померают евстевственной смертью одинаково..))) Бывают сезонные обострения, но они рано или поздно проходят и всё возвращается на круги своя...

 

А Вы уверенны, что обладаете абсолютными знаниями, что знаете, что знаете?

http://militera.lib.ru/h/shirer/

Прочитайте, если есть желание, что там пишется о бомбардировках Германии начиная с 1943-го, и подумайте, отразилось ли это радикальным образом на Восточном фронте, или нет?

А рассказки, что там рассказал двоюродному забору наш плетень... Ну вот Тан То с Тугриком меня тут убеждали, основываясь на переводах польских форумов, что поляков заставляют в НАТО, за большие деньги, всякий хлам покупать под видом оружия. Знания польского элеметнтарно мне помогли найти в польской сети инфу, что это все лажа. Самолеты оказались абсолютно новые, а подлодки, хоть и не новые, но модернизированные, и подаренные (т.е. за бесплатно).

 

Радикальным образом - нет.
радикальным образом на ход войны повлияли Битва под Москвой, Сталинград, Курская дуга, блокада Ленинграда и т.д. перемоловшие десятки немецко-фашистских дивизий. Бомбандировки конечно хорошо, но воевали всё-таки в основном армейские части и в окопах прежде всего.

 

А-а-а, то что немецкую промышленность с землей сравняли, фигня. Правда вот чем англосаксы похвастаться не могут, так это своими потерями, это да. Тут мы их фору на пару порядков дадим.

 

Да, вот только с землей ее сравняли в 1944м. Да и с 1943 года заодно и к высадке в Нормандии подготовка велась ведь

 

А

Я даже не могу ЭТО комментировать... Другими словами английская авиация сравняла с землёй промышленность почти всёй центральной Европы... )
А какой еще до 1944 года был серьезный фронт в Европе, кроме Восточного ? Кто мог оказать в континентальной Европе серьезное сопротивление немцам ?
Или вы думаете,что войну можно выйграть одними бомбёжками с воздуха ? (Косово - не в счет)

 

Сам Гитлер избегал посещать разбомбленный город. Эта обязанность оказалась для него слишком тяжкой, и он просто не мог этого выносить. Это очень огорчало Геббельса, и он часто жаловался, что его засыпают письмами, в которых спрашивают, почему фюрер не посещает районы, подвергшиеся воздушным налетам, и почему нигде не видно Геринга, Дневник министра пропаганды авторитетно свидетельствует о все более сильных разрушениях, причиняемых с воздуха немецким городам и предприятиям.

"16 мая 1943 года... Дневные налеты американских бомбардировщиков создают исключительные трудности. В Киле... сильно пострадали военно-технические объекты флота... Если это будет продолжаться, нам грозят серьезные последствия, которые в итоге могут оказаться невыносимыми... \559\

25 мая. Ночной налет англичан на Дортмунд был исключительно сильным и, вероятно, самым интенсивным из всех, какие когда-либо обрушивались на немецкие города... Сообщения из Дортмунда просто ужасающие... Большой ущерб нанесен промышленным предприятиям и заводам по производству боеприпасов... Бездомными остались от 80 до 100 тысяч человек... Население западных районов страны постепенно начинает терять присутствие духа. Подобный ад трудно вынести... Вечером я получил (еще одно) донесение по Дортмунду. Разрушено буквально все... Не осталось буквально ни одного дома, пригодного для жилья...

26 июля. Ночью был сильный налет на Гамбург... Причем с самыми серьезными последствиями как для гражданского населения, так и для производства оружия... Это подлинная катастрофа.

29 июля. В течение ночи мы пережили самый сильный налет из всех, что были совершены на Гамбург... от 800 до 1000 бомбардировщиков... Кауфман (местный гаулейтер) прислал мне первое донесение... Он пишет о катастрофе, размах которой потрясает воображение. Город с миллионным населением был уничтожен беспрецедентным в истории способом. Перед нами стоят проблемы, которые почти не поддаются решению. Население в миллион человек необходимо снабдить продовольствием, обеспечить одеждой и жильем и как можно скорее эвакуировать. Короче говоря, мы столкнулись здесь с проблемами, в существование которых не верилось всего лишь несколько недель назад... Кауфман говорит примерно о 800 тысячах бездомных, которые бродят по улицам, не зная, что предпринять..."

 

Если бы не было восточного фронта - где воевали на тот момент 90 процентов истребительной авиации люфтваффе, не было бы и никаких налётов или эффект от налетов был бы намного-намного меньше. Это логично ? Вопрос не в том кто и что делал - вопрос был кто нёс основную тяжесть военного противостояния в Европе.

 

- И как я пропустил такую тему?
- Ну, что Вы как маленький! Ну не брат Вы мне по крови, ну и что? А что нельзя быть названным братом? Бывает, кровные братья грызуться хуже собак, а чужие люди вполне... Зачем делать трагедию на пустом месте? Если мой приятель суом мне не брат, так, что, мы не друзья? Ага! Еще какие! Я считаю, что наоборот, если мы все будем бороться за правду, то мы будем доверять друг другу и если все прошлое предстанет перед нами как на ладони, то, неужели от этого будет кому-то хуже? Ну, хоть что, но не понимаю вашего упорства перед очевидным... и что это такое и как с ним бороться?

 

- Ну шо Вы путаете банан с апельсином. Это же совсем разные вещи! во всех странах еть подобное, но никто так упорно не талдычит о некоем братстве народов и прочее. Вам это надо! Вам недостаточно родственных связей в рамках вашей семьи? Вы хотите Вашу семью запихнуть в мою? Ну, для этого есть один способ, породниться... Но пока мы не породнились, то ваше братство- это ваше семейное дело, а в рамках страны, Вы друзья, если не пакостите...

 

- а кто Вам сказал о родстве языков? А Вы поговорите на украинском в российской среде...фиг кто поймет, проверено! Поляки - понимают, чехи, понимают, а в Московии, полный айсинг! Извините, но не родной для "русских" русский язык, если Вы утверждаете, что языки родственные...
- Сегодня точно одно! Русский язык основан на староболгарском скорее, чем на украинском!

 

- а Вы слышали русинский язык? И можете сильно отличить от украинского? А понимание украинцами староболгарского(в будущем, русского), основано на библейских текстах на староболгарском языке, которые приходилось учить закрепощенным украинцам. Кстати, именно так и научились "русскому" финнские народы сегодняшней РФ! Но окают и акают они все равно по-финнски!

 

- Не знаю звідки Ви се взяли, але я про таке і не чув! Може люди і розмовляють тільки українською, але російську розуміють всі! Пупер не дасть збрехати!