Открытый вопрос к Маджу

Я что то не очень понял, это что? Попытка навязать Маджу и питерцам чувство вины? Следуя логике Анжея, вся Москва должна быть утыкана этими "покаянными памятниками", так как все решения связанные с годами правления И. Сталина принимались в Москве. Абсурд.

 

А я не говорю, что в Питере на каждом углу подобный памятник стоять должен.

Просто там ни одного нет по данной теме.

 

не..просто, чё к лично маджу вопрос??? только потому что он живёт в питере??

 

А зачем он там нужен? Питерцы и без того знают историю строительства своего города, "выбелить" её по моему никто не пытается. Или есть стремление обвинить Петра I в геноциде? Потом выяснится, что геноцид этот был направлен против прибалтов или украинцев, к примеру. Еще больший абсурд, но и он может прижиться, а кому то на ОФ эта идея даже понравится.

 

Ну да. Вроде как город хорошо знает. Ему много лучше, чем мне, должно быть известно, есть ли в Питере подобный памятник (памятный знак, церковь) посвященный тем людям, или нет.

Лично Маджа я не в чем не упрекаю, понятно что не он принимает решения по данному вопросу. Хотя, если бы питерская общественность подобный вопрос подняла, что-то бы по этой теме, пусть скромное, но появилось. Речь ведь не о башне Газпрома идет.

Но видно подобные мысли питерской общественности в голову не приходят.

А мой вопрос, это такой маленький тест на европейскость.

 

Чему должен быть памятник ?

Безымянным строителям ? Так есть памятный знак. На месте погребения первого "репрессированного" - архитектора Еропкина.

Политическим репрессиям ? Так и им тоже есть.

 

Кстати, давно уже есть идея обустроить под данный памятник остатки гром-камня (того, на котором Медный всадник стоит) на берегу залива. Там сейчас только табличка памятная, повествующая о том с каком трудом его доставили в Петербург. Была часовня, но ее большевики разрушили.
Так что о трагических событиях, связанных с основанием города, никто историю не скрывает.

 

Еропкина совсем по "другой статье" репрессировали, и уже через 15 лет после смерти Петра I. И памятник этот, судя по описанию, что Вы привели, посвящен конкретным людям, занимавшим при жизни высокое положение, а не тем десяткам тысяч крепостных погибших от холода, голода и болезней на строительстве Питера.

 

Зачем нужны вообще любые памятники, если и без них история известна?

А про национальность строителей я вообще ничего не писал. С высокой долей вероятности можно предположить, что большинство из них были русские.

 

Вот завтра буду мимо проезжать этого сквера, остановлюсь и посмотрю что там написано и каково общее впечатление.
О ком этот памятник.

 

Мадж, повторюсь: если этот памятник погибшим на строительстве крепостным (пусть и в том числе), медальен с изображением Петра I на нем, мягко говоря малоуместен.

 

Ну его вообще то возводил господин Шемякин.
Вот еще его работы.
Жертвам политических репрессий.

Петр Первый в Петропавловке (неоднозначный памятник).

 

аааа, я поняла..

 

Да... Первый и правда жертвам политический репрессий???

Петра то я видел по ТВ.

 

Саме так. Не каєтеся на вас бог какатиме.

 

А вы Глас Божий? Или предполагаете себя посредником между россиянином и Богом? Эк куда вас понесло. Хм

 

Возникновение подобного монумента должно быть востребовано, в России это или инициатива "сверху", либо "снизу", пока нет ни той ни другой.

 

А что бывает еще инициатива сбоку?

На нет, и суда нет. Впрочем я написал, мой вопрос своеобразный тест.

 

Не знаю, что такое "с боку", но вывод напрашивается сам собой подобные монументы не нужны ни питерцам, ни отцам города.

 

Печально, если это так....