Отключение российских каналов

Агитпропом сейчас Вы занимаетесь. Свобода в получении информации, определяется самим человеком, своими деньгами решающим какая информация ему нужна, а какая нет. А все стенания по поводу промывки мозгов, злоупотребленнием свободой и манипулирования сознанием, в равной степени относятся ко всем заявлениям подобным вашему.

 

Угу.
http://www.utro.ru/articles/2009/02/25/799740.shtml
Генштаб готовится к новой войне

 

Ну это уже позвольте мне судить - я выбирал , слушал и видел.

Нарушений по предоставлению всех каналов СМИ всем зарегестрированным кандидатам не зафиксировано. Все могли бла-бла разводить с утра до ночи.
Но на стороне Путина был один только козырь - он уже для страны не мало сделал и имел авторитет среди граждан нашей страны.Если вы считаете,что на него было мало критики или у нас в России нет альтернативных источников информации - вы заблуждаетесь , всё это имеется и в достаточном ,чтобы строить анализ объеме. Но одно дело -говорить (наслушались уже ), а другое дело реально что-то делать.А вот ЕБН как на второй срок смог пролезть - до сих пор не пойму.Его поддержка у населения была ниже плинтуса - вот где пиартехнологи поработали.

 

Повторяю для тех, кто в танке: свобода в получении информации и манипуляцитивные технологии - разные вещи.

 

Вы не единственный, кто имеет право судить

В представлении кремлевского агитпропа

 

Для тех, кто кладет грабли под гусеницы танка:
Абсолютно верно. Но вы валите все в одну кучу. Человек желает за свои деньги, получить ту информацию, которую он хочет, вот и все.

 

Имеет право судить гражданин РФ. Как участник процесса. Кстати все мои знакомые говорят примерно тоже самое насчет выборов Путина в то время.

Я думаю проблема в вас и всех, кто не может забыть слово "агитпроп" я его только на украинском форуме и накопал. Ещё раз напомню - в наше время достаточно альтернативной информации. Невозможно взять под контроль СМИ такой огромной страны как наша - физически и морально невозможно. Если уж целая система коммунистического режима с этим не справилась...

 

Повторяю : [FONT=&quot]совковый агитпроп и манипулятивная подлива для промывки мозгов информацией не является.[/FONT]

 

А кто возьмет на себя роль "фильтра и судьи", чтобы отделить совковый агитпроп (слово то какое) от информации ? Или по коммунистически - рубануть всёх и голову не ломать? Собственно так и происходит. Это в духе холодной войны.
Ищущий врага,да найдет.

 

Вам сюда:
http://ostrovforum.net/showpost.php?p=68588&postcount=3


Контроль кремлевской бригадой всех наиболее значимых СМИ - факт.
Отрицание фактов - удел клинических идиотов или манипуляторов.
Дискуссия с такими не имеет смысла.

 

Со своей позиции я могу отправить вас почитать эту же заметку.
Получается, что я разговаривал со стенкой. Вы судите о России из газетных статей и прочих СМИ. А с вами разговаривает обычный гражданин РФ и ему вы не верите - вы верите СМИ .... Читайте дальше, тем более ваши сми президентской бригадой никак не контролируются и сливают про Россию один позитиффчик...

 

Это ваше личное, ничем не обоснованное мнение, которое Вы, упорно навязываете другим, пытаясь лишить их права самостоятельного выбора.
Это и есть агитационная пропаганда.

 

Читать медленно и внимательно:
http://www.medialaw.ru/publications/clean/ch6.htm
2005

http://www.grani.ru/Society/Media/m.113347.html
2006
Россия оказалась на 147-м месте в рейтинге свободы прессы



http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1045557&ThemesID=399
2008
Россия заняла 141-е место в рейтинге свободы слова

 

От того, что вы будете пропаганду называть информацией, информацией она не станет.

Мое мнение обоснованно - см ссылки в предыдущем посте на оценку состояния свободы слова в России.

Нынешнее телевидение в России обслуживает кремлевскую группировку и служит инструментом пропагандистской войны против Украины.

 

Ну, следуя вашей логике, если вы захотите кокаинчика "за свои деньги", то его надо продавать открыто в киосках на улице?
Объяснили.
В данной ситуации трансляция некоторых российских каналов в рамки украинского законодательства не влазит. Тех кто привел в соответствие - транслируют.
Какие проблемы.

 

Передергивать не надо - это говорит об отсутствии аргументов. Речь идет о легальной информации, находящейся в свободном доступе.

 

Информация легальна. Способ ее доставки к потребителю незаконен.
Доставляйте в соответствии с законом страны получателя и не будет проблем. Неужели не понятно?

 

Тогда, пожалуйста, ссылку на Закон, по которому не отключено Discovery Channel - но отключен РТР. Замечу - на Дискавери - вообще идет не украинская реклама и совершенно он не адаптирован.
Мое мнение - госчиновники послушно выполняют "вказівку з гори" - и законы тут - ни к чему.

 

Чем тебе Дискавери не угодило?)

 

ну далсЯ Вам энтот Discovery Channel ,выключите ,делов то