Основи мафії

Мы уже как-то обсуждали этот вопрос.

1. В том случае, когда Пингвин/Джокер меняет мафа и мирного, мирный весь состав клана во-первых знать не будет: он не знает того, на кого его поменяли.
2. Бывшему мафу придется много думать, прежде чем сдать всех мафов, ибо есть вариант, что его опять поменяют.
3. Не факт, что вскрывшийся бывший маф таковым является. Можно с легкостью быть еще не размененным мафом, сказать, что тебя поменяли и теперь ты мирный и сдать в доказательство одного из мафов. Таким образом он обеляется и его ваще не трогают
4. Предположим, что вскрывшийся бывший маф действительно таковым и является и Пингвин/Джокер об этом знает, ибо он точно менял этого игрока. Но! Пингвин/Джокер выигрывает с мафами (иначе говоря, это предатель с сильной дополнительной способностью). Пока перевешают всех мафов, он их может поменять на мирных.

В общем все не так просто, как кажется с первого взгляда

 

Угу, офигенная роль. Предлагала, пока особого ажиотажа эта роль не вызвала )))

Слишком читово... Круче, чем комиссар...

Еще хуже, чем подглядывающий. Согласна с Астралом, за слишком...

Обычно такое совмещение не катит... Лучше по раздельности, ага

Предлагала, тоже не хотят )))

Я наверное не люблю мафские допроли при стандартном наборе мирных... Что адвокат-отмазыватель, что это твой чудо доктор-адвокат... Как-то это все слишком круто

Ограниченная допроль для узкого круга партий

Та же фигня, что и с ворожкой. Прелестью этого оленевода была именно непредсказуемость голосования. А с этими допабилками пропадает сущность партии.

Тоже слишком круто. Если и вводить, то ни в коем случае не вместе с доком, плюс как-то ограничить надо, а то у нас куча горцев будет, мафы суицидничать начнут

Не, чо, нормальная роль. Мы играли. Когда мафы могут взять тупо численным преимуществом, то почему бы и нет

Хм... Можно покрутить наверное


Про аватары практически ничерта не ясно кроме того, что это какой-то адский геморрой

 

Вы своими ролями *нецензурно*.
На кой *нецензурно* они нужны?

 

Хиспа, не нервничай, так интереснее

 

Хиспа не нервничает.
Хиспа выражает свои мысли (очень корректно, надо заметить)

 

О да, ты корректен как никогда

 

не туди тицьнув..

 

Так джокер выигрывает не с мирными, а с мафами? Тогда да, он не будет подтверждать/опровергать вслух, кого менял.
Но всё равно, тот, кто был мафом, а потом стал мирным, либо сдаст всех мафов, либо нет - тогда будет продолжать играть за мафов. А ведь он мирный!
И вообще, тогда мирному нет смысла играть за город, если он в любой момент сможет стать мафом. Причём не один раз, как при вербовке, а роль может несколько раз поменяться.

 

В тому й суть. Ми так грали в реалі.
Крім того,

Це не форумна гра. Гра в реалі, гра-моргалка на уважність.

Про роль сповідника не чув. А підглядач - це не комісар, комісар дізнається тільки, чи гравець мафія\не мафія, а підглядач дізнається усе: док\ком\...\бос\маф№Х і плюс нд

Можливо.

Тобто, занадто круто?

А це цікавий варіант!

ок

Ага. Бо гра з маніяком оленеводом апріорі незбалансована. Оленевод всіх оленячить, але розоленячити гравців ніхто не може, оленевод може всіх заоленячити крім якого неактива, і тоді нічий голос, крім оленевода не буде рахуватися.

І АОМ (Вік міфології - Age Of Mythology) - теж форевер! =))

Теж варіант.
Навіщо Аркантос - щоб збалансувати гру з оленеводом. Якщо є гравець, який забирає голоси в гравців, то мусить бути гравець, який роздає додаткові голоси гравцям, або хоча б! знімає прокляття і ловить оленевода. Можна зробити оленевода не вразливим.
Оленевод, який має імунітет від повішення вдень і вбивства вночі мафами.
Тоді без ролі Аркантоса не обійтися.

Не читав про роль ангела.

Ахаха)))

Наркомани - окрема можлива додаткова роль усіх гравців.
Чи це окреме угрупування - я до кінця не продумав.
Наркоман - бос - це окремий маніяк.
Можна запропонувати різні варіанти.
1) Наркомани - це окреме угрупування.
Наркоман-бос повинен усіх зробити наркоманами, тоді він виграє.
Якщо наркоман-бос помирає, і один гравець (перший завербований наркоман) перетворюється у наркомана-боса, то всі його попередні ролі анулюються.
2) Наркомани - помагають мирним.
Наркоман-бос повинен усіх мафіозі зробити наркоманами, тоді він виграє.
3) Наркомани - помагають мафії.
Наркоман-бос повинен усіх мирних зробити наркоманами, тоді він виграє.
4) Наркомани - не мають окремої цілі. (як описано зараз).

Читай уважно пункт 1. При існуванні гравців, що мають імунітет до аватарства (Ктулху Фхтагн, Агент ФБР) їх не можна перетворити в аватарство, тому їх доведеться стерти. Або повішати вдень. Або мафією вбити.

писав в грі.

---------- Додано в 22:31 ---------- Попередній допис був написаний в 22:23 ----------

Купи горянинів не буде, кожного дня - лише один, і Зевс може надати на один день цю властивість і мафу. Залежно, за кого він грає - за мирних, чи за мафію.

Якщо мафи беруть кількістю, то камікадзе не допоможе: 1:1. Різниця кількості мафів та мирних не зміниться.

---------- Додано в 22:33 ---------- Попередній допис був написаний в 22:31 ----------

Джокер може грати:
1) За мирних;
2) За мафію;
3) За маніяків)))
4) мати спец замовлення. Наприклад. Якщо він всіх мафів перетворить на мирних, а всіх мирних на мафів, то він виграв.

---------- Додано в 22:48 ---------- Попередній допис був написаний в 22:33 ----------

Тільки гравець не знає, чи його перетворили в агента Сміта, чи ні, і не знає, чи його перетворили в аватарство, може знати лише про те, чи він наркоман\не наркоман.

 

Ну, священник. Он роль не узнаёт, узнаёт только, что игрок делал ночью (или во все предыдущие ночи). Правда, жертву не знает, знает только действие.
То есть, шериф, как и маф, отметится тем, что "убивал". Причём "убивал" не только босс мафии, но и каждый маф.

Да, +НД - это слишком круто. А полный или неполный статус узнаёт комиссар - от игры зависит. Часто бывает, что полный. Особенно если днём раскрытие полное.

Это ещё надо суметь. А если всех его оленей убивать будут? Или его самого завалят? Очень мала вероятность, что всех спокойно заоленячит. А если так, то заслужил победу!

Это слишком крутой оленевод. Пусть лучше его можно повесить, а от ночного убийства - максимум, один броник. На один выстрел.

Адвокат, который за мирных играет. "Ангел", "авторитет", "шут" и тд. На кого ночью укажет, того днём нельзя повесить. Иногда при всех объявляется, иногда выясняется только после повешения.
Но как-то городу такая роль не очень нужна, она больше мафская. Только если ради прикола.

---------- Додано в 02:45 ---------- Попередній допис був написаний в 02:38 ----------

То, что при обращении прежняя роль сохраняется - интересно.
А вот что можно начать играть за другую команду, при этом НЕ ЗНАЯ, что ты уже агент... Только если для эксперимента очень экспериментального; а вообще, лучше, чтобы все знали, за какую сторону играют.

---------- Додано в 03:15 ---------- Попередній допис був написаний в 02:45 ----------

А, понял! Ты хочешь в одну партию всех заоленя...запихнуть.

В игре есть убийца - обычный маньяк.
Есть наркоман-босс или оленевод, которому нужно сделать всех своими наркоманами/оленями. У вторых нет голоса, а у первых в чём особенность? Заражают всех, кто ночью на них сходит?
И есть Главный Смит, который должен всех сделать агентами. Их особенность - голоса учитываются так, как проголосовал главный.
Есть доктор, который лечит "от всего". Но только в ночь обращения - в следующую не поможет. Есть блокиратор, который блокирует ночной ход. Причём, если заблокирует любого из агентов, то Главный тоже не делает ход.
И, конечно, ещё Робин Гуд, который забирает у кого-то голос и отдаёт кому-то другому - у того становится двойной, у первого ни одного.
Да, жестоко. Вот в эту игру ещё джокера добавить!..

 

А якщо священник потрапляє на дівчинку або лікаря? Дізнається, що він лікував чи блокував? Чи дізнається, кого?

Чому місту така роль не потрібна?
Якщо цей твій ангел знає, що якийсь гравець - не маф, а його збирається повішати наступного дня, і аргументи на них не діють, він може просто надати цій людині імунітет на наступний день, щоб в день не повісили мирного.

У випадку аватарів аватари-завербовані НЕ ЗНАЮТЬ, що аватари, вони НЕ грають за іншу команду. Тим більше, вони НІЧОГО НЕ ВИРІШУЮТЬ, бо всі НД відправляє ТІЛЬКИ аватар-бос.
У випадку з Агентом Смітом - аналог маніяка-оленевода. Тільки оленевод оленячить, а Агент Сміт забирає собі голоси своїх оленів.
Можна зробити так, що при смерті маніяка-оленевода оленеводом стає перший живий заоленячений олень.
Теж варіант, правда?

Це ще один цікавий варіант.
В моєму варіанті було так, що кожен наркоман сам вночі до когось ходив і когось заражав.
Суть в тому, що наркомани швидко (за два дні) автоматично помирають, і вони можуть вибрати, кому передати своє "прокляття".

Гм, я такого не казав, але це теж можна додати.

Робін Гуд - жостко))) Ахаха))) Я писав про Аркантоса))) Але ідея з Робін Гудом ще прикольніша))))

 

Да.

Нет.

Ну, он же сам мирный, он ЗНАТЬ не может. Редко такое бывает, чтоб один был правильно уверен в мирности мирного, а все остальные его вешали.
Если так будет, то да, окажется полезен. Но случай редкий.
Зато у нас в реале было, когда действие ангела объявляли вслух - "сегодня нельзя голосовать против Лили". И ангел не может спасать себя, поэтому вывод - "Лиля не ангел", и все веселятся.

Наследственный маньяк?
Тогда ему вообще трудно проиграть будет. Когда играешь за одиночку, надо понимать, что твоя смерть = ты уже не выиграешь.

В случае с вербовкой, как у оборотней - там по-другому. Там они изначально планируются командой, а не одиночками. И есть ограничения на вербовку. Допустим, всего три укуса. Или, моя трактовка - нельзя совершить очередной ход, если после него инопланетяноборотней станет больше, чем 1/3 всех игроков.

По типу лесного пожара?
Сложно будет их остановить... Будут размножаться примерно по числам Фибоначчи. Как кролики. Размножались бы в геометрической прогрессии, но надо вычитать умирающих.
Только если нарколог будет давать броник не на одну ночь, а от одного укола - то есть, не просто лечит этой ночью, а лекарство тратится только после попытки сделать игрока наркоманом. У тебя так?

 

Толк від такої ролі може бути. Якщо є така роль, то мафи навіть якщо в більшій кількості, то ще можуть програти! (при умові стріляючої ролі у мирних). Він може захищати мирного, якого можуть повішати мафи ( це коли кількість мафів перевалила за кількість мирних). Але це й справді випадок рідкісний.
В інших же випадках він тільки заважатиме. Даватиме мафам робити кілька нічних пострілів без смертей вдень. Навіть смерть мирного вдень дасть мирним більше толку (інформації) ніж бездіяльність. Тоді мирних як кроликів вистрілюватимуть.

 

Да! Только если мафы не вычислят ангела - себя-то он защитить не может.

Именно так.

Кстати, а с ролью падре никогда не играли? Ночью устраивает двоим бракосочетание, на следующий день они друг против друга не голосуют. При этом, если ночью убьют одного из молодожёнов (или молодомужей, такое тоже часто бывает ), то умирают оба.
Тоже роль для веселья, но может зацепить мафа (и не одного) при грамотной игре. И вероятность намного больше, чем что мирным пригодится дневная отмаза.

 

Шикарна роль!!! Треба ввести в гру!

 

Цікава роль! Потрібно буде спробувати наступного разу

 

Коли я жив у Чернівцях, то ми грали в реалі спеціальними картами, що призначені саме для цієї гри. Якщо ви організуєте, я також піду.

 

Спеціальних карт немає, грали зі звичайними. 6-мири, туз - маф, король - ком, і т.д.