Хороше порівняння. Розумієте, справа в тому, що Ющенко звинувачується псевдопомаранчевими і голубими по двум здавалось би різним причинам. Перші його звинувачують в тому, що він "нічого не робив", а другі в тому, що вн забагато наробив для них лихого. Тобто і тим і тим він оказався незручним. Їм (псевдопомаранчевим) і на думку не спадало, що влада у вільній країні, її цінність полягає в тому, щоб її присутність у щоденному житті громад і кожної людини була максимально обмежена, а у випадках присутності, вона повинна виконувати функції надання гарантованих послуг за зниженими цінами від ринкових, бо існує не на госп.розрахунку , а на бюджеті. І коли послуги влади за якістю не відповідають вимогам часу і людей, то влада повинна реформуватись, або поступитись місцем іншій владі, або взагалі приватній структурі, яка ці послуги надаватиме дорожче, але якісніше. Псевдопомаранчевим на думку не спадало, що Ющенко своєю "бездіяльністю" всі важелі впливу на владу намагався передати громаді не заважаючи їй в законний спосіб розправлятись з нерадивими чиновниками. Тому і не було проблем з протестними акціями і прочими інструментами масового спротиву людей. Чиновник повинен боятись не гніва начальника, а гніва громади за свої протиправні, неродиві дії. Але ж псевдопомаранчеві совки, лише для того обирали Ющенка, щоб він виконував каральні функції замість них. Дісно йому не вдалось втовкмачити совкам ані помаранчевим, ані синім (тим більш), що всі процеси по створенню умов у власному селі, місті т.д. плебеї повинні контролювати самостійно, а від гаранта мати гарантію того, що він не заважатиме їм цьому, бо їх права на протест, і навіть повстання прописані в Конституції і загальному положенні про права людини і нації. Сині цього не що не розуміють, а вони цим принципам свідомо ворожі. Тому і склалося так , що Ющенка зрзуміла лише маленька частина справді свідомого, просунутого населення, носія справді європейського менталітету. Тому це болото в Україні приречене гнити ще приблизно років 20, до того моменту коли критична маса людей з європейським мисленням не стане домінуючою.
Именно. Мне вот нравятся нарекания, типа - у нас на донбасе партий нет, всем голубые заправляют, а Ющенко ничего не сделал. Видимо, он должен был приказать расстрелять всех голубых.
Mr. Blick, партии у нас зарегистрированы, ниши забиты, но людьми, верными ПР (выполняют задание голубой партии). Ющенко не должен был подписывать меморандум. Это было соглашательство - вы мне даете возможность хатынки строить, кувшинчики собирать, а я вам Донецкую область в вечное пользований со всем народом... И вот вам и губернатор голубеникий, и начальник налоговой - кого попросите, и прокурор, кого прикажете... Кстати, если я, как жительница Донбасса, по Вашей версии чего-то значимого в Ющенко не разглядела, то что ж он столько голосов-то набрал? Запад и центр тоже разглядеть не сумели? Есть красивые теории, а есть реальные действия. Теория у Юшенко была, а действия...
Капитан, практически не дают. Сейчас, например, местные власти заполняют очередную фишку - паспора городов и районов - выявляют "слабые звенья"... Все (предприниматели, руководители предприятий, депутаты), кто против голубых, дружно отвечал, что "за" .
Не зуміли. Захід і центр не набагато далі просунулись в порівнянні з сходом і півднем. Хоча південь вже потрошку підтягується до центру і заходу. Але підкреслюю не на багато. Немає критичної маси по-справжньому європейської думки ще в основній масі. а ті що думають що вони мислять по європейські і в той же час вимагають від гаранта Конституції бути палачом для якоїсь політичної сили (нехай і самої огидної і на всю голову совкової) , то вони на підкорковому рівні залишаються совками хоча і з правильними устрімліннями. А чинити розправу над своїми містечковими елітами і бандитами мають самі громади. а коли гарант їм в цьому заважатиме, то вимагати забираться геть і гаранта. Ющенко ж нікому не заважав робити вибір і чинити опір силовими чи ще якимись методами. Ага. він таки повинен був бути катом і робити те, що повинні робити громади?
А вот интересно...в каком заповедники Вы думаете воспитывать новое поколение з європейським мисленням..? С детского садика?Со школы?С института?А может сразу с рабочего места?????:rolleyes: Или "школы коммунизма"... ой сори..."школы европейского мышления "откроете типа профсоюзов? Токо не пишите ..что "Запад нам поможет"....они визы то не хотят открывать...не то что наш народ..."уму-разуму"..учить....
Перш за все в родині. Тому і термін приблизно в 20 років на поступову зміну мислення. Нажаль в цьому переліку найбільш обнадійливим виглядає робоче місце і як не дивно дитячий садок. ВНЗ України за малим виключенням та середня школа перебувають в совку процентів на 80. а з приходом неосовка-шовініста табачнікова - то є ризик і 100%-го осовочення. Нічого виключати не можна. Життя покаже. Народ вчити не треба. Народу треба показати альтернативу совку і дати право вілного вибору після певних роздумів.
Гранд, а яким чином садки випали з совка? Адже вони за виключенням приватних є частиною системи освіти, підпорядковуються тим же керівним установам, що й школи, мають тих же керівників - тобто...здається, все безнайдійно)))
Таким чином, що вихователі та педагоги дитячих садків на мій погляд не такі забобонні. І до того ж світосприйняття у дитини до 5 років та дитини 6 років, відповідне одноліткове оточення (в школі оточення діапозоном від 1 року до 10 років) дещо різні.
Все індивідуально...мабудь ви не дуже знаєтесь на ситуації в дитячих садках. Іноді краще мовчати ніж говорити(с)
Не зовсім зрозуміло, до чого тут світосприйняття дитини, на нього в першу чергу впливає родина. а не заклад освіти. Щодо не таких забобонних...дивні спостереження))
Може Ви знаєте досконало. поділіться . Висуньте ...(мається на увазі жуйка або все що жується, а не те що дехто може подумати).із рота і розкажіть (с)
Саме так. Про родину я писав. Теж вірно. але заклад освіти також впливає. Ви ж не будете заперечувати? Що маємо те маємо.
В мене дружина працює в дитячому садочку і інформацію я маю з перших рук. Але ви демонструєте хамське відношення до опонента, тому бажання продовжувати дискусію не маю.
Адресованная другу ходит песенка по кругу... Мир дураков, самовлюбленных и недалеких - и ГРАНД:rolleyes:
ГРАНД на відміну від пана Тягнибока цілком нормально сприймає критику що до себе, і не цурається самокритики.