Оправдания больше нет

Тут Вы правы... Народ что-то недодумал... Ладно в нашем регионе выбирали по местечковому признаку "Бандит, но наш бандит".... А остальные 20 с хвостиком областей!?!

Грузия сегодня многих удивляет, но... главное, не выдать желаемое за действительное...

Ничего не мешает Украине стать исключением из правил.

 

19 лет назад народ в полном составе, кроме западной Украины, проголосовал за первого секретаря Кравчука и одноименных депутатов - такое было сознание. Сейчас перешел на дваждысудимых дебилов, собиравшихся захватить власть в 2004. И сравнивать с Польшей, спрашивать -почему ? и давать ответ - чиновники не хотят реформ...

 

19 лет такой исход голосования был вполне прогнозируем...

Ну, во-первых, Ющенко и К создали все условия для того, чтобы ПР укоренилась и сохранила влияние после 2004 года... Во-вторых, без "помощи" центра и запада Янукович никогда не стал бы президентом. Тимошенко - далеко не идеальный вариант, но другого просто не было. И что?
За Януковича проголосовала только треть избирателей. Но закон такой, что этого вполне хватило... Мне интересно, на что расчитывали те, кто во втором туре не голосовал или голосовал притив всех? На какой исход выборов? Чего ждали? Неужели было не понятно, что или Юля, или ВитЯ? Другого варианта уже ПРОСТО НЕ МОГЛО БЫТЬ.

 

НАВЕРНОЕ,ХОТЕЛИ, чтобы совесть была чиста)

 

до сих пор уверен, что Юля власть без крови не отдала (имея её в полном объеме)
и второе - русский государственный (некоторым субъектам гражданства), которые до сих пор стыдливо глаза прячут и говорят скромно "за Тигипко"

 

А что, тогда было другое сознание, одно дело лозунги - они всегда правильные, кстати 19 лет назад народ был мудрей, кроме Кравчука реально больше никогог и небыло.

 

Я Вашу уверенность не разделяю уже по той причине, что Юля не имеет такой региональной поддержки, как Янукович и монолитного формирования, которое назвали ПР. Юле пришлось бы договариваться, лавировать, в чем-то уступать...
А вот ПР власть не только не отдаст, но и приложет максимум усилий, чтобы подмять под себя большинство областей...

 

извините Оникс, но если бы я соглашался ос всеми, кто не разделяет мою уверенность (в любом вопросе), я был бы уже разорван на кучу маленьких кусочков

 

мудрее кого?
народ всегда мудрее своих правителей, только вот откуда они такие "не мудрые" берутся (

 

Змей, а разве я требовала от Вас соглашаться с моим мнением? Я просто высказала свое.
Но, стоит отметить, что и согласные и несогласные имеют одину проблему: Янукович+ПР... И шо с этим делать...:ireful: %-)

 

Не кого, а себя . Он или мудрый или не народ, мудрее - это уже извините шовинизм.

 

разве я сказал что требовали?
вы просто иногда излишне категоричны, имхо :rose:

возможно есть смысл "возглавить мафию"
уверен вы меня поняли

 

прелестное определение
ну и каков по вашему украинский народ - мудрый или не народ?

 

Не ну я о "мудрее" а вы - на городе бузина а в Киеве дядько

 

извините, но может вы тогда поясните вашу мысль:

или "мудреЙ" и "мудреЕ" разные слова?
не понял я вас

 

Да не слова, а времья было разное, кстати 19 лет назад державных менеджеров, было больше чем сейчас, кстати натоящих профессионалов, и наверное 19000 раз, извините за каламбур.

 

конечно разное и очень сильно разное, тогда мне было 18 и пофиг "СССР", "Украина" и т.д. - Одесса, пляж девочки, мальчики :rolleyes: и как бы сдать сессию
сейчас мне 37 - как думаете, когда я был мудрей?

 

Не знаю, но возможно
пляж девочки
мальчики
сессия
Не могу выбрать, извините это не мудрость и даже не политика, где то потребность, где то красиво, нет в основном классно!

 

вы так и не поняли
тогда было одно, щас другое и когда мне говорят "19 лет назад народ был мудрей" я сразу задаю вопрос, а себя куда деть?
тогда мне было 18, сейчас 37
возьмите абстрактного человека - когда он будет мудрей?
сейчас или 20 лет назад?

 

А как надо было построить предложение, чтобы оно не показалось Вам категоричным?

Возглавить - это сложно, можно только вступить (приглашают)...