Опозиція вкотре обі...обгадилася - і провалила захист української мови

Ви закон ЧИТАЛИ????
Чи теж тільки чули від Турчинова????
Блін, як з вами всіма важко...
В законі жодного слова не написано про ДРУГУ державну мову.

 

Добре хоч на свою мову перейшов. Нормально сі жиє у Львові онукам окупантів? Не притіснєют не дай боже? Права не порушуют?

 

Какое дело Григян (Тимошенко) до данного вопроса? У неё и капли словянской крови нет. Ясно, что руководствуется она чисто политическими целями - 1. Как можно более разъеденить славян. 2. Это неестественное их переязычивание приведёт неминуемо к ослаблению их перед другими народами, которым, в частности , принадлежали григяновские предки. Если Dzeko славянин это его должно унижать. Некоторые вопросы надо решать внутри "семьи".
Едешь по Харьковской, Донецкой областям, не говоря уже о Крыме да и по Югу Украины, по Киеву - слова не услышишь по-украински но все надписи на мове. В Полтаве, спрашивал - на каком языке говорите - на суржике. В Днепропетровске в девяностых местный житель Украинец рассказывал мне смеясь как он ездил на Западную Украину и ничего понять порой не мог. Ничем другим, как насильственным навязывание чуждого языка, малой частью общества его большей части это не назовёшь. Я это имею право говорить потому что более 95 % крови у меня словянской - русской, украинской, польской. Я все эти языки, культуры люблю. Статус русского языка как второго государственного в определённых регионах Украины - очень мудрое, демократическое решение.

 

То може з чехами поєднайтесі, з полєками, словаками, хорватами? Вони від вас тікали все життє і відхрещувалисі, їк від чорта. Сидіт там в Оренбурзі своєму зі свойов калмицьков кров'ю, вам до цего питаннє ше менше, ніж Юлі.

 

Внук завоевателя. Оккупант - это какое-то временное явление.
Можете не волноваться, все в порядке. Я сам кого хочешь притесню
А у вас как, не кашляете? Карточка поляка сердце греет?

 

- закон не о государственном языке. Не надо путать, для многих этот вопрос принципиальный.

Украина - унитарное государство, это не федерация, в которой субьекты обладают частью государственных полномочий (статус Крыма противоречив). Потому региональные языки в государстве Украина не имеют статуса "второго государственного", как в российских субъектах, и ничего такого не предполагается. Ещё раз повторю, вопрос государственного статуса для многих важен как символ - пренебрегая "мелочами" в терминологии можно запросто настроить людей на бескомпромиссность, а потом в этом же их обвинять.

Те же, кому для успокоения собственного важно, чтобы не их права соблюдались, а у других их поменьше было, само собой, уже давно настроены...

 

С какого потолка взято это понятие - второй государственный? Да будьте Вы хоть трижды славянином - в Украине государственный язык ОДИН, ЕДИНСТВЕННЫЙ, и УКРАИНСКИЙ!
А то что Йулька в очередной раз нарушила Закон, в очередной раз убеждает в ее преступности.

 

О, впізнаю риторику нахабної москальської пики. Одне й те саме всюди - шо в Україні, шо в Латвії, шо в Грузії. Для таких "дескримінованих" самі собі закони приймают.

---------- Додано в 16:09 ---------- Попередній допис був написаний в 16:04 ----------

В мене дід українцем був, воював в Червоній Армії. В сім'ї бабці чотири сестри, всі в червоному партизанському загоні воювали на Рівненщині. Але я москалів не люблю чомусь, можете уєвити? І цілком підтримую Степана Бандеру, єкий постановив вішати їх на березах.

 

А вішати жидів та поляків Ви теж підтримуєте, як заповідав великий Стєпашка?

 

Окупантів і завойовників - по любому, звідки б не прийшли і ким би не були.

 

что, оккупированый, не нравится вам в Украине?! Ктати, этот закон мне сто лет не нужен! Я за второй государственный, а не за какой-то там региональный.

угу, в семье, как говорится....
Ну а вам кто мешает вешать москалей?

---------- Додано в 16:22 ---------- Попередній допис був написаний в 16:21 ----------

ну-ну.... когда вешать будете? от-от терпець урветься?

 

З того і починайте, треба лиш рейтинг

Точно-точно, Донбас підкачєв

Війну ше не оголошували, чи я шось пропустив?

Таке теж не раз було

До речі, можете написати контакти свої в повідомленні, я би хтів сі зустріти з вами.

 

Е ні, дядьку... Так не канає... Того дядьку Свирида, який на далекому Алтаї б"є кедрові шишки, п"є самогон та грає на балалайці, та тільки приблизно знає де знаходитться Україна, вам Попель заповідав. А от як тільки питання заходить за Вацлава з Гданська, чи Моню з Бегдічєва, то зразу починаєте крутити гузном...

 

Таких немає.

 

ну не *удак?
прилазить і вчить нас яка мова і в якому регіоні у нас звучить
давайте топайте з цієї теми, обговорюйте Путєна чи ще щось
нам видніше як говорять на Дніпропетровщині і Полтавщині

---------- Додано в 17:00 ---------- Попередній допис був написаний в 16:58 ----------

ПР?
Яка ПР?
ПР зразка 2004-го? її давно немає
а до виборів 2015 від ПР лишиться тільки назва, там буде один БЮТ і НУНС
ще Порошенка якогось прем'єром зроблять...

скоріше за все
сценарій коли той закон от-от приймуть і в останню мить опозиція все зіпсує (закон то ще не прийняли остаточно), влаштовує всіх, ПР треба показати що якщо не вони то переможуть фошисти і русскій язик запрєтят, опозиції вигідно показати як вони самовіддано захищають Україну від імперії зла
в ідеалі опозиції треба не рухати ту тему взагалі, і тоді ПР буде у програші в обох випадках, тим більше закон завжди можна відмінити

 

А это то причём.Поеднание какое-то. Речь не о том.
В России, например, в республиках по два языка - русский и коренной нации данной республики. А навязывание языка - это уже нездоровый национализм. Я уважаю Степана Бандеру как патриота Западной Украины. К Восточной он никакого отношения не имеет, да она его и не интересовала.

---------- Додано в 23:03 ---------- Попередній допис був написаний в 23:02 ----------

Ты (то самое слово) тоже не лезь в дела России.

 

Госия не Україна,там всяке може статись

---------- Додано в 20:56 ---------- Попередній допис був написаний в 20:39 ----------

Узагальнений висновок


Законопроект Ківалова-Колесніченка “Про засади державної мовної політики” майже повністю відтворює проект закону “Про мови в Україні”, внесений на розгляд Верховної Ради України рік тому. Його автори внесли до законопроекту певні зміни, проте практично проігнорували принципові критичні зауваження щодо його концептуальної хибності і незбалансованості, висловлені як в “Оцінці та рекомендаціях Верховного комісара ОБСЄ у справах національних меншин від 20 грудня 2010 року стосовно проекту закону “Про мови в Україні” (№ 1015-3), так і у Висновку Венеціанської комісії щодо проекту закону “Про мови в Україні” від 30 березня 2011 року. Вилучення із законопроекту явно заполітизованих положень і відвертих виокремлень російської мови як такої, що заслуговує на пріоритетну підтримку, не змінили його спрямованості на підрив статусу української мови як державної та її витіснення з ужитку в усіх сферах публічного життя в більшості областей України.

Прихованою метою законопроекту Ківалова-Колесніченка є легітимізація русифікації України, яка здійснюється нинішньою владою на вимогу Росії.

В разі ухвалення і втілення у життя цього законопроекту ще більшого масштабу набудуть порушення мовних прав українців та представників інших національних меншин України, будуть порушені засади конституційного ладу України, розпочнеться процес її федералізації, виникне серйозна загроза цілісності української держави.

Необхідно розробити концептуально інший, новий законопроект відповідно до Конституції України та принципів європейської мовної політики і практики із залученням фахівців, а не представників окремих політичних сил.

 

Мне понравилась Заява Проводу ОУН (бандерівців) з приводу законопроекту «Про засади державної мовної політики»
В ней есть примечательный абзац

Сами, видимо, не поняв - что пишут эти "бандеровцы" сказали правду - что люди на востоке и юге Украины заинтересованы в этом Законе. Поскольку толку от витиной тысячи будет столько-же, как от юлиной - то пришлось что-то сделать и для избирателей.
Хотя на мой взгляд - все это "законотворчество" в корне не верно. Необходимо принять Закон о всеукраинском референдуме - с жесткими сроками имплементации результатов референдума, а затем провести наконец референдум о языках - и закрыть тему. Остальные варианты - пустопорожние досужие бредни.

 

Правильно! Отсидеться по схронам, а потом рассказывать о том как "сражались" и "не победились"... - проверенный метод.

А шо ж так не гостеприимно..? Я вам как местный тоже подтверждю, шо 60-70% граждан Украины (в том числе и украинцев по национальности) с удовольствием, повсеместно и ежедневно говорят на русском языке. Детей воспитывают на русском языке и в русской культуре... И Богу молятся православным способом через посредничество Русской православной церкви.
И посему, как бы вы не тужились, но избавить русскую землю Украины от РУССКИХ основ никому не удастся.

Історія української мови це повністю підтверджує. Силою
законів, указів та інших актів її намагались як знищити,
викорчувати (імперська Росія), так і нав'язати, тобто провести
суцільну українізацію суспільства (початок радянського періоду). І
ті, і інші спроби завершились крахом. А, скажімо, така ж
поліетнічна держава, як і Україна, Бельгія після тривалої мовної
конфронтації закріпила у статті 23 Конституції правило:
"Використання мов, прийнятих у Бельгії, не є обов'язковим; воно
може бути регламентовано лише законом і лише стосовно актів
державної влади та для судочинства". Всім відомо, що авторитет
цієї країни, її суверенітет і незалежність залишаються
недоторканими.

Державна українська мова, на наш погляд, має блискучі
перспективи, але тільки у тому разі, якщо вона буде
еволюціонізувати природним шляхом, у руслі вимог статті 10 та
інших положень Конституції України, без політичного чи юридичного
авантюризму. Провокаційні спонукання штучно українізувати
суспільство методом правового примусу, протиприродного,
насильницького юридичного унормування не тільки суперечать точно
виписаним конституційним нормам і обмежують права національних
меншин та російськомовних етнічних українців, а й завдадуть
відчутного удару по авторитету української мови.

Що ж до правового регулювання сфери всебічного розвитку і
функціонування української мови, її використання, як і російської,
інших мов національних меншин, захисту мов тощо, то воно не лише
можливе, а й обов'язкове. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v010p710-99/ed20120412/paran54#n54

 

От шовеністи... вже й земля України русская стала... а як там на рахунок губорозкатного верстату? не пробували паталогію виправити?