Онотоле Вассерман

Конечно: "Потому что ВПК вам позволяло работать. Как только ВПК распался появилась свобода, вы остались не удел, просто не понимая что с этой свободой делать. Вы и до сих пор не понимаете. Поэтому и ностальгия"

Это не домыслы о моем прошлом (остался я "удел" или не остался), о моем отношении к "свобода" и понимании/непонимании что мне с этой "свобода" делать, о причинах моей ностальгии... Не домыслы, а математически выверенная информация, которую я "лично о себе рассказал"... Кстати, цитатку не приведете, где я Вам обо всем перечисленном рассказывал?
А что гуманитарий - оно заметно.

 

С твоим взглядом на жизнь может тебе стоит сесть в тюрягу? Там и покормят и спать уложат вовремя?)

 

Спасибо за иллюстрацию моего тезиса о том, что любой демик - от природы тончайший психолог и может незнакомому человеку посоветовать оптимальный вариант судьбоустройства.

 

"Всегда!"

 

А зачем же? В любом профиле есть "найти все сообщения пользователя". Перечитав половину можно сделать некоторый вывод.

Так же как и демик "гуманитари" в ваших устах звучит как посыл за горизонт, ну или в лучшем случае как вручение черной метки. Разочарую: по одному образованию инженер-механик по ремонту сельхозоборудования, по второму инженер телекоммуникационных сетей связи.

Так демик хоть посоветует что-то оптимальное, а технарик (по аналогии от демократа), и того не может....увы и ах

 

Ваши выводы, похоже, от Вашего первого образования.
А цитатку так и не привели...

 

Получается, что не все люди имеют право на принятие решений? Что должны быть господа и холопы? Я правильно вас понял?

 

Не-а. Неправильно. Но вот сочинять и приписывать оппоненту некие мысли-идеи-миропонимание среди порядочных людей как-то не принято.

 

Я лишь спросил, чтобы понять вас. Вы высказались в том смысле, что демократов нечего слушать, они говорят только глупости. Потом сказали, что только технари могут говорить правильные вещи. Мне показалось, что вы разделили людей на имеющих право на мнение и не имеющих такого права. Возможно, я неправильно вас понял. Так поясните свою позицию.

 

Непонятливый Вы какой-то...

А где это я сказал, что "демократов нечего слушать, они говорят только глупости"? Цитатку-ссылочку дадите?

 

Про демократов: "Правда, всегда пальцем в небо попадают, да это уже мелочи..." Надо ли понимать "всегда" метафорически?

 

Ad libitum можете заменить на "в подавляющем большинстве случаев", чтобы было математически верно.

Но "попасть пальцем в небо" (как писал я) и "говорить только глупости" (как писали Вы) - разные вещи.

- Дорогая, ты не права...
- Ах, так я неправа? Так значит, я брешу? Я, по-твоему, собака? Мама, он меня сукой назвал!
(Анекдот такой есть)

 

Тогда снимаю обвинения Хотя от самого утверждения наличия связи между типом мировоззрения и вероятностью правоты веет невообразимым самомнением, отдает попыткой поставить себя на место Господа Бога.

 

Вы таки даже себе не представяляете, как меня осчастливили! Пою и танцую!

 

С этим - к Гюго.

 

Мои выводы, не касаются образования вообще (т.к. оно предполагает накопление профессиональных навыков), ни первого ни второго. Они сугубо от образованности. Увы, эти понятия я разделяю, чего и вам советую. Насчет цитатки уже отвечал.

Ну значит я не порядочный. Что дальше?

 

Соскучился по очередной сваре, "боец"?

 

Непередаваемо.....Уже на "ты"....Не дает вам таки покоя моя персона.....

 

(с).remake
Я Долго тут думал,решил я однажды,
О нет, не пойду все ж я В укрооранжи,
На их стороне Хоть и масса законов,
Презрение и негатив миллионов)

 

Олегп, опять всё с ног на голову...

Если бы у укрооранжей были бы все законы в кармане, то воры бы сидели в тюрьме, а не в президентском кресле.