Какие документы сохраняли или уничтожали органы НКВД (МГБ) ? Речь идет просто о потерях частей Вермахта и СС от действий формирований УПА. Эта статистика есть у самих немцев. Если есть героическая борьба, то должен быть и некий материальный вклад. В войну он выражается в трупах противника, если речь идет о десятках тысяч здоровых мужчин с оружием в руках.
А ты этот дневник читал полностью? На дату этой записи внимания не обратил? А напрасно: http://www.salvationarmy-warren.org/index-19.php
В том-то и дело Если в столкновениях с "бульбовской" УПА-1 немцы все-таки потеряли около 700 солдат, то каких-либо немецких сведений о потерях в боях с бандеровской УПА-2 просто нет. http://ru.wikipedia.org/wiki/УПА#.D....BE.D0.BC.2C_.D0.A1.D0.A1_.D0.B8_.D0.A1.D0.94
И где фиксируется наличие трупов противника на занимаемой им территоирии? Правильно - в документах противника или бандеровцев. А что наверняка сделали с этими документиками товарищи из органов? Правильно...
Ну батальон погибших вермахтовцев - тоже вклад какой ни какой. Я, честно говоря, ожидал большего. Все таки непобедимые рыцари без страха и упрека коими их рисует новая пропаганда должны обладать и боевой мощью соответствующей.
Немецкие архивы русские органы зачистили ? Ну сами же вроде не мальчик. Есть несколько десятков тысяч мужчин с оружием в руках. Они по версии активно сражаются с врагом (и немецким, и советским). С советской стороны трупы есть, а вот с немецкой их нет. Растворяются они что ли ?
Этот дневник выложен в сети целиком по архивной единице ЦГАООУ, ф. 63, оп. 1, д. 85, л. 19-55 (двусторонние). : http://www.salvationarmy-warren.org/index-19.php http://www.salvationarmy-warren.org/index-159.php http://www.salvationarmy-warren.org/index-160.php Сливайте дальше.
Вот только Бандера, Шухевич, Лебедь и пр. даже к этому не бог весть какому вкладу отношения не имеют.
Про немецкие архивы. Кому они достались после войны? Победителям. Или попали в независимую прессу? Как советская сторона могла наблюдать за сражениями в тылу противника? Глазами партизан ( Руднева в том числе) Кому подчинялись партизаны? Независимым источникам?
мадж, а ты уже не первый раз о потерях немцев спрашиваешь. да начни хотя бы с википедии вот по донесениям немцев упа контролировал 60% территории на западе украины. In the region of Zhytomyr insurgents were estimated by the German General-Kommissar Leyser to be in control of 80% of the forests and 60% of the farmland а летом 43 немцы понесли потери 3000 чел. есть исторические исследования и не только украинцев но и немецкие историки и англичане. в чем проблема?
Так имеется там фраза Руднева или нет? Или как с мемуарами Жукова, где почивший в бозе стратег постоянно редактирует свой шедевр на злобу дня? Вот мемуары Рокоссовского мне приходилось читать в двух вариантах, впрочем при сравнении стало понятно почему... Так может с дневником Руднева тоже метаморфозы происходят как с писаниями Георгия Константиныча? Сливать видимо Вам, батенька.
И снова здравствуйте. Господи, да неужели нельзя просто обозначить цифру некую. Допустим, при штурме Берлина поибло около 80 тыс. солдат Красной армии. Вот нечто подобное и про УПА. Погибло столько то немцев. Борьба с врагом должна выражаться в трупах врага, а в не размазню относительно кто что контролировал и где по ночам ходил. В чем проблема ? Проблема в цифре.
а смысл акцентироваться на борьбе с противником, который проиграл?.. я думаю, что есть смысл только в том случае, если нужны припасы...
Ух ты! Житомир - это уже ЗАПАД Украины? Кстати - а из чего следует, что insurgents - это УПА, а не советские партизаны? А летом 1943 года немцы действительно потеряли на Украине до 3000 солдат и офицеров. Только УПА тут была ни при чем - это произошло в результате Карпатского рейда отряда Ковпака Еще раз - для закрепления: