Окупанти

Відповідь: Окупанти

Дивлюся далі:

Чи вважати, що смайл "базар"="гаварят по панятіям"?

 

Відповідь: Окупанти

Ха- ха- ха. Маєте гумор пане. "Базарити" ще не автоматично означає домовитися. На "стрєлках" ці базари по-панятіям буває переростають у кроваву масакру, "шмаляють" зо всіх стволів.:D

 

Відповідь: Окупанти

ТАК і на ЛФ дехто зловживає смайлом ...

 

Відповідь: Окупанти

не будем вказувати пальцем на п. Ч.....

 

Відповідь: Окупанти

Вірно, не будемо.

Наспівуючи:
С улыбкой юный бараБанщик
На землю сырую упал...

 

Відповідь: Окупанти

Абалдеть! Раскусили.....

 

Відповідь: Окупанти

Русскій партізан, сдафайся!!!

 

Відповідь: Окупанти

Уважаемый пан Зеняк, своим высказыванием, вы удивительно напоминаете комиссара красной армии, который говорил тоже самое, о символах Советской власти и о Героях Революции.
Приведу вам одну цитату, известного политика и революционного деятеля Л.Д. Троцкого (Бронштейна): "Эти выродки, своими грязными, венерическими ртами, поганят святые имена, одно упоминание которых вызывают у пролетариата чувство безмерной благодарности и признания. ...Мы должны с корнем вырвать их змеиные языки, которыми они смертельно жалят в самое сердце, в нашу народную память о тех, кто свою жизнь положил за светлое дело пролетарской революции."

Л.Д. Бронштейн "Избранные речи" Париж 1934 год. Ид-во "Русское Слово" Том 2, стр.286.

На свою беду, Л.Д. Троцкий сам пожинал плоды своих пламенных речей, закончив жизнь с ледорубом в голове. Не повторяйте его ошибок.
Помните, что демократия - это свобода высказывать свое мнение (в том числе и быть несогласным) о внутренней и внешней политике своего государства, а также о его символах и героях.

 

Відповідь: Окупанти

Стоп-стоп-стоп! А ЗенИк нічого не писав про зміїні/пташині язики, не пропонував варити з них суп і т.п...

 

Відповідь: Окупанти

Ну тому ж він і "напоминает", а не "повторяєт"!

 

Відповідь: Окупанти

то ви намагаєтесь сказати, що паплюження державних символів, зневажання національної історії - це ознаки демократії?????

в такому випадку ви, як і багато інших поборників існування радянської влади, плутаєте демократію з анархією.

демократія це не "вседозволеність" якою є анархія, а "влада народу" в дослівному розумінні. І я зовсім не впевнений, що народу не потрібен порядок!

Я говорив саме про тих "ораторів" які кожного разу намагаються нівелювати українські держані та національні символи. Створити враження в тому, що шанувати і славити їх немає потреби. Представити агресивні виступи проти української державності - виявами демократії.

Але повторюсь демократія - влада народу. Точніше кажучи - це порядок який встановлює сам народ.

Український народ в 1990 та в 1991 році переважною більшістю проголосував за відновлення української державності, створення незалежної країни. Тому подібні висловлювання, і натяки на те, що ви чи ваші однодумці за мої справедливі слова можуть всадити мені льодокол в голову - це не просто хамство, це злочин проди державної влади, злочин проти волі народу!

 

Відповідь: Окупанти

Але у всіх свої спогади/асоціації... (хто про лєдоруб, хто про Лєдокол...)

 

Відповідь: Окупанти

.... - 70,2% согласились с этим -
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".
Вы имели в виду это? Если нет - то поаккуратней с обобщениями...
И еще:
"15 января 2000 года президент Леонид Кучма издал указ #65/2000 о проведении 16 апреля 2000 года всеукраинского референдума по народной инициативе о внесении изменений в Конституцию Украины.
На референдум были вынесены следующие вопросы:
1) о предоставлении президенту права распускать Верховную раду, в случае если в течение месяца она не сформировала парламентское большинство или в течение трех месяцев не утвердила представленный правительством бюджет;
2) о сокращении общего числа депутатов Верховной рады с 450 до 300;
3) о необходимости формирования двухпалатного парламента;
4) об отмене депутатской неприкосновенности. Из Конституции предлагалось изъять ч. 3 ст. 80, в соответствии с которой без согласия ВР депутатов нельзя привлекать к уголовной ответственности, задерживать и арестовывать.
16 апреля 2000 года всеукраинский референдум был проведен. В нем приняли участие 28 728 575 человек (81,15, имеющих право голоса. Абсолютное большинство одобрило вынесенные на референдум предложения. По данным Центральной избирательной комиссии, первое предложение поддержали 84,69% граждан Украины, второе – 89,00%, третье – 89,91%, четвертое – 81,68%"
Как видите - народ высказлся...Но ни одна влсть - подчеркиваю - НИ ОДНА - не исполнила этой воли народа....Поэтому я думаю - мы можем проводить и не проводить референдумы по любым вопросам - наше мнение для власти НЕ ИНТЕРЕСНО....
Вывод - выбирать надо тех, кто не замечен в игнорировании воли народа - т.е. практически 100% нынешних и бывших депутатов должны быть подвергнуты процедуре запрета на занятие выборных должностей - как нарушивших присягу депутата....

 

Відповідь: Окупанти

Стоп, стоп, стоп… Надругательство над государственными символами (флаг, герб) – есть уголовно наказуемое преступление, факт совершения которого, доказывается в суде. А публичные рассуждения на тему хорош ли герб или флаг – это категория скорее эстетическая и каждый гражданин имеет право высказывать свое мнение по поводу ассоциаций, возникающих у него при виде этих символов.

Что же касаемо «зневажання» национальной истории, то национальную историю образуют люди, лояльные данному государству, реализующие свои политические права и несущие политические обязанности. Нация вне государства не существует. Вы пытаетесь обойти один принципов демократии - эгалитарность, пытаясь выдать историческую общность людей объединенных культурой (этнос), которая никоим образом, напрямую не связана с государством, за национальную историю. Подмена близких по звучанию, но разных по сути понятий «национальной истории» и «истории национальности (этноса)», вызывает острое неприятие, как исторической догмы, навязываемой для всего остального населения. То же самое, относится и к т.н. «национальным героям».

«…натяки на те, що ви чи ваші однодумці за мої справедливі слова можуть всадити мені льодокол в голову - це не просто хамство, це злочин проди державної влади, злочин проти волі народу!"

Не берите дурного в голову. :D Ставить себя на одну ступеньку с Троцким - это, по крайней мере, несколько легкомысленно.

 

Відповідь: Окупанти

Оккупанты, это те, кто приватизировал себе право решать, что украинское, а что нет.
Оккупанты это те, кто где не попадя кричат, что у них, что-то кто-то споплюжл.
Оккупанты это те, кто стремится разорвать Украину на отдельные обособленные территории.
Короче.
Не называйте ни кого оккупантами, да не оккупантами будете.
(Аналогия с :"Не судите да не судимыми будете")

 

Відповідь: Окупанти

Знаєте, у 39-му році не судили, посміювалися: голодранська жидо-комуна. Дуже скоро і судили западенців, і без суду-слідства нищили.

Нє катіт!

Наспівуючи:
Двічі в одну річку не війдеш
Не благай мене...

 

Відповідь: Окупанти

:n: :n:

 

Відповідь: Окупанти

Мимо тёщиного дома
Я без шуток не хожу?

Хоча?.. На загальному фоні, це - вже позитив.:dance:

 

Відповідь: Окупанти

:D :D :D ......ой не можу.....:D аж дух перехоплює....:D ...
....коли москаль починає українські слова у власному контексті використовувати - то просто комедія:D :D :D ....
....то в них було "спіанєріть", то "скамуністіть", а то прости "спі...іть".....а тепер:D - "спаплюжил"...ой навіть не так, а: "спаплюЖЛ"....."ета цирк, гражданє!..." (С)

а недавно мені один москаль доказував, що слово "незауважив" означає відсутність зауважень, в його розумінні претензій....:D :D :D ....при цьому він, з притаманною москалям самовпевненістю, доводив мені (!) що я не знаю української!!!!:D :D :D ....

а це взагалі кльово:

...старі люди казали: "Сама свиня риє і сама квичить!"
....якщо і далі так піде - я почну в своїх постах ставити смайлик Читача:

 

Відповідь: Окупанти

Ви вкурсє, що наших окупантів Москви називають лімітою...
Правда, Полковнику?