Окружной админсуд Киева вынес решение о происхождении человечества

Справді, я теж не розумію, чому тут так обурюються (очевидно, неправдивий заголовок подіяв). Адже суд якраз відмовився розглядати справу. А якби не відмовився, то, на мою думку, тим паче нічого поганого в цьому не було б. Питання про те, чи викладати якийсь певний матеріал у державних школах, безперечно, може розглядатися як юридичне питання.

Суд не вирішить, як виникла людина, але може вирішити, які теорії про її виникнення заслуговують на те, щоб викладатись у школі.

 

Мені сподобалось це рішення. Чим менше релігії і омани в освіті - тим ліпше.

 

В овщеобразовательных школах светских государств, одним из которых является и Украина, изучают прежде всего науки, а не легенды. Теория Дарвина научна и по этой причине может изучаться в школах, легенды о боге не научны и могут изучаться в воскресных школах. Все логично.

 

Теория Дарвина научна? Та неужели? У меня другие данные

 

Научна или не научна... но она использует в качестве доказательств принципы используемые в других областях науки. Другой вопрос на сколько это всё убедительно. Но я и ранее отмечал, что у ЛЮБОЙ существующей теории нет какого-то очевидного преимущества в области доказательств.

 

"У нас советских собственная гордость:

Мы на буржуев смотрим свысока ! "


Уважаемая пани Дункан,

пожалуй, не следует мешать совкам гордиться их совчачье-ОБЕЗЬЯНЬИМ происхождением.

Родителей не выбирают.... ))))))))))

 

Рекомендация Козьмы Пруткова:


"Если на клетке слона увидишь надпись буйвол, не верь глазам своим".


P.S.

Лично я согласен с решением Киевского адм. суда в части бесспорного ОБЕЗЬЯНЬЕГО происхождения т-ща Януковича и всех членов Компартии т-ща Симоненко.

 

Теория- она и есть теория.Для возведения ее в ранг науки нужно опыты произвести,которые докажут ее правоту.Опыты проводились? Если да,то на суд публики их! Если нет,нехрен детям мозги пудрить, делать умное лицо, говорить заумные фразы.Вопрос истинности или ложности теории не решается всеобщим голосованием и количеством авторитетных тяжеловесов поддерживающих или не поддерживающих ее.:ireful:

 

Извиняюсь. предлагаете категорически сократить школьную программу ?)))

 

Та ее такую нехрен можно отменить

 

а какАя должна быть ?

 

Врут сведения. Теория - научна!:ireful::ireful::ireful::rolleyes:

 

Может слово божье ввести следует?

 

Вопрос только в том, какова именно Б-га слово вводить... и шо делоть с теми, кому "не ввОдится"...

 

Все! Теперь я спокоен.Теория научна,теория научна!Я самовнушился и теперь уверен в том ,что она научна:p

 

Мне то не нравится, что нам навязывают такое образование.А если я не хочу, чтоб моему ребенку преподавали какую-то теорию происхождения или Слово Божие преподавал православный поп.Если я, как родитель,считаю это пагубой.
Я к тому,что родители- высшая инстанция решать,чему учить ИХНЕГО ребенка

 

ребенок то может быть и ИХИЙ, однако это еще не значит, что ВСЕ родители в состоянии воспитать нормального человека из своей дитяти.
Кроме того, если ребенок учит в школе некую теорию это не значит, что он не может по воскресеньям ходить в воскресную школу определенной направленности и вкушать там от источника сокрального знания... Ребенку необходимо дать максимум знаний, поскольку не известно что имеено ему пригодится.