"Око за око" чи "праву щоку"?

Проживав же один чоловік у Кесарії, на ймення Корнилій, сотник полку, що звавсь Італійським.
2 З усім домом своїм він побожний був та богобійний, подавав людям щедру милостиню, і завжди Богові молився.
3 Явно він у видінні, десь коло години дев'ятої дня, бачив Ангола Божого, що до нього зійшов і промовив йому: Корнилію!
4 Він поглянув на нього й жахнувся, й сказав: Що, Господи? Той же йому відказав: Молитви твої й твоя милостиня перед Богом згадалися.
5 Тепер же пошли до Йоппії людей, та й приклич Симона, що зветься Петром.
Отже був воїн Корнилій. Але не відомо чи покинув він службу, коли охрестився.

А ось що сказав Христос:
52 Тоді промовляє до нього Ісус: Сховай свого меча в його місце, бо всі, хто візьме меча, від меча і загинуть.

---------- Додано в 11:01 ---------- Попередній допис був написаний в 10:02 ----------

Але як же благодатний вогонь?! Адже він сходить тільки православним.

 

Я тоді розіміти крестові походи?

Церква благословляє і засуджує війни тількі заради своїх інтересів.

 

А хто сказав що це не підробка чудес?
Можна згадати що при виході з Єгипта жреці також підробили частину чудес, що робив Мойсей з Божою поміччю перед фараоном.
І в книзі Обявленя сказано, що вийдуть 3 нечисті духи, що будуть творити різні знамення
І я бачив, що виходили з уст змія, і з уст звірини, і з уст неправдивого пророка три духи нечисті, як жаби,
це духи демонські, що чинять ознаки. Вони виходять до царів усього всесвіту, щоб зібрати їх на війну того великого дня Вседержителя Бога.(Об 16/13)

---------- Додано в 21:48 ---------- Попередній допис був написаний в 21:44 ----------

Деякі не зрозуміли слів Христа "покоряти вірі всі народи"
І пішли з мечами на язичників.
Хоча Христос ніколи не закликав до насильного звернення у віру.

---------- Додано в 21:53 ---------- Попередній допис був написаний в 21:48 ----------

А жінка була одягнена в порфіру й кармазин, і приоздоблена золотом і дорогоцінним камінням та перлами. У руці своїй мала вона золоту чашу, повну гидоти та нечести розпусти її. (Об 17/4)

А про справжню церкву Христову сказано-що ворота ада не здолають її.

 

Злочином за ради розширення імперії.
Не було там християн...(справжніх)

---------- Додано в 23:36 ---------- Попередній допис був написаний в 23:35 ----------

Ні..............

 

---------- Додано в 23:59 ---------- Попередній допис був написаний в 23:58 ----------

 

http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=711563&postcount=138

 

Да, щось я розчарувався в православії і католицизмі.

 

Можете податися до індійських йогів і прийняти їх вправи, стиль життя і філософію. Вони повністю не сприймають насилля.
Але на голові потрібно довго стояти. Добре якщо є цей орган...

 

В православних працях 19 століття говориться не про чудо а про обряд благодатного вогню

 

А як же таке чудо, що вогонь не обплаює тіло? Ним можна вмиватися.

 

Хто це бачив?

 

я бачив по ТБ.

 

А вот я бачив, что они очень быстро проводят по огню рукой, и тут же убирают ее. То же самое и я дома могу сделать. Чудо, это когда можно держать руку или лицо над огнем - этого я не видел

 

Ним водять по бороді і вона не загоряється.

 

а если задержать огонь на бороде? Что будет?

 

Тут треба спробувати, бо наперед важко сказати.

 

Олена, вы собираетесь отрастить бороду?... Наперед могу сказати: вам она не пойдет. )

 

Та собираюсь, тільки не росте ніяк.

 

Педро, пробачте, але дурниці Ви пишете... як мінімум не варто так поверхнево сприймати ведичну культуру і так примітивно подавати індуїзм... він не обмежується тільки йогою
Там існує чітке розмежування обов"язків (дхарма):
- кшатрії (воїни, правителі) повинні наводити порядок, в тому числі й застосовуючи силу в ім"я закону (важлива умова - не керуватися емоціями, а законами... римляни в такому випадку казали: durra lex, sed lex). Кшатрії не мали права приймати обітницю ненасилля (ахімса).
- брахмани (вчителі, духовні провідники), навпаки, мали бути смиренними і мали прощати всім, хоча й були спеціальні обряди (і досі є), покликані покарати грішника, якщо він переходив певну межу (наприклад, ображав святу людину). Проте ці обряди включали жертвопринесення і молитви до Бога, щоб Він Сам покарав... а брахман і далі покірно мав сприймати Його волю (бо Господь міг і не карати)

До речі, це якраз у тему, колись Махатму Ганді критикували саме за те, що він, як кшатрій (правитель), прийняв ахімсу... внаслідок цього розвалилася держава.

П.с.: сама йога - це не лише фізичні вправи. Тут як мінімум розрізняють 3 основні види: карма-йогу, гйана-йогу і бхакті-йогу. Остання - це плекання в собі любові до Бога через щоденне служіння Йому і виконання своїх обов"язків. Відповідно, воїн служить, рубаючи голови ворогам. Правитель - караючи і винагороджуючи підданих, ведучи всіх людей до щасливого життя, ПОКАЗУЮЧИ ЦЮ ДОРОГУ ВЛАСНИМ ПРИКЛАДОМ (а ми дивуємося, чого в нашій державі все так погано). А священики (брахмани) служать Богові, виконуючи свій обов"язок - навчаючи людей...
До речі, наші предки доволі довго жили приблизно за такими ж принципами: монахи молитися і вчили, козаки рубали ворогів, селяни сіяли зерно, купці й ремісники торгували. І НІХТО НЕ СТАВИВ ПИТАНЬ типу: а чому священик благословляє воїнів у похід, це ж суперечить заповіді "не вбий".

 

А якщо віри забракне?
Лисим теж не цікаво, та ще й в свято...
І де написано, що люди повинні вогонь з Єрусалиму по світу розносити? Прометейство якесь... А ще називаються не язичниками...

---------- Додано в 13:34 ---------- Попередній допис був написаний в 13:31 ----------

П.С. Спирт загорається при температурі 38 градусів.(пари) Є різна питома теплота згоряння - не виключено, що горить явно не напалм... (температура горіння 2500 градусів). Тому не треба про вогонь. Та ще й священий. Досить Бога гнівити!