Оффтопи з релігійних гілок

Ще одні перли від єговістів. До них Христа називали Спасителем.
Назвати Христа словом "губитель" ще ніхто не наважився.
І якщо вони поклоняються "ангелу безодні" то відомо де є корені такої релігії.

 

Тут мова йде про спокусника і його слуг, через якоих люди попадають в гієну. Думаю, що імя спокусника неважко вгадати - диявол, а його слуги - свідки вартової башти!

 

У цій цитаті Матвія 28
є ще один момент, який говорить, що тіло вбити в принципі можливо, а душу - ні. Тобто тіло вмирає, душа залишається. У другій частині смерть душі мається наувазі душа, яка потрапила у пекло, де вона існуватиме, але то існування рівносильне смерті.

ця цитата повністю заперечує догму СЄ про те, що тіло обовязково вмирає разом з душею.

 

Повелитель а не тюремник.
А ви черезміру вірючи в грецькі міфи ще не згадали про аїда, харона і річку стікс.
Спокусник, Сатана, Диявол - ангол Смерти, а не Життя.
Той хто кине Смерть в озеро огняне (геєна) за виключенням не може бути Лукавий.
P.S. Сатана, тут, на землі, а не десь там в уявному пеклі чи в геєні.

---------- Додано в 16:49 ---------- Попередній допис був написаний в 16:34 ----------

1. Вічне життя, забрати не всилі ніхто в людини, яка виявиться праведною в очах Бога.
2. Геєна огняна символізує ціковите знищення. Цю владу має лише Бог Єгова.
Смерть і ад будуть вкинені озеро огняне, тобто будуть зністожені.
3. Повністю підтверджує уявлення свідків про душу і пекло.

 

Чому ж?

СЄ забрали вічне життя вже, ще до рішення Бога.

 

А що ж вони можуть відповісти? Скажуть, що це Свідки перекручують Святе Писання.

---------- Додано в 16:48 ---------- Попередній допис був написаний в 16:26 ----------

Те, що ви миху, - демагог, і так відомо.

 

Не вішайте ярликів.

 

Тут є намагання розділити Петра і його віросповідання, буцім то Петро окремо, а його віра окремо. Крім того наука церкви не ставить Петра як скелю на один рівень з Каменем живим, дорогоцінним Ісусом Христом.

 

Так і є. Навіть переклад "СВІЙ" замутили.

 

якщо розібратись, то роль Павла у звіщені святого Євангелія, і поширення науки Христа і Його Церкви серед язичників була незрівнянно більшою, ніж будь-кого іншого в Зборі.
Він мав блискучу освіту як світську так і духовну, бездоганно володів Писанням, розмовляв багатьма мовами, був дуже ревний у проповідуванні, написав 1/2 Нового Заповіту.
Так чому не Павло голова Церкви?
Накінець скажу що жоден з апостолів себе так не підносив і звеличав як це робить Папа Римський. Звичайно що було старшинство, але не було такого провалля між простими хритиянами і апостолами.
Глобалізація добралася і до церкви...

 

А я вам більше скажу - не один Папа Римський так себе не підносив і не звеличав як це робив Рассел.
Бо прирівняти себе до апостолів, чи заявити, що його писанина важливіша ніж Біблія - такого ні один Папа не наважився.

 

До чого тут Павло, хіба я щось писала Павла?

 

ніхто вам не перечить, і ніхто вам не говорить, що Петро не мав віри, чи мало робив для Христової Церкви. Робив, як і всі решта апостолів і учнів Христа - за своєю спроможністю.
Але він НЕ був першим головою церкви, він був лише рабом Ісуса Христа, а не...

 

Ви мене не так зрозуміли: якщо з позицій різних релігійних течій йти до добра, то ці шляхи можуть виключати один одного, тобто добро і зло може мінятися місцями.
Я всього лише мав на увазі те що зникає різниця між добром і злом.

А спосіб досягнення результату в різниих релігіях різний, навіть всередині християнства.
Так що тут Левко по-своєму правий: з позицій християнства такі думки є від диявола.

 

Ангел безодні є не повелитель безодні, а той, хто там увязнений.

Ну й до чого це?

Правильно, це і є ангел безодні, тобто диявол, якого свідки поставили своїм царем.

А ангел безодні цього і не робить, це зробить Ісус.

А що заважає сатані спокушати людей на землі, будучи в пеклі? Сатана носить пекло в собі.

То по вашому можна вбити тіло, а душу залишити живою? Тоді виходить, що душа не є тіло? А що ви казали раніше?

Угу будуть повністю знищені а потім будуть мучитись вічно.
"а диявола, що зводив їх, повержено в озеро вогню і сірки, де - і звір і лжепророк; і мучитимуться день і ніч на віки вічні." (Од.20:10)

 

що символізує ОГОНЬ?????
Цілковите знищення, як бур"ян вкидують в ОГОНЬ і він назакжди зникає, так буде вкинений кожен хто не зречеться самого себе і не піде за Христом.
Озеро ОГНЯне символізує остаточне знищення, Вічний ОГОНЬ - про незмінність Божого рішення.

 

А вам не приходила в голову така фантастична думка, що вогонь може нічого не символізувати, а бути цілком реальним? Як від символу можуть мучитись?
"а диявола, що зводив їх, повержено в озеро вогню і сірки, де - і звір і лжепророк; і мучитимуться день і ніч на віки вічні." (Од.20:10)
"Тоді скаже й тим, що ліворуч: Ідіть від мене геть, прокляті, в вогонь вічний, приготований дияволові й ангелам його... І підуть ті на вічну кару, а праведники – на життя вічне.” (І підуть ті на вічну кару, а праведники – на життя вічне.” (Мт.25:41,46)
"А нікчемного слугу того викиньте в темряву кромішню. Там буде плач і скрегіт зубів." (Мт.25:30)
Хто ж там плаче і чий скрегіт зубів? Що теж символ?

 

Нарешті все зрозуміло з вашою організацією

 

Насправді існує чимало християнських течій. Хтось там трошки по-іншому розуміє Біблію, хтось вважає, щось трошки по-іншому. СЄ, на мій погляд покликані "ісковєркать" християнство. Зробити все навпаки. Під нібито благими намірами вони не прославляють Бога(навіть святкувати, прославляючи Бога заборонено), а навпаки. Чого вартують лиш ті малюнки з зображенням розпятого Ісуса Христа і веселих та радісних СЄ. Ніхто ніколи не сумнівався, що на хресті був розіпятий Господь доки СЄ не придумали анахею з палею, немаючи жодних на то підстав, але жага себе виділити у них переважає. З ціллю самореклами вони й кінець світу проголошували. Імя Боже їм "служить" у назві організації, що суперечить заповіді не називати Імя Бога надаремно. А про Ісуса... ким Він тільки за їх теорією не є... і ангелом Михаїлом, і просто добрим чєловєком, і Сином Божим і ангелом безодні (щойно дізнався)... і т.д. і т.п....
СЄ - ідеальна секта, щоб не спастися, там все для того є.

 

a bezsmertna dyша має гочі щоб плакати і зуби щоб скреготати?
Одножначно що цє сказано не буквально...
Поетичне перебільшення.