Оффтопи з релігійних гілок

Але це тіло може рухатись як ціле і треба знати закон руху всього тіла. Аналогічно, треба знати термодинамічний стан всього тіла і так далі...

А яким є закон руху та термодинамічний стан усієї природи? Питання не має сенсу!

 

А цього питання і не існує, Василю. Ваше заперечення не відповідає тезі, яку ви намагаєтесь заперечити.
То Ви визнаєте, що різні органи організму підпорядковуються різним законам функцуіонування, які є законами функціонування організму?

 

Ні, у організму вцілому є закони, які не є законами органів.

 

Наприклад?

 

Наприклад, закони особистости...

 

Угу...
КК України...якому Ви зобовязані підкорятися
І закони штату Мен....яким Ви не зобовязані підкорятися...

 

Які?! Василю, ви про що?

 

Про душу, якої не існує, а ви про що подумали?

 

Про особисту самореалізацію людини, реалізацію свого особистого покликання. Чи у Вас немає особистого покликання в житті?

 

Фільозоф.

Здивувати Нату-К то ше тре вміти.

Нато, ви думаєте, що говорите з Василем? То компютерний робот. І та відповідь найбільш підходяча під ваше запитання, тому так і вийщло. Ну буває ж, нє?

 

Василю, що таке особистість? Дайте визначення.

 

То субєкт, котрий стремиться до єдности.

 

Себто кров тварин пити не можна, а людську можна?
Я вас правильно зрозумів?
Тут говориться про будь-яку кров, чи то людську, чи то кров тварин. А чому саме закцентовано увагу на тому щоб ізраїльтяни не їли м'яса саме тварин з кров'ю чи не пили самої крові? Бо ізраїльтяни не займалися канібалізмом і не поїдали собі подібних, навідміну від папуасів. І тому й не було потреби наголошувати на тому, що й так відомо. Кров є святою. Якщо кров є святою у тварин, то думаєте у людини вона менш свята?
Кров - це життя і саме тому її названо душею. Душа - це життя.
Ізраїльтяни не вірили в існування душі як якоїсь незалежної від тіла, транцендентої частинки, яка живе вічно. А називали саме життя душею.

 

кровь пить нельзя, а кровянку и гематоген можно ...

 

а зажарена чи засушена кров перестає бути кров'ю?
Кров є свята і споживання її в будь-якому випадку є порушенням Божих норм.
Хіба так важко не їсти плід з дерева 'Пізнання добра і зла'?
Хіба кип'ячена вода перестає бути водою.
І наскільки цінніша кров, тим паче кров людини.
Як в приказці говориться:
Кров не водиця - проливати не годиться

 

почему тут вы поняли буквально? разве написано не есть мясо? все мясоеды в том или ином виде - кровоеды, ибо от последней очистить его на 100 % не возможно, рыба - туда же, кроме всего не ручаюсь за точность цитаты - "но пейте вино ибо это кровь моя, еште хлеб ибо это тело мое" если по нормам выходит черти че, я так понимаю здесь можно рассматривать как то не в прямом смысле, с кровью же почему-то так не получается, может имелось в виду не пить сырую? не вампирствовать ?

если верить Библии не откушай Адам с Евой в свое время оного, нас бы просто не существовало ....

так кто спорит? но кровь животных - мы потребляем заранее убиенных, кста библейцы агнцев резали аж бегом, кровь человека мы употребляем, для спасения своей жизни и кровь эту не с тела упирающегося слили, а добровольно отдана кем-то для того что бы спасти нас, что может быть лучше, чем человек жертвующий чем то своим ради другого, абсолютно не знакомого ...???

а я не водопровод ей предлагаю заполнять ...

 

1. М'ясо їсти можна, але лише зарізаних тварин, при цьому кров треба злити в землю. На 100% вас очищати ніхто не просить, а от злити кров і промит м'ясо треба. Вино і хліб символізували кров і тіло Христа. Яку Він пролив за нас. Тобто кров'ю викупив нас від гріха це ще один доказ святості крові.
2. Художне порівняння.
3. Кров їсти не можна в будь-якому випадку!
4. Я тоже говорив не про водопровід.

 

не понятно, значит мы уже говорим не о факте - кровопоедания а о дозе?

ну да он так и сказал, причем вы согласны - что именно - символизировали ....

я потерялся в последовательности, а разве он говорил это не до пролития?

вы противоречите пункту 1. где вполне допускалось наличие некоторого количества крови в мясе ...
может все таки как и с вином здесь некий символизм?

кстати сомневаюсь что в первоисточнике сказано - "употреблять", больно словечко усложненное, скорее всего - кушать или пить , следовательно против внутривенного переливания никаких возражений быть не должно ....

 

М'ясо тварин їсти МОЖНА! Але Не Можна їсти крови. Чи ви думаєте ізраїльтяни мали проводити ряд хімічних реакції щоб добитися 100%. Всерівно на 100% від позбавитись крові не можна, така вже природа живої душі. Питання стоїть у відношені людей до вживання крові. Якщо людина купує ковбасу, а якийсь безсовісний виробник налив, туди крові і про це не вказав, то та людина не згрішить зївши її. Друге питання коли людина СВІДОМО її споживає.

 

но это все равно что можно пить газировку и нельзя СО2, я соглашусь попробуйте ка углекислоту попить ...
что касается кровяной колбасы, то это не более чем рациональное использование природного ресурса, славяне слишком хорошо знают что такое голод по этому едой не разбрасываются, и опять тут кровь это не цель - а побочный продукт ... может все таки как и с богатством имелось в виду не делать себе цель такую как кровопитие ???