Оффтопи з релігійних гілок

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем duncan, 20 кві 2007.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 79 з 112
  1. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Мдя...:scratch_one-s_head:
    Я поки но в безлюдний ліс ходю...:sorry:

    Хм..а Ви їх виділи?
    Тоті електрони?
    Щупали?
    Нюхали?
    На смак пробували?
     
    Romko, 8 січ 2010
    #1561
    • Подобається Подобається x 1
  2. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Не думав, що три закони Ньютона, Закон всесвітнього тяжіння - то філософія... Аднака...
     
    Мих, 8 січ 2010
    #1562
  4. Василь

    Василь Well-Known Member

    Так! І Ви можете їх побачити тут.

    ---------- Додано в 21:44 ---------- Попередній допис був написаний в 21:41 ----------
    Ні, бо закони Ньютона не є законами природи, а законами механіки часток та твердих тіл. Але не природи! Чи Ви не розрізняєте природи від твердого тіла?
     
    Василь, 8 січ 2010
    #1563
  5. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    та ну... хто вам таке сказав? Хіба в природі цей закон не діє?
     
    Мих, 8 січ 2010
    #1564
  6. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Миху,ціхо...хлоп електрони видів...і мацяв...о...:shutup:
    І єдиний,хто знає,як зароджувалось життя у Всесвіті...власними руками свічку тримав,ая...:sorry:
    А ти ту...:ireful1:
    Та й я...такий самий...:sorry:
     
    Romko, 8 січ 2010
    #1565
    • Подобається Подобається x 2
  7. Василь

    Василь Well-Known Member

    Вони то природні закони, але природа не є об"єктом дії цих законів. Чи Ви бачили природу, яка рухається з прискоренням під дією механічної сили? Не бачили? Тоді, про що мова?
     
    Василь, 8 січ 2010
    #1566
  8. ABDURAKHMAN

    ABDURAKHMAN Well-Known Member

    мова про горох і про стіну...
     
    ABDURAKHMAN, 8 січ 2010
    #1567
    • Подобається Подобається x 1
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    бачив, чому ж ні? я бачив камінь, який падає... природній матеріал, доречі.
     
    Мих, 8 січ 2010
    #1568
    • Подобається Подобається x 1
  10. Василь

    Василь Well-Known Member

    Питання було не про природний матеріал, а про природу! Повторюю запитання: "Чи Ви бачили природу, яка рухається з прискоренням під дією механічної сили?"
     
    Василь, 8 січ 2010
    #1569
  11. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    повторюю ше раз. у світі все рухається, а якщо є рух, значить є сила, яка або діє постійно, або одноразово. Камінь - то є обєкт природи.
     
    Мих, 8 січ 2010
    #1570
  12. Василь

    Василь Well-Known Member

    Повторюю ще раз запитання: "Чи Ви бачили природу, яка рухається з прискоренням під дією механічної сили?" Так чи ні?
     
    Василь, 8 січ 2010
    #1571
  13. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Я вже сказав, якщо вам не ясно, то уточність значення "природа". Бо до сих пір, судячи з ваших слів, я зрозумів, шо то підручник для початкової школи. Або скажіть ЩО не рухається у нашому світі?
     
    Мих, 8 січ 2010
    #1572
  14. Василь

    Василь Well-Known Member

    Причина відсутности законів природи


    Поняття природи є абстракьним поняттям, що утворюється шляхом узагальнення від конкретних понять. При цьому узагальненні конкретні поняття втрачають свою конктретну атрибутику. А от закони, на відміну від понять, неможливо узагальнити, а тому й виходить, що природа як загальне поняття існує, а от законів природи не існує, бо неможливо узагальнити закони таким чином, щоб отримати закони, які є вірними для всіх природних об"єктів!
     
    Василь, 8 січ 2010
    #1573
  15. nata-k

    nata-k Well-Known Member

    Однак, окремі об"єкти природи існують згідно певних законів. Так? То ж вони і є законами природи.
     
    nata-k, 8 січ 2010
    #1574
    • Подобається Подобається x 1
  16. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Так, по крайній мірі, ти мені розповів про два випадки, які відбулися в той самий день. Перший - це коли ти впав з печі і сильно пошкодив голову.
    Другий - це коли Гагарін пяний полетів на літаку і розбився.
    В обох випадках я дуже співчуваю, але безсилий допомогти.
     
    Pedro, 9 січ 2010
    #1575
    • Подобається Подобається x 1
  17. Игорь

    Игорь Well-Known Member

    У меня дядя Алексей ( баптист ) отсидел за Веру ( на молитве взяли ) 10-11 лет. Только в 46 выпустили. Так вот его потом , как и многих колхозников направляли на строительство дороги Ош-Хорог. И дядя Лёша мне рассказывал (в конце 80-х) - приехал к нам лектор лекцию читать ( а было это, как я понимаю, где-то 50-х) и всё говорит: " Бога - нет, Бога нет". "А я у него и спрашиваю ( ведь не побоялся ): " А откуда же тогда всё вокруг". " Он начал мол природа...природа. А я ему и говорю - Природа и есть - Бог". " И ничего он мне не мог ответить" - закончил дядя Лёша.

    ---------- Додано в 10:47 ---------- Попередній допис був написаний в 10:42 ----------
     
    Игорь, 9 січ 2010
    #1576
    • Подобається Подобається x 1
  18. ABDURAKHMAN

    ABDURAKHMAN Well-Known Member



    За часів сТАЛІНА всі релігії були заборонені окрім 'русской православной'. А з якого б це дива?
     
    ABDURAKHMAN, 9 січ 2010
    #1577
  19. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    просто не змогли, сказано ж "ворота адові її не візьмуть".:) жарт
     
    Мих, 9 січ 2010
    #1578
  20. Василь

    Василь Well-Known Member

    Ні! Бо окремі об"єкти є лише складовими частинами природи, а природа є ціле, яке не зводиться ні до якої з цих частин. Коли говорять про закони природи, йдеться про закони цього цілого, бо закони цілого не є законами його частин. Наприклад, законом природи міг бути наступний закон: "Природа не терпить пустоти." Але це ніякий не закон, а лише афоризм.
     
    Василь, 9 січ 2010
    #1579
  21. nata-k

    nata-k Well-Known Member

    Чому закони цілого не є законами частин?
    Візьміть людське тіло - воно складається з великої кількості різних тканин і органів. Для окремих тканин і органів є свої закони функціонування. Однак всі вони разом - є законами існування людського тіла.
     
    nata-k, 9 січ 2010
    #1580
Сторінка 79 з 112
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)