Оффтопи з релігійних гілок

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем duncan, 20 кві 2007.

Статус теми:
Закрита.
  1. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Ото ви мене розсмішили до краю... :)) :)) :))
    А МАЛО бути?
    Ну, бачте. Тут момент такий, що вам так пояснив, а мені овак. І кого слухати?
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    так прямо ж вам сказано - духа святого :)
    такий, знаєте, симпатичний, хвостик китичкою....
     
    • Подобається Подобається x 2
  3. Levko

    Levko Well-Known Member

    Ну, звичайно, що мало бути.
    Я думаю, що перед ап.Павлом, котрий написав найбільше послань до церкви, було достатньо мучеників, котрі померли за віру, але навіть натяку в його посланнях ніде нема, щоб молитися, чи просити підтримки в цих померлих людей, вірніше в їхніх духів.
    Ап. Павло завжди звертається до живих людей!


    Дорога Ліля, Дух Святий не може пояснити що-небуть не підтвердивши Своє пояснення Святим Письмом.

    Найкращий і найнадійніший спосіб перевірити, чи ваші думки, чи висловлювання когось є від Духа Святого- це знайти підтвердження цьому в Біблії.

    Адже Його слова не можуть розбігатися зі словами Отця і Його Слова Ісуса Христа.
    1Iван.5:7 Бо троє свідкують на небі: Отець, Слово й Святий Дух, і ці Троє Одно.



    Дух Святий- з великої літери, тому що це особистість!:)

    1Кор.2:14 А людина тілесна не приймає речей, що від Божого Духа, бо їй це глупота, і вона зрозуміти їх не може, бо вони розуміються тільки духовно.
     
    • Подобається Подобається x 1
  4. Максим

    Максим Well-Known Member

    о_О Це як Свідки?
     
  5. Levko

    Levko Well-Known Member

    Це як християни.:)

    Може трохи незрозуміло висловився, але я мав на увазі, що найкращий і найнадійніший спосіб перевірити, чи ваші думки, чи висловлювання когось є від Духа Святого- це знайти підтвердження цьому в Біблії.
     
    • Подобається Подобається x 1
  6. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    За вашою логікою теперішнє людство існує за тваринними інстинктами?
     
  7. Фесько

    Фесько Well-Known Member

    Враховуючи, що Ви маєте за "тваринними інстинктами". Якщо Ви про вбивства, то яку б людинофільску чи любовофільску протиагрессивну релігію не видумали, людство всеодно переробе її і всеодно буде знищувати один одного.
     
  8. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Щось змінилося за тисячі років?
    Щось змінилося?
     
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    безперечно змінилось.
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Весь наліт цивилізаціїі і благолєпія вмомент злетить...тільки якийсь катаклізм..біда..війна...
    і все стане на свої місця....будуть прояви благородства...як вогники..в мерзотній жижі натовпу..
    А натовп залишиться натовпом..
    І знов буде...Розіпни...
    Ні...
     
    Останнє редагування: 23 січ 2009
    • Подобається Подобається x 1
  11. Фесько

    Фесько Well-Known Member

    Звісно, нічого не змінилося. Ось почитайте:

    Православний мир!
    звідси

    Давайте, давайте! Зосталось впровадити християнство у школі і можно спокійно готоватись до нових хрестових походів.

    Ну ніяк до них не дійде, що злій людині що що ненав'язуй, вона всеодно буде вбивати, тільке вже під християнськими стягами. А потім дивуються, чому стільки крові пролила релігія.

    Не тре всіх долучати до християнства, кожен до нього повинен йти своїм свідомим шляхом!
     
  12. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Та нічого там поганого не навчать...просто...цей світ...
    гине..гниє..розкладається...зверху..з середини...
    і випадки благородства лише підкреслюють ницість...
    І християнська мораль...і етика...як рятувальний круг...в холодному океані...
     
  13. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    Змінилось а як же.Хоча сама людина з її пристрастями лишилась такою ж.Але суспільні взаємини суттєво змінились.Цінність людського життя змінилась.Не станете ж заперечувати?
    Все так і є і цей рятувальний круг не для натовпу-він індивідуальний засіб.Тому і спасаються далеко не всі...
     
  14. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Змінилась..
    до мінімуму...
     
  15. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Згідний, людина змінилась. Деградувала страшенно...
    Бо в минулому людина хоч трохи старалась жити згідно моральних правил.
    Тепер же вона отим пристрастям дає повну волю.
    Адже ж мораль західного (і не тільки) сучасного життя:
    You like it? Do it!
     
    • Подобається Подобається x 2
  16. франц-йосип

    франц-йосип Well-Known Member

    QUOTE]
     
  17. Cherubina

    Cherubina Vulpecula rufa

    Наскільки я знаю, між сатаністами і дияволопоклонниками є певна різниця. Але за детальнішою інформацією - то не до мене.
    Та звичайно були... Так само як і хрестові походи, інквізиція та переслідування протестантів - пізніше.
    Але як писав Ніцше - християнство принесло замість фізичного рабство духовне. Так що не відомо що гірше.

    Почитайте пост на який я відповідаю і зрозумієте, чому я наводжу тільки дві. Якби я навела усі заповіді - суть моїх слів б не змінилась.
    Дякую, що ви турбуєтесь за мою освіту, одначе я знаю усі заповіді, читала - не раз і не два - Євангеліє і історію Церкви, так що можете не хвилюватись.
     
    Останнє редагування модератором: 24 січ 2009
    • Подобається Подобається x 2
  18. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Ви можете назвати складові частини того рабства, тобто в чому воно заключається? Бо, чесно кажучи, я того рабства не відчуваю.
    Навпаки, відчуваю себе надзвичайно вільним.
    ПС. Не ставте знака рівності між такими поняттями як християнство і релігія.
    Згідний, деякі релігії можуть людину закабалити. Але це не означає що дана релігія має щось спільного з християнством.
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. Stanley

    Stanley Від Сяну по Кавказ!

    эта пять! Отже християнство немає нічого спільного з христянством ! Браво.
    Основна ідея християнства- людина раб божий. Християнин має весь час каятись в "гріхах",( а гріхом є майже все, крім хібащо походів до церкви) і доказувати собі і оточуючим свою нікчемність.
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Угу..для розмаїтих владик,кожний з яких претендує на знання істини в останній інстанції...
    Я вже багато разів повторював Бог - то святе..
    А релігія,церква,отці,проповідники - це ті,хто паразитує на Вірі.
    Отакі собі лямблії.
     
    Останнє редагування: 24 січ 2009
    • Подобається Подобається x 1
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)