Оффтопи Салуну

Дик я до того що простих людей мало залишилося яким що Іран що Ірак одна Айова, більше політізірованих.
Першим ділом корови а дівчата та літаки на потім.
Можете вважати - добре що простих мало залишилося.
Занадто багатьо політичних теж не гарно, тилькi свара .

 

))))) Свари теж не гарно звичайно, проте вже краще сперечатися, ніж один одобрямс єдиний мати. Он в США кажуть простих людей багато, і що? Держава по миру теж багато неподобств чинить! (((((( Навчилися сваритися - навчимось і миритися (ТТТ)))))

 

Крепись, друже, львовянам на од.форуме тож не сладко иной раз приходилось! )))))))))

Вы ето, смайлик забыли ))))))))))

 

сам знаю

 

ну если бы такой же аватар сначала был, то жили бы в шоколаде

 

Це Ви згадуєте про той язик?Між іншим я знайшов той рисунок в приколах,а на мене так наїхали ніби це було фото.Мене тоді один модератор з ЛФ послав у баню за мої вислови отож я спецом поставив такий аватар-язик мій ворог мій

 

я свою боївку змалював... а то все хай інші... а на рахунок броніків-Вам краще знати, що на плечах у Вас. я сказав те, від чого мене нудити починало один час. від синіх... і від отих копаних ВОПів

 

Чує моє серце, нам зараз по "гірчичнику" впхають! Але всеодно - РЕСПЕКТ!

 

коли я працював оператором, то один час з регулярністю раз в два-три дні виїздив на зйомку на черговий такий "підсніжник" набридало, кошмар

 

А в мене їх добрих півтисячі. І часів ВВВ зо пів сотні!

 

Не знайшов гілку про ЄС!
Ось нас і з Європи кОпнули під ср.. Литвина.
Цікава штука:- З НАТи послали, з Європи копнули, в Росію не хочуть. Таки прийдеться самим з тої багнюки випливати. Як Юзик руками не розводив, як мід Бушу не передавав. Ніфіга, не берут тай фсьо. Може най до кума попроситься? Замість Осетії! Фігассє Джоржія здоровуча стане! Одне зле, не буде кому БУКИ дарувати.

 

зізнаюсь, я поважаю Вашу роботу

 

Як же Ви міни шукаєте?

 

А навіщо їх шукати? Їх будівельники шукають, а як знайдуть - зовуть...

 

То смотря как найдут! "А город подумал ученья идут" (((((

 

Відповім усім дописувачам останніх постів одразу.

Шановні, я прекрасно зрозумів, з ким маю справу , як би ви не намагались то приховати . Але вас менталітет видає - скільки його не пудри, а з неїстивної маси - цукерки не зробиш. Так і тут - вам не втямити, що отаке злобливе єхидство та надумане високомірство разом із завищеною самооцінкою та зневажанням інших - то є властиво Вашою всесвітньовідомою візитною карточкою, ідентифікація безпомилкова.

Всі ваші дописи безпомилково вказують, що ваша основна ціль - не вдумливий розгляд питань, котрі можуть поставити дописувачі форуму, а - злісна атака всього, що може суперечити вашим надуманим міфам. Віра в міфи - то і є натуральне язичництво, може тому й не випадково декотрі ---мовні жителі України, котрі самі себе називають "---язычные" - по суті і є язичники, котрі вірують у міфи своєї імперії. І тому то ви вперто провокуєте автора дописів на обмін образами, неприємними натяками, ігноруєте основну масу цілком вірогідних доказів і гіперболізуєте будь-яку неточність чи навіть помилку. Але ви даремно - хоча, можливо, й не задармо - стараєтесь.

Всі ваші попередні дописи є перекручуванням сенсу моїх дописів. Слово "література" походить від слова "літера", і сучасне поняття "література", без сумніву, почало формуватися з появою друку і "друкарської літери". Я допустив неточність, зігнорувавши той факт, що більш раннім поняттям була "літера писана" - і на тому тепер побудована ваша не критика, а атака мене, здебільшого на особовому рівні. Панові модератору, мабуть, приємно таке спостерігати. Притому ви ігноруєте той мій аргумент, що "друкова літера", як і "письмова літреа" - обі є таки "літери", таким чином, особливо суть мого допису про "літературу" і "літеру" від моєї неточності не постраждала. Хоча ви й намагаєтесь виставити мене таким, що не знає, коли з"явились письмо та друкарство. Це видає вашу справжню ціль - дискредитацію особистості, разом з тим - викриває вас, як таких.

У наведеній паном Вишнею цитаті "царапана літера" - одна з версій, а не єдина! Першою ж версією є версія про походження латинського "літера" від латинського ж "пляма", до чого схиляюсь і я. В першому моєму дописі про походження "літери" я звертав увагу на факти, які ви продовжуєте замовчувати - подібність латинського слова "літера" з латинськими словами "літра, літус" та інш., з яких я формую етимон слова "літера".

Також ви вперто продовжуєте засипати доречними і недоречними цитатами, але не спроможні, мабуть, будувати етимони альтернативних версій походження слова "літера" і зрозуміло їх пояснювати. Мабуть, цього вам не дозволяє ваша занадто висока освіта. Діскуссія з вами мені вже давно не цікава, тому я не ображуся, якщо ви передумаєте дописувати свої пустопорожні зауваження. Я ж пишу не для вас. Справді ж вдумливому, конструктивному, глибокому, критичному поглядові на проблему походження слів "літера, літра, літус", як і "вірш" - я би був тільки радий... але не сприйміть це, шановні самізнаєтехто, на свою адресу... це не про вас... вас менталітет видає

 

Не цікава, не цікава "діскуссія", от і я Вам те саме скажу, шановний "самізнаєтехто"!

 

Колеги, я думаю, досить годувати тролля?

 

Не скажіть...
Одного юношу не признали как художника. Стал фюрером. Надо быть внимательнее к талантам. (с)

То Ви помилилися місцем, п. академіку... Не туди пишете...
Я ж питав, чи Вас забанили на Вікіпедії - не відповіли.
У нас Кав'ярня.
Навіть чаю не поп'єте?

 

Та він не троль. В принципі, там в дописах можна було б і знайти цікаві моменти, але загальний стиль викладу, помножений на якісь дивні претензії автора до потенційних читачів, відбиває бажання взагалі ознайомлюватися з тою писаниною.