оффтопи гілки "Християнство"

Ви знаєте, насправді, я не люблю говорити про те хто просто ходить, а хто не просто ходить. Нам може здаватися, що людина просто ходить, а вона може свідомо ходити. А ще може бути, що людина просто ходить, а з часом усвідомить, в кожного свій шлях до Бога. І коли хто каже: а він просто ходить, то у мене зразу появляється наступна фраза: "слава Богу, що я не такий, як він", а це вже з іншої опери, а виглядає, як самовиправдання.

 

Просто, Ви сказали, що Ісус себе в жертву не приносить... що нема такого в римо-католицькій службі. То не зрозуміло було, що Ви маєте на увазі.

Так. Тому що
"1410 Сам Христос, вічний Первосвященик Нового Союзу, діючи через служіння священиків, приносить євхаристійну жертву. І Той Самий Христос, дійсно присутній під видами хліба і вина, є жертвою, яка приноситься в євхаристійному жертвоприношенні."

Катехизм для того і є, щоб звертатись по різних питаннях... мені буває помічний.

 

Знову позбиралися з різних конфесій християни і кожен не розуміє про що говорять всі інші. Ідеальне вчення я вважаю.

 

Це Вам тільки збоку так здається.

 

То добре шо збоку хтось зайшов, зразу ілюзія згуртованості.

 

Коли священник каже: "Прийміть, їжте...."

 

Багато речей в Катехизмі суперечать Писанню, або перекручують Його.
От навіть наведений вами приклад з Катехизму("1410") уже суперечить Письму...

Я колись був дуже вражений, коли порівняв 10 заповідей Божих наведених в Катехизмі і 10 заповідей у Святому Письмі. В Катехизмі друга заповідь відсутня взагалі, а остання розділена на дві заповіді. Подивіться, якщо не вірите... І як після цього можна довіряти тому, що написано в Катехизмі!?

Я звик якось більше довіряти першоджерелу- Біблії.

 

Сектанти шо з них взяти

Tapatalk

 

Наскільки я знаю, то саме те місце про яке написав Мих:
«Прийміть, їжте, це є Тіло Моє, що за вас ламається на відпущення гріхів».

Напишіть, будь ласка, яка саме заповідь відсутня.

Катехизм не заміняє Святе Письмо, а навпаки... в Катехизмі постійно йде посилання на Біблію,
що насправді зацікавлює ще більше її читати.

Тоді заходьте частіше. )
Дискусії корисні (якщо, звичайно, без зневаги і образ) і свідчать, що людям не байдуже те про що вони говорять...

 

talavoda, ну ви ж знаєте... вони все згідно Біблії і ні кроку в сторону.

понад 700 різних течій і всі по-різному тлумачуть Біблію і всі, без вийнятку, чітко,згідно Біблії. Ні кроку, ні на йоту в сторону!!! Ви шооооо!!?

Але нема чого дивуватись. Видно так має бути. І кількість їх буде далі рости і далі новоз'явлені будуть казати: ми,як ніхто - згідно Біблії!
То процес і на це тре дивитися спокійно. 2000 років " люди жили без Біблії", а тут появилися якісь чуваки, які нас просвітять. Ну-ну... Ще не один Сандей Авеланж буде і не один "цілитель".

 

ну такі християн и правдиві і складають основну масу вірян бояться читати Біблію для них то велике табу ксєнз не велить є катехізис



Tapatalk

 

о вочі відкриваються! Так від церкви відлучать



Tapatalk

 

так, тіко не ксьонз, а наглядач.

 

Я ж написав, що друга заповідь відсутня, а остання розділена на дві.
п.talavoda, відкрийте 10 заповідей Божих у вашому Катехизмі і 10 заповідей в Біблії і порівняйте їх, це ж не важко зробити...

Миху, відразу би так і сказали, що не знаєте де в Біблії шукати ті 10 заповідей...