в расширительном толковании- да, в буквальном,Малороссы- те, кто в 20 веке стали украинцами(не только ,Малороссы 20 веке стали украинцами, но, в основном) очень даже при чем, они сделали термин украинцы официальным на территории бывшей РИ
Согласна. Донецкая и Луганская области русскоязычные, но украинцев в этих областях проживает больше русских.
Чув. А це до чого? По крупному счету все люди на земле дети Божьи. Так что деление на расы, этносы, нации условно и придумано людьми для характеристики разных групп населения.
ВЕРНО, официально, по переписи, так, а как в реале- возможно покажет новая перепись после гипотетического отделения от Украины
Олег, вы посмотрите все переписи СССР, если вас не устраивает перепись в Украине. А насчет гипотетического отделения. Вы так уверены, что у нас такие настроения в регионе?:rolleyes:
отнюнь, вот пример, не раз приводил Население. По сведениям губ. стат. комитета, жителей в 1901 г. числилось 198237 (107171 мжч. и 91066 жнщ). Мещане и цеховые составляют 39,6%, крестьяне 33,3%, действ. войска, запасные и отставные солдаты с семьями — 9,6%, дворяне — 7,4%, почетные граждане — 4,0%, купцы — 3,8%, разночинцы — 1,9%, духовенство — 0,4%. Православных и единоверцев — 90%, евреев — 6,1%, римско-католиков — 2%, еванг.-лютеран — 1%, армяно-грегориан — 0,3%, караимов — 0,2%, разн. сект — 0,2%, магометан — 0,2%. Великороссов — 60%, малороссов — 29,2%, евреев — 6,1%, поляков — 1,4%, белорусов — 1,0%, французов и немцев — 1,0%, проч. славян — 0,6%, армян — 0,3%, татар — 0,2%, караимов — 0,2%. этнич состав Харькова по Брокгаузу и Эфрону у Багалея - По переписи 1897 г. Харьков - 89,1% составляли русские: 109 914 чел (63,17 великороссы, 45 092 (25,92 малороссы [29, с.13]. В границах сегодняшней Украины это был город-стотысячник с самым высоким процентом людей, назвавших русский язык родным. (Багалей Д.И., Миллер Д.П. История города Харькова за 250 лет его существования. В 2-х тт.- Харьков, 1912.) не было никаких украинцев, официально, а в литературе, фольклоре- были
Бо ви нікого, крім Бандери не знаєте? Завжди думав, що видатні українці в першу чергу в історії України мали відігравати якусь роль, а виявляється гордитись треба тими, хто розвивав державу і культуру сусідам...
я в курсе, они еще более лживы, неужто не слышали про сталинские переписи? Дети Арбата почитайте) есть такие, почитайте ваши донецкие неукроориентированные форумы, могу линки прислать(тут их почему то удаляют), это сейчас меньше- ваши у власти, а при Юще- достаточно на рынок зайти, чтобы услышать
Прямо Древняя Греция Одно время в Юзовке англичан было больше, чем малороссов, а , тем более, великороссов. Но Англия не рассказывает о том, что Юзовка город английский. У вас же с Харьковом, как ч понимаю, странный пунктик.
Ви мені экзамен влаштувати намагаєтесь? Дарма. Це для вас(мн.) ТА держава була сусідньою, ворожою. А для них - своєю.
Харьков в данной дискуссии ни при чем, а просто привел пример, что официально не было украинцев, просто про Харьков под рукой линк, а пример можно было б про любой иной город
Про сталинские слышала. Но если проследить все переписи, то там все достаточно неплохо сходится, даже с учетом, что некоторые украинцы называли себя русскими. Да читаю я иногда эти форумы. Ну, действительно, нельзя по форумам делать выводы, тем более по нашим )
До того, що Львів не німці і не поляки заснували, так що це історично українське місто, на відміну від Калінінграда, який російським став тільки після війни.
что именно? тут как раз наоборот ,в 2001 году многие русские записались в переписном лице украинцами, уступая просьбе перепсчицы, или просто сказав- как хотите, так и пишите, нежесткий нажим был, на хф была по этому поводу длинная ветка в 1989 кстати, тоже, но в меньшей степени, вот так и становились Ивановы украинцами, объективно- просто взять выборку горожан, и посчитать % укрфамилий,чем более выборка, тем достовернее, я как то был в гостях в 90м, где были одновременно тел справочники Харькова и Белгорода, решили прикинуть, итог по выборке из 5 страниц, Харьков -36% укрфамилий,Белгород- 38%, справедливости ради можно сказать, что росс перепись еще более лжива, чем укрперепись безусловно, судить надо в комплексе, в т ч и что говорят как на форумах,так и в трамвае
ps прочитал Ваш коммент, исправил, чисто из уважения, пардон, забыл, что именно Вы не любите соединит гласную О, считал, что юзер Ома pps видно, поторопился, был о Вас лучшего мнения, а тут угрожать начали , правда, посмеялся над угрозами от души, ну, да ладно, раз уж обещал