Одесса - в нашем городе не должно быть кризиса!

это относится не только к лопате, к проституции тоже.

 

поясню. Если женщина хочет идти работать (абстрактно) то она не должна требовать, чтобы ей (специально ей!) предоставляли какие-то чрезвычайные условия (ну, кроме чисто физиологических) и должна быть готова тянуть лямку на равне с мужчинами. Это уже чисто добрая воля мужчин-коллег предоставлять ей в этом плане поблажки (кстати, я не приемлю таких поблажек на уровне мужчин-руководителей).

а тут сложнее. Это ее выбор, но общество в праве определять, как ему относится к этой работе. И если оно его не одобряет, то в праве отказывать проститутке в обеспечении ей оптимальных условий для труда. Единственное что - общество обязано гарантировать ей соблюдение ее прав - но не в области профессиональной деятельности, а чисто в персональном плане.

 

Почему же у нас при таком моральном обществе, так много проституток?
Надо что-то менять, или мораль или женщин завозить новых. )

 

у нас моральное общество???? не смешите, у нас на лицо полная деградация морали. в т.ч. и потому, что мы ее в значительной степени поменяли на деньги.
Знаете, как раньше было - беден, да честен.
А знаете, как щас - если такой умный, то чего такой бедный?

 

В таком случае, тем более получается проститутки незаслуженно находятся вне закона. Двойные стандарты налицо.

 

Тугрик, Серена

Мое мнение таково - женщина должна работать и получать такие деньги, чтобы иметь возможность по минимуму содержать себя и своих детей.
Поясню. Муж может потерять работу, заболеть, уйти к другой, умереть в конце концов. И что будет делать жена, которая имеет на руках минимум одного ребенка, никакого рабочего стажа и повышенные запросы (благодаря тому, что муж раньше обеспечивал)? А если у нее есть постоянная и нормально оплачиваемая работа, справиться с ситуацией будет гораздо проще. Да и мужа временно поддержать (в случае с потерей работы).

 

Вот и я поясню, что касается выбора:
та, которая выбрала лопату - не должна потом жалоавться на мозоли, а та, что выбрала проституцию - на вен. болезни или др. сопутствующие неприятности.
А там сами решают, что им выбрать, и вмешиваться в их выбор - аморально.

 

вы правы. Но мы о "выборе" говорили и об ответственности за свой выбор.

 

Да.

 

а кто же работать во всех этих "замечательных учреждениях" будет? топикстартер, пойдёшь?
бред какой-то.

 

В кафе-шоп пошел бы с удовольствием, в публичный дом администратором, если бы работы не было, тоже в общем-то прикольно.

 

смотрите. Есть два положения равновесия - мораль высокая, проституток законно нету. Мораль низкая, проституки законно есть. И вопрос в том, к какой точке мы движемся.

 

кошмар, на самом деле...
Alexey, не воспримите на свой счет, но вот когда я подобное слышу, за будущее моей страны мне становится страшно...

Я вот когда деньги были нужны и работать негде было вагоны разгружал, землю копал, на стройке работал разнорабочим...

 

Думаю вы бы и сейчас не отказались пойти менеджером, например в торговую фирму? но только нужно пройти путь от простого сотрудника борделя (гомосексуального, как вариант - что бы туристов привлечь) до администратора.
А женщин куда пристроить намерены? Жену (если есть / будет) где устроите работать?

 

Это только при желании, так сказать, чтобы на себе прочувствовать, но вовсе не обязательно. Это только в McDonalds проходят путь от уборщика до директора(но в другом городе :ireful. Отнюдь не каждый администратор проходит весь путь от истоков.

В библиотеку. А что?

 

И я работал. И раствор мешал. И работаю на стройке, только уже сам на себя. Только вот со стройкой сейчас большие напряги. Но я не вижу ничего предосудительного в в том чтобы легализовать проституцию. В чем проблема не пойму? В том что вы тогда на 100% будете знать, что проститутки у нас есть? А сейчас вы все таки на 1% сомневаетесь, может все-таки эти девушки по ночам ждут трамвая...:o

 

http://www.gnews.ua/cat/material/id/18862.html

И это только прямой доход от налога, а косвенный доход от туризма будет больше в разы.

 

чтобы курить травку тоже необходимо, чтобы общество культурно доросло до этого. В Китае англичане приучили людей курить опиум, в итоге китайцы не только не улучшили свое экономическое положение, оно вообще погрязло с опиумном дурмане в грязи и нищете.

 

Забавно, что англичане научили китайцев, а не наоборот.

 

когда англичане поняли, куда уводят опиумные пары, они быстренько наладили этот бизнес в Китае. Как вы думаете, трудно управлять людьми, которые работают за травку? А держать весь Китай в своих руках?