я излагаю факты без субъективных оценок: были мы. были националисты. националисты требовали снести Екатерину, пытались прорваться к месту постройки памятника и т.п. Мы им не давали. Потом националисты пошли по городу, попытались перекрыть приморскую. Это факты, которые я видел. Я воздержался от субъективных оценок по возможности.
аа, казаки приезжали из Запорожья?? да, были.. да бред какой-то. В основном против установки пямятника здесь стояли януковцы и бабули-дедули.
слава богу вы признали. Впрочем поправлю вас. Не только из Запорожья, но и, например, из Винницы. вы ошиблись. Они стояли за установку. по крайней мере ПР. обычные проплаченные студентики, ПР иначе не работает.
Написали всякого... но я повторю главное: 13 травня 2009 року о 10-30 у Приморському суді м.Одеса (кім.212, суддя Загороднюк В.І.) призначено чергове судове засідання за позовом до Оденської міської ради щодо неправомірності встановлення пам’ятника Катерині-ІІ На сьогодні є незаперечні юридичні підстави: Адміністративний суд м.Києва Постановою №9/92 від 20.05.2008 р. Визнав нечинними і скасував –наказ Державної служби з питань нацональної культурної спадщини Міністерства культури і туризма України №9 від 17.04.2007р. в частині надання дозволу на переміщення пам’ятки історії, монументального мистецтва, містобудування і архитектури „Потьомкинцям – нащадки” - дозвіл цієї ж служби від 18.04.2007р. №9/24 „Про переміщення пам’ятника „Потьомкинцям – нащадки”” - рішення набрало законої сили 01.08.2008 р. Таким чином фактично встановлена відсутність компітентності Одеської міської ради щодо прийняття рішення від 04.07.2007р. №1401-V в частині встановлення пам’ятника Катерині-ІІ. Цей пам’ятник є символом неіснуючої імперії, використовується як генератор нагнітання міжнаціональної і міжрелігійної ворожнечі, мали місце криваві сутички. Таким чином оскаржуване рішення міськради призвело до виникнення в, до того спокійній, Одесі ескалації політичного, міжрелігійного та міжнаціонального протистояння. Влада та суд ухиляються прийняти законе рішення щодо скасування рішення міськради про встановлення пам’ятника російський імператриці, тому потрібна підтримка громадськості в суді.
Чим більше читаю ВАаших дописів, тим більше) Рішення поза компетенцією (незаконне)- все одно є рішенням і всеодно діє. А щоб не працювало і шкоду не робило своїм протиправством, на те й скасування. А суд - це саме та установа де скасовують незаконні дії міськради.
Пройшло засідання 13 числа - демагогія, упередженість і перекручування та інше демонстрував куплений суддя Загороднюк В.І. Патріотка сама в суді обстоювало наше право жити без ганьби (статуї в центрі міста кату). Це треба було бачити. Добре було якби булит репортери, журналісти і засняли цю брехню всю. 27 травня 2009 року о 10-30 у Приморському суді м.Одеса (кім.212, суддя Загороднюк В.І.) призначено чергове судове засідання за позовом до Одеської міської ради щодо неправомірності встановлення пам’ятника Катерині-ІІ НА СЬОГОДНІ Є НЕЗАПЕРЕЧНІ ЮРИДИЧНІ ПІДСТАВИ: Адміністративний суд м.Києва Постановою №9/92 від 20.05.2008 р. Визнав нечинними і скасував –наказ Державної служби з питань нацональної культурної спадщини Міністерства культури і туризма України №9 від 17.04.2007р. в частині надання дозволу на переміщення пам’ятки історії, монументального мистецтва, містобудування і архитектури „Потьомкинцям – нащадки” - дозвіл цієї ж служби від 18.04.2007р. №9/24 „Про переміщення пам’ятника „Потьомкинцям – нащадки”” - рішення набрало законої сили 01.08.2008 р. Таким чином фактично встановлена відсутність компітентності Одеської міської ради щодо прийняття рішення від 04.07.2007р. №1401-V в частині встановлення пам’ятника Катерині-ІІ. Цей пам’ятник є символом неіснуючої імперії, використовується як генератор нагнітання міжнаціональної і міжрелігійної ворожнечі, мали місце криваві сутички. Таким чином оскаржуване рішення міськради призвело до виникнення в, до того спокійній, Одесі ескалації політичного, міжрелігійного та міжнаціонального протистояння. Влада та суд ухиляються прийняти законе рішення щодо скасування рішення міськради про встановлення пам’ятника російський імператриці, тому потрібна підтримка громадськості в суді.
Metalitic, я так понял суд послал вас с вашими требованиями снова? Приятно слышать, право.. ваша брехня никому не интересна, чтобы ее снимать. Кому вы нужны? А как же поддержка общественности, о которой вы так взывали? что, совсем нет в одессе сумасшедших, которые бы вас поддержали? и из Винницы никого привезти не удалось - кризис?
суд 29 травня о 12-30 Судове засідання розпачалось з запізненням на 20 хвилин. Суддя радився в якійсь з кімнат суду, що робити в таких обставинах, коли є пікет росіян й шовіністів, ЗМІ, українці прийшли на розгляд справи...а рішення суду ім’ям України вже готове, й перед камерами та гуртом українців буде дуже важко нахабно провести незаконні махінації та винести протиправне рішення це. Камери були 3 та фотокореспонденти. Суддя заборонив себе знімати. На судовому засіданні нічого цікавого не було. Засдання проходило найкращим чином у зрівнянні з попередніми "разами". Тупість і маніпуляції з махінаціями вже маскувались і дозувались. Суддя екав на різні лади між словами. Перебивав й не давав слова сказати позивачу українцю, натомістю адвакату влади йшов на зустріч. Дивіться самі. На літаврах : http://litavry.pp.net.ua/news/2009-05-30-80