оценка деятельности властей СССР и современной Украины

Ключевое слово было "уже".

Индия точно есть. В Китае не была, утверждать, что он есть наверняка, не буду

 

Nevermind, весь "фокус" в том, что литературная и языкавая норма может существовать отдельно от исторической достоверности. Динозавров уже нет давно, но слово тиранозавр мы пишем всё-таки через "и". Тоже самое и с Цейлоном. Не важно что сейчас государство называется по-иному, но в учебниках истории правила русского языка будут действовать независимо от современного названия страны.

 

Милый мой Форестер, скажите, как Вы называете сейчас Санкт-Петербург - Питер или Ленинград?

 

его испокон веков Питером называли.

 

"На территории полуострова расположен субъект Российской Федерации Камчатский край." (с)

И не сочтите за труд, FourA, про административную единицу Урал - по подробнее, пожалуйста?...

 

На какие ухищрения не пойдёт человек, в обсуждении правил грамматики. В очередной раз по щеголять своим интеллектом. А всего то разбирались какую приставку приставить. На задницу или в задницу, но такого слова нету как задница или есть. ) Нука я тоже раскину гуглеинтелектом. О что я знаю, прочитал в оригинале.

 

Вы верно подметили.
Хоть Вы и "гад", но и мы в своих дебрях, всегда называли и называем Питер, Питером.

 

Та його німці по прозвіщу Романови так назвали, а вам дозволили лиш піддакувати.

 

Не друже, это они Вам могли что то дозволить или не дозволить. А мы как то и без дозволения обходимся. Мы даже дозволили у нас остаться жить и чалдонами становится. И не только им, и не мало с западной Украины, Прибалтики, Польши, к примеру и меня вполне устраивает и думаю не меня одного. :rolleyes: Вполне уважаемые люди. Ну я так понимаю, что дерьмо в Сибирь не ссылали. Да не выжило бы оно. Не кто бы помогать не стал.

 

Ну и что, язык подвержен изменениям.

В 1978-м Вы, или Ваши родители знали что такое саммит, или презентация? А сегодня любой выпускник школы пожалуй знает, что это такое.

 

И кофе уже можно писать в среднем роде

 

со словом, но не с государством

 

можно было всегда, но только теперь это перестало быть безграмотным.

 

Вы вообще-то правы!
Мы теперь, пожалуй, знаем, что такое Украина.

 

Выпускница лингвистического вуза не нашла работы по специальности и устроилась официанткой в кафе.
Заходит как-то в кафе грузин и говорит: Дэвушка, мне, пажалуста, адын кофэ! -- Девушка с удовольствием собирается выполнить заказ - это же надо, какой культурный человек с Кавказа. - А грузин добавляет - И ышчо адын булочка!

 

Я не сочту за труд и про административную единицу Сибирь найти, и про другие географические объекты и субъекты. Но к чему этот разговор вести?
Вы всё равно будет пытаться учить меня говорить по-русски.
Я объявляю бойкот этой теме! До тех пор, пока украинцы не добьются от Польши и поляков, чтобы они изменили правила своего языка и не говорили по - польски: "Ukraińcom mieszkającym na Ukrainie" , а уважали суверенитет и незалэжность Украины и всегда использовали в подобной фразе предлог "в" - я до тех пор буду говорить и использовать применительно к Украине предлог "на".
Только после поляков!
А пока поучите утку крякать, а рыбу - плавать!

 

...тут он топнул, Вышел вон и дверью хлопнул. (с)

 

Ну, конечно. Только эти изменения складываются естественным путём и не зависят от чьего-то сильного желания.
К тому же я уже говорил, что русский язык отреагировал ни полученим Украиной независимости, путём закрепления использования двух предлогов. Разве этого мало?

 

Таковой им царь Гвидон
Дал ответ со всех сторон!(с)

 

мало чего?