оценка деятельности властей СССР и современной Украины

Все остальное - тоже полный вздор.

"В СССР секса не было"?

Что-то Вы в своем монологе не вспомнили еще один свой любимый тезис: "СССР - родина слонов".

 

т.е. можно сказать что у тунеядцев не спрашивали согласия на образ жизни, а навязывали свой собственный? очень интересно!
т.е. принцип я все равно сделаю тебя счастливым, через колено!
ах, какие четкие, с налетом пафоса, сопли за совком...
я вот хожу по форумам и все больше читаю, чем пишу.... и наблюдаю тенденцию к:
намотай свои сопли на кулак и при счете ДЕВЯТЬ должен стоять на ногах!!!© (Мик. Рокки)
а ваши сопли (уж простите за резкость) везде, по всем форумам одинаковы.
слово в слово. вот на ХФ:

Спойлер

Если брать время правления коммунистов, при котором я жил,
такого я не наблюдал.
Безработицы точно не было, этого потелевизору смотреть необязательно было.
Все желающие работали, и в рабочих, инженерах .... страна нуждалась постоянно.
Это я видел своими глазами.
Проблемы начались, когда подпольные капиталисты стали брать власть в свои руки.
Тогда все исчезло, и стали появляться легальные собственники непонятно чьего.
Только было народное и вдруг исчезло и появилось у каких-то неизвестных людей.
Вот вначале капитализма все действительно исчезол. Как личность, я себя чувствую у ничтоженным сейчас при "покращанни уже сегодня".
Тогда, при СССР, таких ощущений у меня не было.
________________________________________________

Но кому-то конечно приятней видеть здохшие заводы,
стоящие облезлыми гробами напоминания о былой силе СССР по всему харькову;
сереющие (перекошенные) от старения дома жилых многоэтажек,
среди которых изредка выглядывают дома для особобогатых, клубы, банки, блестящие фасыды супермаркетов, автосалонов иномарок.

видимо вы часто бываете на лавочке с маразматическими бабушками и дедушками, у которых на повестке дня всего два вопроса:
1. обсуждение прохожих
2. голосование за коммунистов (изредка за януковича)
ааа, щас еще прибавилось обсуждение того какая плохая пенреформа...

скажу честно: кому-то приятней строить свою страну, не сопливить, а в утиль отправлять весь тот хлам который ровным счетом имел название - металлолом, когда открылись границы, и когда стало ясно что ни по каким характеристикам ни одни товар не соответствовал мировому уровню и качеству.
и ракеты и танки в кол-ве сопоставимом с кол-вом комаров в июне, производить для страны Украина не нужно...не расширением территорий сильна страна, а отношением к гражданину...
а совковый товар попросту не выдержал конкуренции.
как он ее мог выдержать, если ее (конкуренции) просто не было? страна-то ведь закрытая была...
хорошо в совке производилось только то что касалось ВПК....
а, да и по Высоцкому, балет еще хорош был...
кому нужна была эта сила? поигрывание мускулами? рядовому гражданину, который носил взятки во все инстанции и стоял по 15 лет в очереди за квартиру?
нет.
ему нужны были ТНП, свободный выбор, отсутствие коррупции, а не 3 сорта колбасы, терриконы сгущенки и кефира, и отсутствие виз заграницу...
ах, те серые многоэтажки....они вообще-то строились в совке, кстати...
щас дома вроде как получше...

 

Не-е-е! Это дети не наступят в связи с их полным отсутствием из-за места попадания укороченной ручки. А для наступившего длина ручки на ум не влияет и нет никакой гарантии в том, что это не произойдёт повторно. А теперь проведите аналогию к нынешнему поколению...

 

Извините, возражения подобного рода мне точно так же так знакомы, и на мой взгляд , точно так же убоги!
Если население какой-то страны вымирает, то это всего лишь означает, у неё нет будущего.
Если население какой-то страны растёт, будущее у этой страны есть.
Знаете, семьи, имеющие детей, как правило, имеют несколько более низкий уровень доходов, потому что часть доходов тратится на ребёнка, а сам он до определённого возраста никаких доходов, кроме убытков, не приносит. Вообще, от детей в доме пахнет обписянными пелёнками, даже если на детей надевают самые лучшие памперсы. И в отпуск с маленьким не поедешь...И вообще, с ними хлопот - полный рот.
Гораздо приятнее и проще без них.
Всё правильно. За одним небольшим исключением. НАдеюсь, сами догадаетесь в чём оно заключается...

 

а у страны Украина в ближайшие 50 лет есть?

 

Эх... Нет де факто Украинской библиотеке в Москве (Вывеска есть).

А когда была.....


Юрий Кононенко все что по-украински туда тащил (кремлядские выблядки ему сплошное УПА приписали).

Помню такую книжку, издания примерно конца 40-х, начала 50-х: Как Ленин ходил по карпатским горам, и агитировал гуцулов, то ли за марксизм-ленинизм, то ли за власть советов. Не суть важно.

Главное, что самолично ходил, гуцулам чёй-то впаривал, а они ему в рот смотрели.

 

Да ради Бога! Сильвупле! Только разговаривайте тогда сами!
Со мной, по крайней мере интересно! Есть о чём поговорить!
А с Вами?
Пригласите - приду!
Не пригласите - и не надо!

 

У меня подруга из Запорожья едет с мужем и детьми в Судак на машине завтра. Старшей девочке - 3 года, младшей - 4,5 месяца. Что называется - было бы желание.

 

М-да... но комментс

 

У кого Ви питаєте?:rolleyes:

 

а где население вымирает? давайте поможем ей!

 

Вы, наверное, удивитесь, но в Швеции и Норвегии очень много семей, в кооторых по 4-6 детей. Причем семей титульной народности:rose:

 

Як це но комментс? Висловіть своє бачення тут.
http://n5zxi4tpoztg64tvnuxg4zlu.cam...C5waHA?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=dD0xMDgyNg

 

Это проблема развитых стран. Германии, Японии, Швейцарии...

И Ваш коммунизьм, тут вообще не при делах.

Меняется модель семьи, и это общемировая тенденция.

Сейчас 21 век, а Вам судя по всему, кажется что 19-й.

 

Минни, что у вас в глазах тролли, как артиллерийские эмблемы? Не надо так рьяно тащить службу! Или вам общество таки противно?

 

З часів Аристотеля в соціології та політиці дуже мало нових ідей з'явилось. Майже й не з'явилось нічого. Во що не ткни - все з прадавніх часів. Демократія, республіка, монархія, питання рівності людей, олігархія, релігія та атеізм. А уж питання моралі та моральних якостей Платон-Сократ так обсмоктал, що взагалі нічого нового. Так що мимо.

 

Поки плітку на майдані не пошкодив.

 

Модель - это как? От шведского социализма переходим к шведской семье? А Великий Босой писал, что все семьи счастливы одинаково...И не в модели дело.
А количество детей ограничивает две вещи - перепроизводство изделия №2 и уровень жизни. Вон у нас, как только чуть-чуть стало налаживаться в 2004-2006 годах, так и детсадов перестало хватать...А то после 91-го разваливаться начали.

 

Просто. Один ребенок, или два. У меня двое.

Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы на одну женщину приходилось (по памяти) 2,2 ребенка. Ессно у кого 1, у кого 2, у кого 3.... но в среднем.

Если этого нет, население сокращается.

Радикальный способ повысить рождаемость: Отменить пенсии по старости.

 

Мировая статистика показывает: выше уровень жизни, ниже рождаемость.

Некое исключение нефтегазовые арабские страны, но и они скорее всего впишутся в общий тренд.