ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Хольгер Датчанин, 2 лип 2009.

  1. Tan To

    Tan To сын империи

    А когда оно станет таким, то отношение к Украине сразу поменяется?:)) Империя останется при любом раскладе, вам, не на что надеяться:))
     
  2. Tan To

    Tan To сын империи

    Зато я вам могу презентовать, блестящую штучку...весом в 9 грамм:)) Вам куда?:))
     
  3. kertis

    kertis миється в бані

    Не надо преувеличивать ;) Не было бы большевиков не было бы большой войны.
     
  4. Tan To

    Tan To сын империи

    Вот и я об этом, что фашисты, что красноармейцы. все едино...мда
     
  5. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Я даже преуменьшил. Еще и за Холокост Германия рассчитывалась.
     
  6. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    ой, нескромно как-то. ;)

    Коммунизм отрицает частную собственность, то есть оправдывает грабёж, что уже само по себе не утопия, а преступная идеология.

    то есть Советы очень стремились заключить союз с Англией? Есть ли прямые доказательства попыток его заключить?

    а как же "мы на горе всем буржуям..." итд? В качестве подтверждения - захват большевиками восточной Европы - яркое свидетельство экспансионного настроя.
     
  7. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Первая мировая была маленькая? И большевиков не было.
     
  8. Вуйко Степан

    Вуйко Степан Well-Known Member

    Нет, если станет превалировать мусульманское население - совсем другой расклад получится. Москве тогда не до Украины будет.
     
  9. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Есть и еще проблема. Сталинизм не может быть приравнен к нацизму, так как это по сути вещи разные. Нацизм - идеология, а сталинизм - режим. Нацизму может соответствовать только идеология, т.е. коммунизм, к примеру. А коммунизм осуждать на сегодня ЕС не возьмется из-за отношений с Китаем, да и со своими собственными коммунистами, которые существуют в странах ЕС.

    ИМХО, но дальше популизма это не пойдет.
     
  10. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    или еще раньше - не было бы Вильгельма второго или хотя бы был Бисмарк, тогда вообще проблем бы не было.
     
  11. White Snake

    White Snake Дуже важлива персона

    будьте любезны в вашу "пятую точку" ;)
     
  12. Tan To

    Tan To сын империи

    Москве может быть, а вот Московскому Халифату будет как раз до нее:))
     
  13. Tan To

    Tan To сын империи

    Это вам? Ааа, это искрометный украинский юмор:))
     
  14. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Комсомольский вожак?


    Отрицать не означает утверждать. Читайте классику.




    а вот так .
     
  15. White Snake

    White Snake Дуже важлива персона

    быстро сдаетесь, воин Аллаха, что ли?
    тогда вопросов нет, да и откровенно говоря ваш выпендреж надоел, хотите завоевать Украину - "милости просим", а пока ваш трындеж - в игнор!

    всего хорошего.
     
  16. Tan To

    Tan To сын империи

    Идите с миром, а до дела дойдет в 2010:)) Увидимся:))
     
  17. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    А что с Мюнхенским соглашением не так? Отказались защищать территориальную целостность Чехии, ну так и СССР не стал её защищать без всяких соглашений. Вобщем-то и не обязаны были защищать.
     
  18. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    "грабь награбленное" - читал.

    заключили что-то там с правительством в изгнании, хотя оно и не отражает воли народа... и к чему это? Правительство в изгнании было за оккупацию Союзом при условии что им гарантируют власть, это я понял.
     
  19. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    СССР ни кто не приглашал на Мюнхен, а Польша категорически отказала в пропуске Советских войск.
     
  20. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    логичные действия - не заключать союзов с Германией и Польшей, и вообще всячески их избегать и остерегаться.
     
а де твій аватар? :)