ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Хольгер Датчанин, 2 лип 2009.

  1. Хольгер Датчанин

    Хольгер Датчанин Англоман и полонофил

    С какой это радости? Нацизм предусматривал уничтожение людей по национальному признаку. Ленинизм-Сталинизм - по сословному. Разницы не вижу.


    Не надо ля-ля. Тираны не могли уничтожить друг друга фищически - по причине отсутствия общих границ.

    Не надо еще раз ля-ля. Соотношение германских и советских войск в августе 39 было для Гитлера гораздо катастрофичнее, чем в июне 41. Так что, это Гитлер выигрывал время.

    Увы - посылки ложные, и вывод тоже ложный. Не обезопасив себе восточную, или западную границу Гитлер не рискнул бы развязывать войну. Так и бесновался бы, поча очередное покушение не стало успешным. а так, в 39 он обеспечил восточную границу. В 41 - западную.
     
  2. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Только одна проблема - сталинизм не является коммунизмом, а даже может быть противопоставлен ему, по мнению многих разбирающихся в вопросе людей.
     
  3. White Snake

    White Snake Дуже важлива персона

    золотые слова!!!
     
  4. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    • [OFFTOP]Не учите меня жить. (Эллочка Щукина, Двенадцать стульев)[/OFFTOP]
     
  5. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    В смысле кто навалился, Германия, Франция и Англия на Чехословакиюо_О? Это что-то наверное Вы у Фоменко по новейшей истории читали. Можно конечно поставить Франции в вину, что не выполнила она своих гарантий безопасности, которые она дала Чехословакии. Но невыполнение обязательств и агрессия, мягко говоря вещи очень разные. Официальные заявления Англии и Франции тогда были, о том что Германия нарушила мюнхенский договор. И гарантии безопасности Польше были тогда ими даны. И главным толчком к тому, была именно оккупация Чехословакии немцами.

    И обтекаемей фразы территориально-политическое переустройство просто не бывает (делайте чего хотите в своей сфере влияния), и поэтому ее надо только в тайном протоколе писать.
     
  6. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    По мюнхенскому соглашению западные страны ничего с Германией не делили.
    А советский союз делил. И держал в тайне. И формулировки там предельно ясные.
     
  7. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Ну как же, часть Украины предлагаете Польше отдать.
     
  8. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Что у Вас за черта, вечно считать, что оппоненты либо дислексией страдают, либо Фоменко читают, либо Вашего любимого космонаФФта.
    Чехословакию разделили страны, находящиеся по периметру ее границ.
    И вина Англии и Франции заключается в том, что этому разделу вначале была придана некая правовая договорная конструкция. Чехословакии же просто указали, что надо отдать и заткнуться.

    Пакт М-Р, безусловно, не является образцом порядочности, но в силу господствующих в то время военно-политических интересов он не является чем-то сверхужасным.
    Несправедливым - да (если можно говорить вообще о справедливости в политике).
     
  9. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Есть такое понятие реституция.
    Если речь идет о всевозможных компенсациях, о чем написано в самом первом сообщении темы, то реституция по международному праву в том числе и в виде восстановления статуса кво тоже уместна.
     
  10. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Скажите, а Вы хотите жить в Украине, с которой бы поступили также как с Чехословакией ? Тоже не деля ничего, но порешив за вас.
     
  11. St-Andre

    St-Andre Well-Known Member

    Изо всех Ваших, как Вы их называете - "бла-бла-бла" - это единственный, не безнадёжно демагогический.
    Говорить так - значит не знать Гитлера. Для него война была делом решённым с самого начала, то-есть даже до 33-го года. Только превентивной оккупацией Германии можно было это предотвратить. Но Гитлер прекрасно был осведомлён о малодушии демократов и о советском бардаке.
    Очень показательна одна из первых речей Гитлера, после избрания его Канцлером. Произнесена перед генералами Вермахта. "Зачем мы завоевали полит.власть ? Может быть для улучшения условий экспорта/импорта ? (Смех в зале) Вы всё правильно поняли. Наша центральная тема - завоевание жизненного пространства на Востоке и смытие версальского позора на Западе. В этой перспективе, ваша структура - самая важная в Германии".
    Коллективная собственность, уничтожение класса капиталистов, коллективизации всех мастей - всё это очень смахивает на коммунизм.
    Проблема коммунизма, как и всякой утопии : как заставить людей ценить добро, справедливость, любовь ? Нет рецептов, а значит вылазит произвол, а в дикой стране - вылазит и тиран и палач.
     
  12. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Конечно не являлся. Подобные договоры Германия же заключила с Италией, Японией, обычное дело :)
     
  13. Gloomy Wolf

    Gloomy Wolf Well-Known Member

    Разница между пактом Молотова-Риббентропа и Мюнхенским сговором именно в сталинском режиме, который распространился на оккупированные области Прибалтики и Западной Украины и привел к репрессиям населения. Ключевой момент здесь именно "сталинизм", а не тайные договоренности СССР и Германии.
     
  14. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Я бы не хотел жить в Украине, которая бы как Чехия после развала А-В. прихватила бы себе лишнего - Словакию, Судетскую область, Ужгород. Чехословакия, в любом случае, кончила бы как Югославия.
     
  15. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Ну да. А ещё: выборы, конституция, власть народа, равенство перед законом и прочее. Тоже что-то напоминиает, но лишь по названиям. А по сути...

    Что поделаешь, на крови не построишь сказку - всё время чей-то череп из шкафа будет выглядывать. :pardon:
     
  16. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    И что? Чтобы эта реституция в данном случае возникла, должен быть истец и ответчик. В данном случае нет ни того, ни другого (Я лично не знаю, чтобы какая хоть мало-мальски заметная политическая сила в Польше публично выступала за предъявление Украине территориальных требований).

    Эта "реституция" лишь в воспаленной фантазии у отдельных граждан РФ.
     
  17. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Почему, у нас тоже есть :) Предлагают в составе Украины оставить лишь Запорожскую и Кировоградскую области, по-моему :rolleyes:
    Всё остальное - подарки Москвы.
     
  18. Tugrik

    Tugrik Well-Known Member

    Вот крымчане предполагают, что таки Украина часть лишнего прихватила...
    а на ваши возражения заранее отвечу - чехословаки тоже не считали, что прихватили лишнего.
    Аналогия помоему налицо...
     
  19. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Ну а чего же тогда Вы не замечаете воспаленных фантазий отдельных граждан других стран, рассуждающих о неких компенсациях с России. Вы же позиционировали себя налогоплательщиком вчера :)
     
  20. St-Andre

    St-Andre Well-Known Member

    Вы говорите о последствиях, а не о контексте. Я-то думаю, что в военном плане ни тот ни другой решающим не был.
    В Мюнхене был выбор : сказать "нет" Гитлеру и позвонить тов.Сталину, чтобы уточнить число готовых танковых дивизий.
    При заключении Пакта : демократы сказали "нет" Сталину, а геноссе Гитлер продолжал размахивать "жизненным пространством", то-есть выбора практически - не было. Вернее, выбор : немедленная тотальная схватка с немцами (сразу после чистки 90% сов.генералитета) или видимость примирения с ними, для подготовки решающего часа.
     
а де твій аватар? :)