Общероссийский Парад Победы в следующем году пройдет и в Севастополе

Вариант, что Вы считаете провокацией то, что на самом деле провокацией не является, исключаете?

Спасибо!

Про шанси виграти війну з Росією. Який аналогічний приклад? Ви про стихію, я про свідомі вчинки людини.

 

Я - нет!

 

нет, но не в этом случае

 

это не стихия - это авария

 

Той хто програв війну(у Вашій особі) ще її не зустрівши - дійсно немає шансів. Тут і спору немає. А той хто до неї готовий(принаймні морально), і готовий битися з будь яким нападником - той приречений не лише війну виграти, а виграти її(війну) без початку активних бойових дій. Так завжди було, і так завжди буде.

 

Прикрывали левый фланг, при нападении греков на водокачку.

 

Ну уже что то....

 

Ну да, ну да... ТАКИЙ і ворога собі знайде, виплекає, викохає... навіть серед "своїх".

 

А почему именно русской? Как не крути а среди моряков Нахимова или Ушакова украинцев всё-таки было больше Легче было набирать во флот местных жителей, чем возить их из Костромы или Смоленска.

Тоже самое касается и событий Второй Мировой.

 

Ви марно глузуєте та намагаєтесь узагальнити конкретне питання. Простіше кажучі, Ви намагаєтесь (не від нерозуміння проблеми) спрстувати очевидне. Ворог сам себе позиціонує як ворог, і того не скриває, навіть роблячі публічні заяви та провокативні дії. В чому їх провокативність? В тому, що він (ворог) впевнений, що ця дія (заява) буде болюче сприйнята стороною, на яку воно направлене і він свідомо цю дію (заяву) повторює раз за разом, що ми і спостерігаєм нині. По відношенню до не ворога, заяви та дії звучать та виглядають дещо по іншому. Отже пошук ворога - це вельме складна справа. Але вона стає вкрай простою, коли ворог сам себе афішує.
Серед своїх ворога бути не може. Може бути яничар чи колоборант підспівуючий ворогові, але він (колоборант-яничар) як Отче наш, повинен затямити, що першим від свого "повелителя" постраждає саме він. І від своїх також співчуття не дочекається. Він просто жертва, яка сама себе передурила. Я би таку людиною ворогом не називав (вони завжди були, є і будуть в будь якому суспільстві). Простіше кажучі - це нещасні, не зорієнтувавшиїся в житті люди.

 

І коли він почав себе так позиціонувати? І хто це, власне?

 

тогда это были русские, субэтнос малороссы\украинцы, Ваша ремарка логичка тока касательно 2ww, но все равно среди местных жителей в Крыму русских по новому(бывшего субэтноса великоросы- большинство)

 

Они и тогда и сейчас говорили на украинском языке. Малороссами их называли имперские чиновники и Вы знаете почему Так что они всегда были украинцами и от этого никуда не денешся.

А то что в Крыму очень много русских... 90% из них переехало туда из России после войны. Это были в основном - отставные военнослужащие. Куда делось предыдущее население Крыма Вы так же знаете

 

Поиграем...

 

Джордже, ти ж сам повинен розуміти, що немає такої країни і немає такого народу. А те,що є, дала західна Європа частину західних земель, ну і ми (тобто він) подарували деякі території. (Близько к оригіналу).

Як Ви вважаєте, подібна промова висловлена в минулому році (а може і в цьому, вже точно не пам"ятаю), однією особою, що каже начебто він, друг тієї країни, про яку переконує співрозмовника,- можна вважати ворогом (гаразд, як вам ріже слух слово "ворог" , нехай буде недруг)? Чи він друг? На мою думку - він ворог.... і маючи конституційне право цілого народу висловлюватися від імені всього народу, то так , чи інакше, ці вислови екстраполюються саме на нарід, який його наділив таким правом.

 

Медвепух предлагает Ослику пустой горшочек без мёда,"русская слава" им уже приватизирована(съедена)...Бедный И(у)а...

 

Вы все еще в эту...херню верите???????
"Тогда мы идем к Вам..." (с)

 

А мне чисто интересно, а шо, в другом городе русской славы, в Порт-Артуре, тоже будет парад? Там же слава "посвежее", с русско-японской.

 

Хаха! Знатно еврочушков потроллим... Нужно будет еще британские флаги пожечь для полноты картины. )

 

британские флаги тут при чем?