Це не жарт я серйозно. германця змогли перевиховати. для цього зруйнували всю Германию але ось бачимо германці дуже миролюбні . японці Хіросіма та Нагасакі зробили з них наймиролюбну у націю. а дивлячись на куклачева Я вважаю що такий шанс є.
Я цього не побачив. Бо що я знаю це ти що люди які приїхали до нас з Росії починають бути схожий на людей Приблизно через 10 років. за цей час середньостатистичний росіянин у нормальному суспільстві змінюється бо в нього немає вибору. у Росії так як суспільство ненормальнэ хворе становлення росіян як нормальних адекватних людей триватиме 2-3 покоління. і Це мінімум. це багато часу але теоретично це можливо
Вот пример Это конечно шутка но в ней очень много правды View: https://www.facebook.com/groups/282987139630095/permalink/680913326504139/?sfnsn=mo&ref=share
Впало в око Коли українці у своїх дописах називають росіян виродками й 0pкaми, то лише частково перегинають палицю. Річ у тім, що виродження сучасної росії – не випадковість і не тупиковий поворот цивілізації, а наслідки системного процесу протягом як мінімум ста років. Я не хочу заглиблюватися в глибину століть і розгадувати якісь буцімто таємниці російської душі, які ніколи насправді таємницями не були – світ просто завжди волів заплющувати очі на російську кровожерність і жорстокість. Мені йдеться про те, що від часу більшовицького перевороту 1917 року негативна селекція стала основним механізмом російського державотворення. Адже більшовицьку революцію виграли фактично не ліві інтелектуали, що вигадували свої утопічні ідеї у швайцарських кав’ярнях, а найнижчі й найчорніші прошарки суспільства, мародери, терористи, кримінальні злочинці, всі ті, кого ми сьогодні називаємо «дном». Це вони раптово отримали повну владу і встановили режим терору на всіх окупованих територіях. Людина з наганом у руці стала законом. Ті, що не вміли читати і не звикли митися, раптом отримали змогу безкарно вбивати «білоручок», інтелігенцію, заможних людей, чиновників і всіх тих, кого з такою відразою називали «панами». Більшовики палили все на своєму шляху просто заради знищення; ґвалтували й убивали жінок; насміхалися і принижували перед розстрілом чоловіків. Особливу лють у них викликали не просто заможні, а освічені, культурні люди – всілякі професори й музиканти, художники і актори. Їх вони вбивали з особливими знущаннями. Вбивали не тільки вищі класи суспільства, а й просто заможних селян – тих, що не спилися, а працювали і були добрими господарями (пропаганда називала цей найздоровіший прошарок селянства – «кулаками»). Якщо хата була побілена й не перекошена – це вже був привід для ґвалту, розстрілу й спалення. Із чорних заздрощів. Більшовицька революція не була революцією більшовиків, бо таких – політично підкованих і свідомих – була абсолютна меншість. Це була революція мразі, яка повилазила зі своїх нір, найгірших суспільних маргіналів, злодіїв, дармоїдів і садистів. Під час цієї революції можна було здійснити швидкий кар’єрний прорив. Владу отримували ті, в кого «рука не дрогнет» перед терором цивільного населення, вбивствами, зґвалтуваннями і залякуваннями. Що менше людяного було в таких «революціонерах», то швидше вони видиралися нагору в новій ієрархії. Саме такими й були більшовики. І саме на цих принципах будувався Совєтський Союз, ідеальним викормишом якого став владімір путін – людина, яка не вирізняється ні розумом, ні талантами, ні навіть фізичною формою. Основні переваги путіна – його сірість і дикість, кровожерність, підлість і безпринципність, саме це зробило його правителем росії. Після розпаду СССР росія не змінила цього основного кадрового принципу і будує свою імперію саме за цими лекалами. Авторитарний устрій не передбачає конкуренції, йому не потрібні найкращі уми й найталановитіші руки. Авторитарному режиму потрібні слухняні раби й жорстокі виконавці. Жахіття цієї війни не є випадковістю – це закономірність; розстріли цивільних на вулиці і катування – не ексцес виконавця, а сама суть російського режиму, свідчення тяглості історичної традиції. Знищувати Бучу прийшли нащадки тих, хто переміг у більшовицькій революції, тих, здійснювали Голодомор і були наглядачами в Гулазі. Ми бачили приклади такого біологічного сміття й швидкої кар’єри на власні очі зовсім нещодавно – це Ґіві і Моторола. А сьогодні вони вторглися в Україну, щоб знищити всіх нас. Армія мародерів, ґвалтівників і вбивць беззбройних цивільних може знімати пафосні відео для тіктоку, але гідно воювати – ніколи. Бо ця армія така ж, як і її народ, як і її держава. Держава, в якій кар’єру робили не завдяки здібностям, розуму, таланту, а завдяки підлості, доносам, зрадам і примітивному вислужуванню. Держава негативної селекції. Держава, де з покоління в покоління нагору виносило саме найгірших. Держава виродків. Андрій Любка ©
Теперь хочу поговорить о русском языке. поэтому говорить буду по-русски. вначале Что такое язык вообще? Как я понимаю это инструмент для передачи информации от одного лица к другому и чем более совершенный язык тем точнее эту информацию удаётся передать. А Вот русский язык относится к интуитивно эмоциональным языкам характерным для периода раннего неолита. То есть попросту говоря Примитивным. связано Это с тем что в русском языке нет ни одного однозначного понятия или чётко определённого явления. смысл сказанного зависит от контекста от порядка слов в предложении и даже от интонации с которой это предложение произносилось. классика это фразы * ну да, конечно* которая в зависимости от интонации Может быть как Согласие так и отрицание или фраза * Все зайцы козлы* которое означает неуважение к людям едущем без билета. всё это приводит к тому что русскоговорящим очень тяжело договориться друг с другом, они просто друг друга не понимают. поясню на примере вот я в тексте нашёл слово *стул* Что может означать, что это подставка под попу для сидения это понятно а что ещё. стул обычно стоит в гостиной у обеденного стола или на веранде на даче. Потому что на кухне стоит табурет а в кабинете или в зоне отдыха стоит кресло. то есть речь идёт скорее всего именно о гостиной , предположительно в городской квартире. и это имя существительное то есть которому есть достаточно точное определение в толковом словаре. а со всем остальным просто катастрофа. Вот ещё пример, два разных понятия изменник и предатель, когда Какое слово надо использовать? неправильное использование слова приводит к тому что тебя не поймут. компенсировать это можно только эмоциональные составляющей. зная это очень легко определить русскоговорящих. особенно в интернете где меньше тормозов. Если ты видишь тупого и агрессивного юзера то с практически стопроцентной уверенностью можно сказать что это русский. Потому что свою степень не согласия с твоей точкой зрения он будет выражать виде хамства и агрессии. усугубляет ситуацию то что ни в одной русской школе нет даже такого понятия как умение понимать прочитанное. занимаются изложением пересказом диктантов в лучшем случае сочинение на заданную тему. Даже если ты попытаешься ему что-то объяснить у тебя просто не поймёт .( Это очень хорошо написано у Академика Павлова в его монографии * о русском уме* ) а все свои доказательства будет строить на оскорблениях и пересказе любой глупости которую где-то когда-то услышал. чтобы понять как это выглядит предлагаю сравнить две книги ледокол автор Суворов и книгу Антирезун( порядковый номер) . Первая книга написана для европейцев поэтому там всё чётко Ясно и понятно. Такая то часть находилась там-то была поражена тем-то предназначалась для вот этой конкретной операции. Читаем Антирезун : Одни эмоции это же каким надо быть чтобы такое подумать чтобы такое допустить все знают что мы Да мы такие . ..... И так две страницы и только потом одно предложение о том чем именно он не согласен. Понять логические построения носитель русской культуры неспособен а вот на эмоции реагируют очень активно. По этому же принципу построены пятиминутки ненависти на Российском телевидении. Тоже самое происходит и на форумах, если человек глуповат агрессивен в доказательство своей правоты давит на эмоции то это явно русский человек
Смердить кацап, і є причина. Біда, утім, його одна - Не вистачило Богу глини Тому зліпив його з гімна
Я немножко Отойду от темы и поговорю о причине начало войн . подчеркнул что это моё личное мнение. причины бывают явные бывает скрытый который не очевидны Но которые решающие. например: Первая мировая война началась она официально с сараевского убийства. Ну это демоверсия самом деле причины чистой экономические. если посмотреть начала XX века то германские товары по качеству новизне начали сильно обгонять английские. Англию начали выдавливать с рынка и Англия начала подковёрную борьбу тогда ещё австро-венгрией . Что и привело к Первой мировой войне. Давайте возьмём более близкий отрезок времени война России с Грузией. Кто-то думает что причина это Плохое вино или некачественные напиток Боржоми? Причина другая Азербайджан договорился с грузинами транспортировать свою нефть через территорию Грузии и грузить её на суда в порту в поти . это создавало сильнейшую конкуренцию России на рынке нефти. грузин честно предупредили Ну те не поняли и их начали бомбить. Сирия. к бошару асаду обратилась Саудовская Аравия с предложением организовать транзит Саудовской нефти через Сирию к нефтеналивным суда Средиземного моря. Асад обратился за советом к России и Россия пообещала крышу если асад откажет. Асад отказал Через 3 месяца в Сирии начался бунт. чтобы власть в Сирии не поменялось Россия пришлось в пригодится по полной. Но сейчас это потеряла всякий смысл. потому что саудиты устроили авраамические соглашение с израилем и иорданией и трубу будут тянуть по этой территории. для этого в Хайфе построили новый порт. 4 месяца назад прошло сообщение что израильтяне стали разминировать часть границы с иорданией трубу тянут полным ходом. И чем ближе завершение проекта тем активнее борьба террористических арабских группировок внутри Израиля. Война в Украине. Почему так важно для России чтобы Украина осталась в интересах влияние. точной информации нет Однако есть очень интересное предположение о том что на луганщине обнаружены очень крупные месторождения Газа одна из крупнейших в Европе. если Украина станет частью Евросоюза И тем более член НАТО то влияние России на разработку этого месторождения будет равно нулю. при действующей газовой системе в Украине и то что Россия считается недобросовестным поставщиком разработка этого месторождения будет очень быстрой и Россию однозначно выкину с газового рынка. если это допущение верно тогда становится понятно Как и Почему Россия начала открытую военную агрессию против Украины. атака на Киев и Зеленского давала шанс поменять власть и заблокировать разработку месторождения когда это не удалось все силы были направлены на оккупацию территории предположительного месторождения . Потому что если она не сможет его захватить и удержать её дни будут сочтены. уголь уже заблокировали нефть пойдёт из Саудовской Аравии через Хайфу а газ Европа будет получать из Украины. А это финиш. если это предположение верно что Россия бросит вообще всё что у неё есть на захват Донецкой и Луганской областей.
Все правильно, я об этом уже писала. Скажу больше - на Харьковщине тоже есть сланцевый газ, я даже видела эти разработки. Но эта совершенно провальная "спецоперация"/война привела к тому, что эмбарго на нефть РФ уже получила, а газ - до конца года и фсьо.Хотя многие уже и от газа сразу же отказались. Будет Китай за копейки брать... Это же надо быть таким стратегом! А можно было жить на свое, вкладывать нефте\газодоллары в развитие технологий, науку, поднимать уровень людей, не встревать в грабительские авантюры и быть одной из крупных и уважаемых стран. Нет, надо залить кровью соседнюю, якобы братскую страну, быть изгнаными отовсюду, уронить свою страну и свою экономику так, что теперь их некоторые из Африки оставят за флагом. И человек с российским паспортом будет везде подозрителен, нежелателен. Улететь кроме Азии, Турции и Китая никуда не смогут, ..ну некоторые успели сбежать в Грузию. Кошмар.
. Бросать все тоже опасно, если по уму. Помню, уже однажды был инцидент на о. Даманский, и яростные военные действия на нем, за который получали некоторые командиры боевые ордена... Ни китайцы, ни японцы не дремлют.. И талибы ждут. Россиия если проиграет, шума будет много. Смысл все бросать в топку, если США уже ленд-линз согласовала? Ясно, что Украину ей не победить.
Я внимательно читаю что пишут росияне.так вот офицеры запаса сейчас сидят и трусятся потому что они почти убеждены что будет общий сбор. Даже те кто 50+ пишут что им придется идти и возможно даже в бой. Насколько их страхи обоснованы не знаю .
ну и что за вояки из запаса 50+ , не желающих, не мотивированных, при современной войне? Постепенно перемелют их, и повоевать не успеют. У нас 35 летних, служивших, в тероборону не принимают! Уже считается списанным с концами... Отбоя нет от желающих защищать Родину.
Я бы добавил что. Большинство из них не имеет боевого опыта. Зато имеет кучу болячек и плохую физическую форму.это даже расходный материал это просто мясо.
Русская литература. Кто интересно сказал что она Великая. такой может сказать человек который ничего не понимает в литературе. потому что это Величие это Просто красивая PR акция. людей просто Убедили что вот это вот это и есть Великая литература. начну издалека: кто-то помнит подвиг Великого Ивана Сусанина который завёл Поляков в болото и ни один не вернулся. и подобная глупость считалось историческим фактом столетие. Первая же проверка на состоятельность показывает что это Физически невозможно. кто-то может себе представить какую колею выкапывает 40.000 армия с обозом. артиллерией, и кавалерией. да ее на ощупь в полной темноте найти можно. Да из полностью завязанными глазами её тоже можно будет найти по запаху. вся обочена дороги будет усеяна людскими испражниями. лошади в стороне не останутся. и как себе эти фантасты представляли Как поляки будут тонуть в болоте. Ну первый ряд провалился и тонет а что делает второй ряд? идёт по головам первого ряда дальше в трясину Итак Пока все не утонули? но в начале нулевых Когда появился интернет в России всеобщей Гогот и глумление над этой версией привели к тому что каноническую версию пересмотрели. Тоже самое происходит и с российской литературой. что должна воспитывать литература правильно лучшие качества человека а что воспитывает Российская классика. смотрим Муму утопили Каренина под поезд , Раскольников старушку зарубил. самый известный персонаж Обломов инфантильное ничтожество всю жизнь пролежавший на диване. вся Российская литература пронизана духом фатальной безысходности и покорности слабого человека. это литература культивируют культ идиота Возьмите рассказы Чехова. О чём он писал о тупых идиотах. Найдите хоть одно произведение который был повествовал о сильной личности и о преодолении им чего либо. Нету. Причем создан культ при котором любой , кто попытается критически взглянуть на эту литературу , обьявлялся невеждой дураком или русофобом. Эта литература воспитала из русских инфантильных рабов нуждающихся в сильной руке.
Про яку русскую літєратуру /та і про культуру назагал/ можна говорити, якщо ця література і культура породила покидьків, котрі таке витворили в Бучі?