Підбиваючи підсумки - ті, кого переконали докази @Mykhaylo Khomchyn і іже з ним, що потрібно голосувати за Порошенка, прошу підняти руки. Півтора місяці нічних бздєній. Кого переконали?
Про Саакашвілі - Порошенка його обдурив, як і вас зараз дурить. Досягення - не одного Порошенка заслуга. Не відповіли і не відповісте - договорняки, незнищена колона Гіркіна, почуваються як риба у воді колишні ПРдуни, мери-сепаратисти, нерозслідувані злочини на майдані - це все не покривають надуті "досягнення". Буде примітивне, що я агент Кремля?
Дійсно, це пиздець. Дати захопити велике місто замість того, щоби загнобити гадів у задрипаному Слов'янску - це навіть осмисленню не піддається
Там ще багато невідомих обставин, що можуть відкритися, навіть при зміні влади.. Це щось типу при нападі німців на совок, звільнити Люберці і дати захопити Москву. Від Словянська до Донецька більше 120 км., на танках і БТРах прибудеш не за 5 хвилин, це далеко не така відстань як з Центру на Левандівку, Словянськ після зачистки був взятий в кільце, як через нього прорвалась колона бронетехніки? Авіацію тоді ще не забороняли застосовувати, ніяких Мінських угод тоді ще не було, навіть із авіабаз у Сумській області долетіти до Донецької не така проблема.
Обісралися від кацапів. Єдине пояснення. Кацапи тоді блефували. Це ж треба було зрозуміти. Але куди ж там, коли треба вичищати...
Знайшов на гілці Порошенко-2 у iso гарну відповідь на всю ту злобу, викинуту тут у декількох постах. Уляна права. Мені до викладеноі нею позиціі добавити нічого. Дякую Уляні і ISO. View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2128906487146578&set=a.209728849064361&type=3
Что? Это Саакашвили обдурил украинский народ, всем тут рассказывал какой он хороший, как много у себя сделал, а сам даже у себя на Родине появится не может. Я, например, смело смотрю в глаза людям, которым сделал много добра. Да, ты агент Кремля. Только агент не в понимании этого слова в 20-м веке, а уже в 21-ом, информационном. Лучший агент это не тот, который дрожит быть задержанным за предательство, а тот, кто сам себя считает патриотом своей страны, а делает всё ровно то же самое, что и классический агент.
Давайте запитаємо москвичів, за кого вони: View: https://www.facebook.com/roissya24/videos/413689299394519/
Не показник, після шабашів Соловйова-разбойніка, писклявої скалозубої Скабєєвої і не таке скажуть, їм внушили, що фашиська Україна, дасть пристановище США і нападе на мирну РаССєюшку, у нас, що не бунтуйте, бо Путін нападе і роблять один одному послугу.
)) Ворог народу, коротше кажучи. Ото мені ваше лизоблюдство тому й не подобається, пиздатий, - бо закінчується воно все одно ловлею "агентів кремля", де вам зручно дотягнутися.
Не гріх повторити. Гарна відповідь Досить написати, що ти голосуєш за Пороха, як до тебе в коментарі тут же прийдуть учинні опоненти і притягнуть авоськи з посиланнями про бариг на армії, зашквари губернаторів, судову реформу, нерозслідуваний Майдан, мальдіви і офшори. Я спершу вступала в дискусії, бо частина - брехня й маніпуляції, частина має цілком об’єктивні причини, ну а частина таки справедлива, нікуди не дінешся. Я в жодному разі не ідеалізую Пороха. Корінь усіх проблем - кадри. Звідси і пробуксовування реформ, і корупційні скандали, і багато іншого. Але оце в процесі дискусій я раптом зрозуміла одну крамольну річ: мені на всі це байдуже. Байдуже на стільки глибоко, що викиньте зараз в інфопростір ще з десяток "розслідувань" Бігуса, - я навіть не полізу розбиратися, де правда, а де брехня. Чому? Бо це все питання еволюції, а не виживання — ні-ні, не особистого, — виживання нації, народу, держави. "Тося зробить", як кажуть в Галичині. Воно прикре, неприємне, але від того не вмирають. Натомість є інші речі, які важливі для мене особисто: П͟е͟р͟ш͟е͟ і найбільше - держава нарешті відбулася в світі. Ми більше не "десь в Росії, Чорнобиль, Кличко і футбол". І нашу долю більше не вирішують без нас з нашими сусідами. Ми отримали суб'єктність в міжнародній політиці. Бонусом - такі приємні дрібнички, як безвіз, лоукости тощо. Д͟р͟у͟г͟е͟ - цілісна національна, народотворча, якщо хочете, політика. Мова, квоти, церква, декомунізація. Окремим жирним пунктом у цьому контексті армія. І я не про фліски, гуртожитки чи харчування. І навіть не про зброю. Я про речі нематеріальні: "Слава Україні!", нові назви і символіка бригад, створення нових традицій і ритуалів із закоріненням в українській історії, а не радянській. І це інколи попри шалений спротив. Для обивателя це смішно, а от ті, хто розуміють роль ідеології у формуванні нації, не можуть не відзначити епохальності цих подій. При чому робить все це дуже цивілізовано, без скочування в печерний націоналізм. Ще один не менш жирний плюс - Томос. Господи, та ще в 16му би покрутили біля скроні, якби хто вголос обмовився. А робота велася з самих початків. Оте його вміння не пороти гарячку, йти довгим і ефективним шляхом замість яскравим коротким, з якого багато шуму і пшик, - мене особисто захоплює. Т͟р͟е͟т͟є͟ - послідовний і незмінний курс від Москви. На межі наявних сил. А часом за межею. Судові позови, дипломатичний тиск, збройний опір. Розрив культурних, ідеологічних, економічних зв'язків, злізання з газової голки. Чітка й однозначна позиція про відмову поступатися агресорові хоча б на йоту. Оці три пункти для мене визначальні. Бо це питання долі держави. Питання виживання і майбутнього. І в жодному з них Порох ні разу не дав приводу сумніватися в його мотивах і незмінності курсу. І жоден з решти претендентів не зможе гарантувати оцих трьох пунктів (деякі обіцяють, але на практиці вже показували свою недієздатність і популізм). От саме за оце я буду голосувати. І на цьому етапі до всіх решту закидів мені байдуже. Відвоюємо державу, то з рештою впораємося. І не з таким собі давали раду. З Порохом, чи без - вирішимо в 2024му. А зараз - країні таки потрібен Порох. Бо ці глобальні здобутки треба закріпити і зробити незворотніми. Геть від Москви! #думати_боляче #порох_в_порохівницях Уляна Дідич
Mykhaylo Khomchyn Як завжди много букафф, але толк один і той самий, точніше без толку. Сьогоднішній візит, і багато звезених, і багато таких, хто стояв на мітингу не з натхненням, а просто пофігістично, а виразом про пенсії багатьох обурив.