Вже розміщував вище, розміщу ще раз Бывший советский разведчик: Смешко сможет защитить Украину. Не договариваться, а защитить - Политрада
Ті, що за Зе, шифруються. А от ті, що за Гриценка, то надуваються як кульки, щоб витиснути з себе хоч піваргумента. В результаті з'ясовуєш, що вони принципово проти Порошенка. І це вичерпний аргумент їх вибору Гриценка. Це не тільки про Зе і Гриценка. Це про всіх, окрім Пороха і Бойка. В Пороха є досягнення. За Бойка голосуватимуть колаборанти, що прагнуть в раху. Всі інші голосуватимуть за телевізор
Планктоша, сын мой неразумный, голову включать будем? Бывший советский разведчик. Это словосочетание тебе ничего не говорит? Ты хоть одного бывшего разведчика знаешь? Про таких прямо говорят - они бывшими не бывают.
Любителям порассуждать о наживающихся на войне: вот миллиардеры 2013-го года Forbes: 1 Ринат Ахметов $15,4 2 Виктор Пинчук $3,8 3 Игорь Коломойский $2,4 4 Вадим Новинский $1,9 5 Геннадий Боголюбов $1,7 6 Юрий Косюк $1,6 7 Петр Порошенко $1,6 8 Константин Жеваго $1,5 9 Сергей Тигипко $1,2 10 Андрей Веревский $1,0 а в 2018 осталась пятерка: 1 Ринат Ахметов $3,1 2 Игорь Коломойский $1,6 3 Геннадий Боголюбов $1,5 4 Виктор Пинчук $1,4 5 Константин Жеваго $1,0 и состояния как-то похудели. Не находите? Ясное дело - война им выгодна! © Як там каже Гриценко - "чесних більше"? Тож давайте будемо чесними!
А теперь включаем голову. 90% активов этих людей это не сбережения, а оценочная стоимость их активов на данный момент. Простой обыватель думает как: у меня есть 5-летний ланос, он стоит 3 тыс. долларов, но в 2013-м году 5-летний ланос также стоил 3 тыс. долларов. Получается, олигархи обеднели в несколько раз. Но это чушь, у них остались все те же предприятия +/-, но из-за боевых действий их активы уменьшились в цене. Вот и всё.
Маю тут для однієі харківськоі пані трохи елею: "Я так довго приклеював до Анатолія Гриценка означення "дристливий полковник у підмочених штанцях", а зараз ніби й вибачатися мушу. Ні, річ не в тому, що Гриценко раптом продемонстрував якісь зразки мужності. Він, як і раніше панічно боїться фронту, військових, загрозливих ситуацій, реальної відповідальності. Погавкати з кущів - теж мені "героїзм". А причина такого віртуального "вибачення" в тому, що на небосхилі дристунів та боягузів засвітилася нова звьоздочка найвищого рівня. Коли Зеленський побоявся прийти навіть у прямий ефір на ІСТВ (не на "Свободу слова", а на камерний варіант "сам на сам з ведучою"), то це вже поза межами того страхопудства, яке хоч якось можна пояснити. Нагадаю, що власник каналу Пінчук включився в політичну кампанію проти Порошенка та підігрує його опонентам, а тому холодного душу Зеленський там міг би не боятися. Зовсім недавно на правах реклами було записано на ІСТВ довжелезне інтерв'ю Зеленського та його дружини. Записане саме так, як хотів штаб Зеленського - не дарма ж знизу мелькала позначка "політична реклама". Але тут трошки інша ситуація. Це як із поганим студентом, що труситься перед викладачем. Професор: - Ви боїтеся моїх питань? - Ні, я боюся своїх відповідей. Питань Зеленський міг гарантовано не боятися, не сумніваюся, що вони всі були наперед узгоджені й пропрацьовані штабом. Напевно ж провели кілька репетицій і зрозуміли, що теми для паяца настільки складні, що навіть написаний іншими текст він повторити не спромігся. Не зазубрюється така складна матерія в голівоньці актора легкого жанру. А встановлювати телесуфлер для гостя - це вже такий сюр, на який хіба на "1+1" можуть піти. Думаю, що редактори й ведуча на ІСТВ просто збунтувалися б від такої профанації. Не домовившись про суфлер, команда Зюзі вирішила відмовитися від дуже знакового та престижного для будь-якого кандидата ефіру. Про це повідомили редакцію за лічені хвилини до початку, через що приховати факт, що головний рого- ой! рейтингоносець просто дристанув, уже не вдалося попри все бажання замнути скандал. Може навіть штаб був готовий ризикнути, але в самого Вави могла статися істерика й приступ панічного страху, через що з відповіддю так фатально затягнули. Кажуть, що такі приступи паніки з ним стаються все частіше й він дуже б хотів зіскочити, але вже запізно... Тому, Анатолію Степановичу, вибачайте. Тепер ви вже не головний дристун української політичної пісочниці. Є юне дарування, яке навіть вас перевершило. У мої дитячі роки про такий стан звично казали: "20 метрів проти вітру"... Але ж і президента для себе люмпен уподобав. Ой, щоб не додуркувалися..." Тарас Чорновіл
Економіка Про хитрожопого украинца и доллар по 10… Николай Ильинов Вторая по популярности ЗРАДА от противников Порошенко (после обещания окончить войну за 10 дней) – это почему нет доллара по 10 грн. Итак. Как обычно я начну с цифр. Какую страну мы имели в 2014 году? Средняя зарплата в Украине в мае 2014 года была 3430 гривен, а минимальная 1218 грн. В день вступления Порошенко на пост Президента Украины (07.06.2014) курс доллара был 11,95 грн. То есть он принял страну со средней зарплатой 287 долларов США и минимальной 102 доллара США. За неделю до выборов 2019 средняя зарплата составляет 9223 гривны, а минимальная 4173 гривны, что при сегодняшнем курсе доллара 27 гривны в долларовом эквиваленте составляет $341 средняя и $154 минимальная. Получается, что противников Пороха не смущает рост зарплаты в гривневом эквиваленте в 3 раза, они хотят, чтобы ко всему этому еще и доллар был по 10 грн, то есть они не могут простить Гаранту, что за 5 лет в условиях военной агрессии у нас минимальная зарплата не выросла до уровня 417 долларов и средняя до 922 долларов? Говоря другими словами, зрадофилыхитрожопые украинцы не могут простить того, что Украина не достигла в военное время тех результатов, к которым та же Польша шла в мирное время в течении 13 лет с 1996 по 2009 год?! И это при том, что реформы в Польше начались с 1990 года!!! Ну что ж, гулять так гулять! Давайте еще и Рошен продадим за 10 долларов
Годі вже списувати усе на "воєнний час". Тепер такий "воєнний час" буде впродовж десятиліть - то що тепер?
Ви ще напишіть, що не вони напали, а ми напали. Приведіть як доказ " ху@ло нападе";, ворог не в кремлі, а на Банковій; голі, босі, голодні; війна на сході вигідна Порошенко; і весь список з роспропаганди, тиражованоі нашим ТБ.
Так, принципово. Тому що ми бачимо (я, в усякому разі) його свиту. А як відомо "Свита робить короля". Це придумав не я а Макиавелли, Никколо — Википедия
Є у Вас підстави так вважати ? Чи так, бла-бла? І де говорять - на базарі, в маршрутці, бабки на лавочці...