Ну то за кого? Президентські вибори 2019

Ой нападе.

Так і буде, якщо нічого не робити.

 

На жаль, вас і вам подібних ми замінити не зможемо. Нам прийдеться з цим жити.

 

Олександр Вілкул. "В гостях у Дмитра Гордона" (2019)


View: https://youtu.be/qS0RdJeyH2o

 

Я могу понять голос за Гриценко. Но критиковать Порошенко на каждом шагу и голосовать при этом за Гриценко выглядит как приём дорогих подарков от воров в законе сотрудником уголовного розыска. Он ничего не ворует, он просто добровольно принимает подарки, даже платит с подарков налоги. Честный.

 

Нікого не ідеалізую і ні на кого не покладаю надзвичайних завдань.
Подарунки - як колись говорила Тимошенко, беріть гречку, цукор, але голосуйте не за тих, хто таке роздає.

 

Багатьом Порошенко не подобається.
Не подобається тим, хто хоче всього і відразу.
Не подобається тим, хто після Майдану планував жити революційними заслугами, а охлократією замінити Закон.
Ще він багатьох дратує.
Тому, що не бідний, що не недорікуватий, прекрасно освічений і впевнений в собі.
Тому що давно вже став європейцем в повному розумінні цього слова і намагається вести за собою в Європу тих, хто цього хоче і тих, хто цього гідний.
Бісить він малоросів, тому що Українці поділяють його прагнення, його погляди і його програму:
- Приєднання до НАТО;
- Подача заявки на вступ до Євросоюзу;
- Створення потужного і самодостатнього військово-промислового комплексу;
- Успішне завершення децентралізації, медичної та судової реформ;
- Боротьба з корупцією;
- Боротьба з бідністю.

 

У Вілкула все написано на його фейсі.

 

Все з ніг на голову, бо він якраз не з корупцією бореться, а разом зі своїми ставленниками її примножує. А бідність - це наслідок, який без подолання корупції не подолати.
Потужний військово-промисловий комплекс - це що - контрабанда з Росії, так? Чи Гюрзи з Ленкузні, до яких є претензії?
Приєднались би до НАТО та ЄС і без заяви Порошенко, якби була їх воля та бажання.
А його "європейськість" визиває регіт. То його перерізання стрічок - це європейськість? На Черкащині готовий родбудинок ніяк не здадуть, хоча і отоплюють всю зиму, бо у Порошенко в план відвідувань з ножицями ніяк не втолпляться. Селіщна рада має збитки, породіль возять за 35 км, а президент не їде стрічку перерізати, сцуко)

Так що знова "здорово" - не морочте людям голови такими досягненнями.
Хай прийде людина більш чесна, поважна та незамазана в бізнесі з Ахмєтови і тягне країну з корупції та бідності, знаходить незадіяні можливості для розвитку економіки.
А інше - приложиться.

 

І коли спецом до його приїзду бігом латають ями на дорозі, кидаючи асфальт в болото - це капєц яка європейськість)))))

Завершення? Вже? Ще й успішне?
Михайле, Ви то про Україну і про Порошенка, чи про якусь іншу державу????????

Де вона?

Де вона?

Тут готовий, навіть, погодитися) АЛЕ!!!!!!!!! Назву 2 прізвища, які, перебуваючи на своїх теперішніх посадах, перекреслюють нафік ВСІ його досягнення : Луценко і Аваков. Про решта й не варто говорити.
Особисто для мене достатньо цих 2-х прізвищ.

 

Гарно розписано, нехай буде видно, що думаючих адекватних людей більше.
Заїзджені бздури порохоботів отримають гідний відпір.

А з людей, що почуваються як риба у воді, перекреслюють всі досягнення є набагато більше.

 

Щодо бідності, коропціі, децентралізаціі починати суперечку не бачу сенсу. Ми стоімо на різних світоглядрих плзиціях. В мене стакан напівпоний , у вас напівпорожній.
Щодо Луценко не погоджуюсь цілком, щодо Авакова згоден.

 

Манур, ви забули ще давнього партнера Порошенко - Свинарчука. Мені і цього діяча з синком-мажором було б досить) А скільки красивих слів було про імпортозаміщення! І так обіс*лися перед всім світом з тією контрабандою з РФ. Взагалі Порошенко - це продавець пару.
Колесить по Україні, стільки слів на вітер, стільки грошей на вітер. Скільки неприємного чує. А чого б цей час не робить щось для покращення в країні? Вже три місяці їздочиться - то Томос-тури, то вибор-тури.
А простій людині нікому домогти з тими проблемами, що влада створила.

Точно як в тому анекдоті, коли бабуся, що не прийде до паспортистів - всьо не в той день.
Кажуть: "Сьогодні не можна: опісь-день, і завтра не можна - запись-день".
Бабуся :
- А післязавтра?
- А післязавтра - випісь-день.
- Боже, та як же до вас попасти, коли у вас кожен день така пі*день?

 

ВАУ!!!! Невже???
А чим Юа Уценко Вам так подобається на посаді генпгокугатога?

 

Скоріш за все - такий самий довбой0б, як і той, до кого Ваш пост

 

Я не те, що забув. Я про його існування донедавна й не підозрював.

Просто, як колишній правоохоронець я дещо знаю про Уценка, як про міністра внутрішніх справ. З тих же причин знаю і "успішного рехворматора" (тьху!!!!!!) Авакова. І мені цих двох достатньо, аби мати свою думку про діючого гаранта (далеко НЕ позитивну).

 

А ви покажіть мені того, хто позитивно відгукнеться про колишніх правоохоронців?

 

О стратегии и тактики выборов Порошенко пишут серйозные блогеры:

Мне кажется, план кампании оформился в голове у Порошенко где -то к концу мая. А к концу августа мы увидели как два дорогих и уже успевших захватить приличный кусок украинской аудитории чисто информационных канала оказались под полным контролем... Виктора Медведчука.

Человека крайне скомпрометированного в украинсколй политике - даже токсичного. И человека настолько пропутинского, что и для Донбасса это слишком - близкий друг и кум Путина в украинской политике - это перебор!

Перебор, а произошло. Причем у вполне антипорошенковский, но при этом не абсолютно проороссийский Рабинович целям Порошенко уже не отвечал совсем - и его отстранили и от каналов, и от политики.

У меня нет сомнений, что лозунг Армия. Мова. Віра родился намного раньше того, как нам его показали. Этот лозунг абсолютно, просто на сто процентов совпадает с позицией партии "Свобода" или Национального корпуса "Азов" - т.е. это лозунг не просто для Западной Украины - это лозунг для Галичины. И лучшие интеллектуалы Галицкого края - Мирослав Маринович и Ярослав Грицак, притом безусловные моральные авторитеты (и для меня моральные авторитеты, хотя я вовсе не галичанин) - дружно поддержали Президента и призвали голосовать именно за него.

Итак на одном полюсе - абсолютный украинский патриотизм, притом в крайней форме. А на другом - просто кум Путина, получивший информационные возможности, в разы большие, чем скажем Гриценко, Тимошенко, Ляшко и Вилкул, взятые вместе.

И еще один важнейший инструмент из арсенала Януковича был задействован - язык! Пусть по важности проблем это где-то на 10-12-м местах в оценке населения. Зато это самый лучший наиболее действенный способ расколоть страну, поляризовать мнения и мобилизовать электорат.

Однако же каждый, кто следит за нашими избирательными кампаниями, прекрасно в курсе: наши политики всегда вспоминают о языке как раз под выборы, как подарки под елочку, так язык идет под выборы. Но и тут в выборе стратегических средств Порошенко следует Януковичу.

Еще одно замечание. Абсолютно для критиков

Ладно. Порошенко выбрал суперодиозного Медведчука как средство реализации своих целей. Но Медведчук, во-первых, не кукла Порошенко, это старый, опытный, чрезвычайно умный, циничный и жестокий политик. Он ведь мог и не согласиться.

Во-вторых, каналы, которые дружно сменили владельцев и легли под Медведчука - они ведь и сами по себе весьма и весьма недешевы, а перед выборами так и вдвойне. И тот же Рабинович мог свою долю уступить только за очень и очень немалые деньги. Я этого человека знаю неплохо и очень давно, для него действительно деньги - главное, и он за лишний доллар - удавится.

Медведчук человек небедный, но в такую покупку, очень дорогую в августе 18-го, но которая в апреле очень сильно подешевеет, т .е. крайне финансово невыгодную, вряд ли вложил бы свои кровные. Кто оплатил банкет?

И даже помимо денег - ринуться вот в такую кампанию без ясно выраженной и четкой поддержки своего кума, Медведчук не решился бы - как бы Порошенко его ни уговаривал, я в этом уверен на 140%.

Потому делаю вывод - кампанию Путин одобрил и деньги Путин нашел. Свои или какого-нибудь ПригожинаРотенбергаКовальчука - это уже вопрос десятый. Т.е. по факту Порошенко придумал, организовал и санкционировал приобретение ВВП два мощных информационных украинских канала - прямо под выборы.

Но эти каналы требуют постоянного и немаленького финансирования - и потому Медведчук получает особую преференцию на поставку некоторых видов топлива в Украину, поставки идут по льготным для поставщика условиям - значит финансирование избирательной кампании платформы "За життя - ОппоБлок" и кандидата Бойко оплатил тоже Путин; ходят слухи что в доходах и еще один кандидат поучаствовал, но не это важно. Важно другое - в какой степени стратегия Порошенко отвечает интересам Владимира Путина.

Эта кампания направлена на раскол страны по языковому, региональному и конфессиональному вопросам. Она мобилизует патриотичный электорат в пользу Порошенко - да!
А еще она по этим же самым признакам мобилизует самую консервативную и самую пророссийскую часть украинского электората - мобилизует и злит -это так? -
На мой взгляд это безусловно так.
А отвечает ли это интересам Владимира Путина? - на мой взгляд безусловно отвечает (можете меня критиковать - я жду хорошо проработаннных опровержений).

После этого возникает главный вопрос - а это правда, что Порошенко самый неподходящий кандидат для Путина?

Вот тут у меня большие сомнения. Да он и все его присные абсолютно откровенно заявляют - ЛЮБОЙ, КРОМЕ ПОРОШЕНКО. Но на мой вкус - они делают это СЛИШКОМ НАЗОЙЛИВО.

 

Скажімо так : чув лише, що в Британії позитивно ставляться до поліції. У всіх інших державах їх, м"яко кажучи, недолюблюють.

Але, перш ніж когось осуджувати, потрібно одіти його взуття і пройти його шлях.

 

Как рассказала нам Соня Кошкина, президент достаточно долго колебался в вопросе - идти ли на второй срок? Штаб настаивал - да мы их одной левой - но Порошенко колебался.

Надо правильно понимать ПАПа: что означают применительно к нему слова "он колебался". Это значит, что он одновременно прорабатывал и стратегию своей победы, и стратегию победы своего выдвиженца. И даже скорее всего выдвижение различных кандидатур, если верить Кошкиной, главной из них был старый партнер Кличко, за которого ратовало американское посольство и перед которым у Президента должок за победу на прошлых выборах.

Но в конце 17 года было принято окончательное решение - бороться за победу самому. С этого момента работа шла только над различными стратегиями достижения победы кандидатом Порошенко.

Старая идея

При этом и сам кандидат и его команда трезво оценивал ситуацию. По самым болезненным и чувствительным для населения темам: плохими показателями экономики, низким уровнем зарплат и пенсий, отсутствием социальной справедливости, постоянным оттоком самой энергичной части населения за границу, беспределом силовых органов и судебной системы, борьбой с язвой коррупции - вот по всем этим вопросам сказать президенту было нечего.

Невозможно обещать прорывы там, где за пять минувших лет президентства ощутимых для населения сдвигов не произошло. В это не поверит избиратель и эти пункты станут сладким пирожком для оппонентов. И прежде всего для гроссмейстера подобных атак - для Тимошенко.

Этот печальный факт до крайности сужал поле для поиска главных месседжей будущей кампании. И после долгих и мучительных размышлений Петро Алексеевич решил воспользоваться идеями
своего предшественника, который тоже выиграл, не имея чем особо хвастаться в плане социальных программ. Он решил воспользоваться идеями Манафорта, который руководил двумя кампаниями кандидата Януковича. Причем идеи Манафорта оказались весьма и весьма действенными и реально кандидату помогли.

 

Нарешті в темі є Юрій Тимошенко - наш майбутній гарант Конституції


Я хочу вийти у другий тур з Петром Порошенком — Юрій Тимошенко | Новини на Громадському радіо

Свобода вибору. Програма для тих, хто цінує свій голос

View: https://youtu.be/fPLDVgegi_k