Ну то за кого? Президентські вибори 2019

Я не казав про кацапів. Я писав про наших грибок гуппі, і яких пам'ять 2 секунди.

 

) Ти дивись, так ще на Зеленського нападуть якісь злобні кілери й не стане видатного коміка

 

Він зараз без охорони не ходить.
А щодо загрози, то все можливо. Ще не забули що буває при крутих поворотах влади? Оба рази в таких випадках були підозрілі самовбивства та і "случай на охоте" був.
Так що березень та квітень будуть драматичні, от побачимо, бо Порошенко не виграє вибори, це остаточно видно. Та і по кам'яних мордах перших БПП-ешників помітно.
Обналпром зробив свою справу - Ленкузня була одним з вузлів того схематозу.
Накрився гарант кришкою, панове.

 

Заграніца в шоці.

Невже вони цього не знали?

https://politeka.net/ua/news/politi...podderzhki-ssha-vspyhnul-grandioznyj-skandal/

 

Давно вже я писав, що ймовірне повторення Порошенком долі Ющенка і невихід у ІІ тур. Та тут є одне "але", агітація йде вже зараз, окрім таких надокучливих ботів, може бути і тактика "Як не поганий Кучма, то ще гірший комуняга Симоненко", "Як не Порошенко - Путін нападе", "Як не Порошенко, то будете вибирати між Зеленським і Тимошенко", є небезпідставна версія, що до розкрутки Зеленського міг долучитися Порошенко з метою, щоб він не впустив Тимошенко у ІІ тур, але не думали, що так вийде. Не думаю, що всі фанати Зеленського візьмуть участь у виборах, буде терпіння вистоювати черги, будуть звертати увагу на дебати, поки що Зеленський ну нічим не відзначився у спілкуванні з журналістами чи іншими політиками. Ну і у випадку такого президента, ймовірно, що максимально обмежать його повноваження.

 

View: https://www.youtube.com/watch?v=L3dvM1sr8rU&feature=youtu.be

 

Про колишнього міністра свого уряду.
Доречне "Яке їхало - таке здибало".

 

Уривок з допису Вакарчука


Для того, щоб я міг проголосувати за того, чи іншого кандидата в президенти, мають бути виконані три умови (вони не є достатніми, але точно є необхідними):

1. Кандидат в президенти повинен взяти участь в теледебатах з опонентами, або в програмах подібного формату, які відбуватимуться в прямому ефірі і без наявності суфлера.

2. Кандидат в президенти має назвати імена членів своєї команди. Це, в першу чергу, стосується призначень, що відповідають президентським повноваженням, а саме: Міністра закордонних справ, Міністра оборони, начальника Генерального штабу Збройних сил, Генерального прокурора, керівника Служби зовнішньої розвідки, керівника Служби безпеки.

3. Кандидат в президенти повинен продемонструвати на реальних фактах як він чи вона виконували свої обіцянки в минулому. Це стосується тих, хто вже обіймав державні посади або обіймає їх зараз.

Якщо хоча б одна з цих трьох умов не буде виконана, за такого кандидата в президенти голосувати не слід

Святослав Вакарчук
15 лютого о 08:42 ·

 

Для Ющенка і перша каденція була обтяжливою. Одного разу в ефір проскочило інтер'ю: "Я того не вмію робити і цього не вмію, а щось третє мені не подобається...
- А що вам найбільше подобається робити?
- Дітей..."
Тобто "стенічності" і волі до перемоги - нуль. Звідти й "прольот".

 

Із дописом Вакарчука згідний, далеко не для всіх кандидатів таке актуальне.

Щодо Ющенка - мав хороші наміри і бажав добра, команда і оточення не були надійними.

 

Таке гівно, як азіров, й слухати нема сенсу.
А так да, - він би й Віктора Федоровича зараз похулив, чом би й ні.

 

Щоб порохоботи не кидались, що ставлення до президента військових тільки моя уява
Ветерани АТО в гніві відмовляються від президентських нагород: воювали не за це

 

Я больше верю в папин ремень для сторонников Зеленского.

 

Да, да, "Больницы будущего".

 

View: https://www.facebook.com/100001492863657/posts/2180546682005073/

 

Фрагмент інтерв'ю Дмитра Гордона з мільярдером, громадським і політичним діячем, засновником фінансово-промислової групи "Приват" Ігорем Коломойським. 2018 рік

Коломойський про те, хто стане президентом України


View: https://youtu.be/olSE0tiPH5I

 

Тарас Чорновіл


Ну і що, апазіціонери, підтираєтеся потрошки? Скільки сценаріїв, скільки атак, які мільярди потратили, яких дорогих російських технологів залучили, а все пшик. Уже спалили Авакова, остаточно розкрили образ нацкорпусів з їхніми нацжонами. Паралельно пробували знищити Порошенка скандалом в Укроборонпромі, а виявилося, що вгробили своє улюблене НАБУ...

А ефект лише протилежний. Наближається проміжна межа, двох тижнів до виборів, коли буде заборонена публікація соцдосліджень, Жулі дуже важливо було на цьому етапі зафіксувати у свідомості виборців, спонсорів, партнерів, що саме вона, а не Порошенко виходить до другого туру. А натомість, усі, крім придворного "Рейтингу", показують зворотнє. Це ще не кінець, вигадають за наступні тижні ще якісь гидотства, бруду буде ще більше. Але увесь промах виявився в двох доктринальних помилках:

1. Вони помилилися в Порошенкові. Інші в таких обставинах, під таким психологічним тиском ламаються, а він іде до мети, ніби й не проти нього все це затівається. Одне з напрацювань Авакова (після провалу спроб відмити Жульку та очорнити Президента в питанні підкупу) - зірвати публічні зустрічі Порошенка в регіонах. А він пішов прямо через натовп завезених для зриву виступу тітушок Авакова-Білецького. Думали, що підловлять на якихось зловживаннях у збройному скандалі, але не зрозуміли, що не вдасться скомпрометувати ще недоведеним розкраданням у 250 мільйонів (яке до самого Президента жодним чином не ліпиться), якщо він зі своїх власних і корпоративних прибутків пожертвував лише на оборонку понад півмільярда. І таких прикладів десятки.

2. Вони помилилися в нас. Кожен судить по собі. От і вони не можуть зрозуміти, що можна підтримувати свого кандидата просто так, з переконання, а не за гроші. Звідси й ота нескінченна сага про "продажних порохоботів". Мені здається, що вони, коли свої статейки про нас строчать та готуються до ефірів, то довго й нудно вдивляються в зеркало й відображають те, що там побачили. Вони дійсно не розуміють, що можна мати переконання, а не інтереси, що можна дійсно свідомо робити вибір на користь своєї влади, а не загравати перед чужою.

Вони взагалі дуже багато чого не розуміють у нашій країні. Саме в нашій, бо на противагу нам, у цій виборчій кампанії поводяться так, ніби приїхали сюди поекспериментувати над аборигенами й потім, коли раптом експеримент закінчиться плачевно, забратися геть, щоб шукати якусь іншу країну, щоб і її "ощасливити", як той же їхній Саакашвілі.

Вони дійсно зуміли безперевним потоком бруду й зневаги дечого добитися. Але надіюся, що зовсім не того, на що сподівалися. Дуже багато українців піддаються масовому психозу й часом навіть починають вторити їхньому добре диригованому хору, але потім усе ж починають думати про справжнє, а не віртуальне майбутнє своєї країни. А ще наші люди, коли їх оточують суцільним негативом, ніби соромляться свого вибору - от звідси й та дивна різниця між показником у соціологічних дослідженнях "за якого кандидата проголосуєте" та "хто на вашу думку переможе на виборах". А в той день кожен опиниться сам на сам зі своїм сумлінням та почуттям відповідальності.

 

Тільки до повного щастя ще бракувало бздурів Тарася Чорновола.
Репутація у нього - зрадник і перебіжчик.

 

Принаймні, набагато розумніший від вас. І мав мужність визнати, що був неправий. Ви цього не зробите ніколи. Кишка затонка.

 

Andrei Kurkov
Грязь, которую льют на нынешнего президента Украины, видна и из Франции. Она явно не лечебная, а значит, что те, кто ее льют - тоже грязь. Грязь, которая хочет в князи. Действительно, эти выборы будут похожи на "последний бой" для Украины. Или остаться собой, Украиной, со всеми свойственными Украине плюсами и минусами, с демократией, помноженной на анархию, с добротой, помноженной на нетерпимость военного времени и на поиск внутреннего врага с помощью подсказок от врага внешнего, или - в болото не лечебной грязи и с эпитафией "это государство не было жизнеспособно", а потому и народ голосовал за газ в 2/4/8 раз дешевле, за того, кто готов на колени стать перед Путиным, за вечную дружбу жертвы изнасилования с насильником и так далее. Не любите президента, так хоть страну свою уважайте, не втаптывайте ее в грязь перед глазами всего мира! Кто со мной не согласен - буду искренне рад вашему выходу из "виртуальных друзей"!