Ну то за кого? Президентські вибори 2019

Так от і не хочеться "без изменений". Хочеться "изменений". Інакше все ті ж Грановські, Кононенки та їм подібні залишатимуться і при владі, і при кориті. А неуч Луценко так і продовжуватиме "генпрокурувати"

 

Нормально ставлюся до кримських татар, вважаю, що натерпілися при совку, потерпають від рашистів, але... Чубаров - член БПП, логічно, за кого агітує, не забули бій під Берестечком, коли татарська підмога взяла від поляків викуп і відступила у потрібний момент?

 

Але дуже легко представити людину без вищої освіти, що очолює кабмін - Гройсмана, і людину без юридичної освіти, що очолює Генпрокуратуру - Луценка.

 

Лучше Бойко премьер или Гройсман?
Вы живёте в реальной жизни, а не виртуальной, надо выбирать.

 

А Ілон Маск може, за Вашою логікою, в один прекрасний день підійти з болгаркою до Важкого Фалькона і порізати його на металолом.
Навіщо було б Коломойському пускати під ніж добре налагоджений бізнес, який приносить чималі доходи?
І чому Порошенко заздалегідь не розвинув свій банк "Мрія" до рівня Приватбанку? От у кого дійсно кишеньковий банк, так це у Порошенка. Чи Ви бачили хоч один банкомат "Мрія"? Чи хтось зарплату отримує через нього?
Банк служить виключно для оборудок з порошенківськими грішми. Так як Ви описували на днях Приватбанк.
Ніколи б при нормальній владі Коломойський не став би різати курку, що несе золоті яйця.
Коломойський зі своїм "Укропом" доклав чимало зусиль і грошей, щоб зелені чоловічки не розвелися на Дніпропетровщині. Звичайно, він піклувався не стільки про українців, скільки про свій бізнес, який із приходом туди російських найманців пішов би прахом.
А відібрати бізнес проще простого. Якщо у Коломойського щось було не так, це мали поправляти законним чином.

Я не прихильник Коломойського, але вважаю, що тупо віджати Приватбанк не було жодної потреби. До рівня Приватбанку поки що не дотягує жоден інший український банк.

 

Саме тому я проголосую за Гриценка.
А в другому турі від мене уже мало що залежатиме. Про це вже мовилось. Молодь обере Зеленського.

 

Т.е. все финансисты мира - идиоты. Ведь именно они разработали критерии по необходимости соблюдать значение связанных кредитов.
Меня всегда удивляют люди:
- 2+2=4.
- Чему равно 4+4=?
- Не, тут надо подумать, не всё так однозначно, почему сразу 8, кто захотел 8, может ему выгодно.


Законы так работают. Законы. Вероятность того, что вы не выплатите кредит в 1000 гривен не нулевая даже при наличии у вас 10 000 гривен в кармане. Но с т.з. медведа это равно 0.
С вами бесполезно обсуждать что-то серьёзное, вы не умеете видеть дальше собственного носа.

 

@Good man, побачимо, як себе поведе Порошенко у випадку, коли програє президентські вибори.
Також, мабуть, змотає всі манатки, і ми залишимося без цукерок і автобусів марки "Богдан".
А може, Коломойський відбере назад не лише Приватбанк, а й "Ленінську кузню", як компенсацію?

І, щоб двічі не повертатися. Оцініть психологію Порошенка у наступному плані. У нього непогано був налагоджений бізнес у кондитерському виробництві. Він отримував прибутки, достатні, щоб жити, приспівуючи, займаючись лише цим. Адже і цукерки завжди купують, і торти і інше.
Навіщо йому було ще гребти під себе виробництво автомобільної техніки, військової техніки і ще багато чого? Що за дивна поведінка уже дуже багатої людини? Він міг залишатися мультимільйонером лише на цукерках.
Розширена мережа фабрик кондитерського виробництва майже у всьому світі. Ні, ще і, як у тій казці, "бруска в зуби".

Ненаситний піп Українська народна казка

І посаду президента використовує для власного збагачення. Непомірного.

 

Тримайте.

 

Посміємося разом, коли молодь України обере Зеленського.

 

Чи надовго? Навіть якщо гіпотетично припустити таку дурню, зільонський обдристається і втече коли на Майдан вийдуть перші 200 протестувальників. Двісті, а не дві тисячі.

 

Ніхто не вийде. Хіба що відсвяткувати його перемогу.
А от коли оголосять переможцем Порошенка, можуть бути варіанти.

 

Зеленский это не кандидат, это просто собрная солянка протестного электората. Спросить у любого человека, который за него, почему ты так хочешь голосовать, и мы не услышим в ответ никакого списка конкретных пунктов. Только одно - надоели старые лица.

 

Володимир Зеленський і далі лідирує в президентському рейтингу, Юлія Тимошенко - на другому, Петро Порошенко - на третьому місці. Такі дані соціологічного опитування, яке провела група "Рейтинг" на початку березня 2019 року.

 

Ian Valietov

У нас президент виноват во всем: от отсутствия дорог до отсутствия эрекции.
Все остальные претенденты значительно лучше! Даже те, кого мы знаем, как облупленных по газовым схемам, например.
В тысячепятисотый раз обьясняю: я не агитирую за Петра. Я ни за кого не агитирую. Вообще. Голосуйте хоть за Каплина. Ваш выбор - ваша ответственность.
Со следующим президентом будет то же самое - вражина, падла, ворюга, гэть! Увидите. Национальный вид спорта - попробуй угоди. Пока никому угодить не удалось, но это теоретически возможно.
Найдете кого-то без Томоса, Рошена и прочих излишеств. В чем его обвинять определите по ходу. Может, у него хрен будет кривой, может глаз будет косить. То такое... разберетесь.
Просто учтите, что если ваше голосование против кого-то, а не за лучшего, по вашему мнению, кандидата, то это заранее проигранный вариант.
Так сказать, дорога разочарований.
Протестное голосование - это путь в никуда.
Никогда не получишь ничего лучшего, если голосуешь так. Это заканчивается Януковичем. Вам понравилось? Можем повторить!
Голосуйте за программу, требуйте ее выполнения. Вы хоть одну программу читали?
Я тут недавно получал для мамы инсулин, общнулся с прослойкой пенсионеров. Давно не общался, подзабыл как мыслит публика со скамеечек возле подъездов.
Порошенко - он Порошенко по жене, вообще он Курцман или Ваксман. 100%. Известно точно. Нами правят эти самые - Курцманы. Не украинцы. Воруют, суки. И украинцы воруют, но те - вообще. Видели, как Порошенко с нее шапку снял? И еще за нос ущипнул? Вот! То-то же! Это все они! Курцманы - Вальцманы! А эта Супрун! Это же американская подстилка! Как мы по интернету к врачу записываться будем? Кругом враги!
Мне интересно, чем мы все от них отличаемся? Мыслим глубже?)))
Ну, да. Верится с трудом.

 

Глупый наивняк думает, что Янукович появился случайно. Случайно стал премьером у Ющенко, случайно президентом. Почему случайно? Потому что это всё не укладывается в их голове, конструкция, когда Ющенко такой хороший победил злого Януковича, ломается. А человек такое существо, его хлебом не корми, но любимые игрушки отбирать нельзя. С возрастом игрушки меняются, но они всё равно остаются. У глупого наивняка. Жизнь гораздо сложнее, чем хорошо и плохо. Порошенко это не хороший или плохой, он такой, какой есть. И на данный момент истории он лучший из имеющихся кандидатов. Можно сидеть и всю жизнь ждать идеального кандидата - честного, неподкупного и с крупным капиталом. Да, да. Для победы на выборах президента требуются сотни миллионов гривен. Откуда они появятся у честного человека в эпоху окончания периода первоначального накопления капитала никто не знает. Но в голове у глупого наивняка они обязательно у такого человека в эту эпоху имеются. А можно честно посмотреть реальности в глаза и сказать себе: если я не приду и не проголосую за этого плохого человека с фамилией Порошенко, то вместо меня придут другие люди и проголосуют за ещё более плохого человека с другой фамилией, который станет президентом всей Украины, и разве это то, что я хочу получить?

 

Як сказав би пан Василь, деякі "ліца" і "ліцами" важко назвати. А що протестне голосування - так самі "ліца" винні. Хто їм заважав проветсти кардинальні реформи? А люди ще 5 років не бажають бачити "тє жє на манєжє"

Тому "солянка" може виявитися сильнішою від "шоколаду"
Згадайте, як сенсаційно переміг колись Жириновський.

Із сучасного - Трамп це також протестний електорат. І Макрон у Франції. Ніхто не сподівався.
Трамп зі своїм чубчиком поклав на лопатки усіх серйозних конкурентів із Республіканської партії.

 

Во-первых, Жириновский и Зеленский это разные уровень. Профессор и студент.
Во-вторых, Жириновский образца 1993-го года и сейчас - разные вещи.
В-третьих, это было становление демократии, а сейчас на дворе уже 27 лет демократии.
В-четвертых, властям России тогда было важно не допустить победы коммунистов. Там сам чёрт братом был.

 

Республиканская партия это партия протеста. Такого бреда я давно не слышал.

 

А скільки років демократії у США чи Франції?
Однак, протестне голосування спрацювало.
Демократія як загальне виборче право для всіх, в тому числі і для пацієнтів, що знаходяться на стаціонарному лікуванні в психіатричних лікарнях, та для ув"язнених за різного виду злочини - взагалі цікава штука.
І наші 27 років - капля в морі. Популісти виграють у будь-якому випадку, чи то п"ятсот років демократії, чи 27.