Ну то за кого? Президентські вибори 2019

Перемога Зеленського беззаперечна, але найменша підтримка у нього у Львові і Києві.

 

Більше ніж.
Але зло вже запам'ятали на адресу Петра Олексійовича.

Трое зі знайомих прихильниць Тимошенко сьогодні відмітились за пана Зеленського.


Діла з Петром Олексійовичем вже не буде. Він не виправдав себе.

 

Перевзюються і дуже швидко. Ейфорія не вічна. Ось і відповідь на ваше питання про ейфорію.

 

Дуже слушна порада

Киевляне!
Будьте внимательны, видите велосипедиста, кто на авто прижмитесь к обочине, пешие в сторонку отходите.
Может первое лицо государства на работу едет, а вы тут между колес мешаетесь!
Роман Зайцев.

 

А там немає ніякої ейфорії. Є тупо злість за втрачені можливості.
Такого не пробачають.

 

#25% тепер це елітний клуб справжніх Українців



Пишаюсь Вами!!!

 

Слава вам

 

Заметьте, никто из сторонников Порошенко на форуме после поражения не плюнул в него, не предал. А ведь наши зрадоботы ожидали этого предательства, думали, мы преследуем ситуативный интерес, а не боремся за подлинные интересы страны. Пусть прозвучит пафосно, но я горжусь нами.

 

Кацапе, не тужся. Якщо ти гадаєш, що ти вже домігся свого, то ти помиляєшся.

 

Шо то сі буде... хз

 

Быдломастер, тебе не надоело постоянное самоунижение? Тебя здесь почти никто ни о чем не спрашивает, ты только лезешь в беседы других людей и своим хамством пытаешься привлечь внимание к собственной персоне, показать свою причастность к полемике более достойных людей.

 

Ну що ж. Перші реакціі світу на вибори. Тонкий англійський гумор і тролінг:

Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант поздравил Владимира Зеленского с победой на президентских выборах в Украине.

"Поздравляем Владимира Зеленского и Зе!Команду с успехом на президентских выборах. Теперь вы действительно будете слугой народа. Мы с нетерпением ждем совместной работы, поскольку Великобритания продолжает поддерживать Украину, избранный ею евроатлантический путь, процесс реформ и безопасность", - написал Дж.Хант на своей страннице в микроблоге Твиттер в воскресенье.

 

Відпочивай.

 

Не відчув там ані гумору, ані тролінгу.

 

Якщо ви не зрозуміли, то перекладу на нормальну мову - над нами сміються

 

Їм не до сміху.
Незабаром знову почнуть висловлювати занепокоєння.

Бо навіщо їм "тертя" із кацапстаном, при таких результатах виборів в Україні?

 

Станом на зараз зафіксовано близько 2.5% "зіпсованих" бюлетенів.
Це ті, хто відмовився брати участь у балагані.
І бачимо, що їхня кількість далека від вирішальної.


Вже зараз очевидно, що виборче законодавство треба міняти.
- Повертати "кворум" у другому турі та графу "Не підтримую жодного".

Бо такі абсурдні результати виборів (75% за більш ніж сумнівну кандидатуру)
стали можливі саме завдяки злонамірено недолугому порядку проведення виборів.

 

Навпаки. Результати виборів в Украіні будуть детально вивчені, проаналізовані і будуть зроблені висновки як боротися з популізмом.
Жаль, що украінці виступають піддослідними мишами.

 

Маємо те, що маємо.

Але плекаю надію, що за наслідками цього абсурду будуть зроблені вірні висновки
та порядок голосування нарешті буде змінений.

А саме - якщо обидва кандидати у другому турі у купі не набрали 50% голосів виборців,
то їхні кандидатури знімаються з подальших перегонів, а вибори об'являються недійсними
та починаються заново з першого туру.

Таким чином, щоби прибрати Петра Олексійовича було би достатньо не підтримати жодного з кандидатів,
замість голосувати за пана Зеленського. - Що в даному випадку й мало місце.

Бо треба вже нарешті зрозуміти, що українські виборці не терплять "виламування рук"
та у випадку насильницького вибору "із двох зол" - обирають найбільше.

Треба вже було дійти якихось висновків із голосування у 2010-му році,
коли подібним же чином був обраний двічі несудимий янучара.

 

Це не реально і не логічно. Тільки при диктатурі щось подібне до запропонованого може бути реалізовано. Всі мають право голосувати чи не приймати участі у виборах. Інакше необхідно вносити зміни в конституцію про обов'язковість голосування, а не право, а відповідно про відповідальність за не участь в голосуванні.