Ну то за кого? Президентські вибори 2019

@Мих і @Коммунарец, то я для вас двох ролік покажу. Можете ще Нагорному зі Стрия його показати
Це приклад хто, перед ким і як стає на коліна

Папа Римський в знак миру поцілував ноги лідерам Південного Судану

View: https://youtu.be/wlCWrQNCAGI

@Коммунарец, то ви і є тотой, шо не умножає коней?

 

куда вам поставити?

 

А когда вы здесь видели за последние пару месяцев, чтобы зрадоботы отвечали по сути? Гриценко, который в своей жизни командовал только полуботанами-инженерами, у них настоящий армейский полковник, знаток ВС. Смешко, который сделал крутую карьеру в СССР, ничего не должен, а выражение "из бывших, которые бывшими не бывают" придумали какие-то глупые люди совершенно на пустом месте и безо всяких оснований.
Кто говорит предметно и чётко излагает своим мысли, тот в большинстве своём за Порошенко.

 

View: https://www.facebook.com/OksanaLugova1/videos/2707836199260942/

 

Житомир... Житомир...

Може ви знаєте як поцілувати ноги не ставши на коліна?
Поцілунок - вияв любові.
на коліна - вияв підлеглості, або рабства.

Папа поцілував, а не ставав на коліна.

 

Прошу пана Неомана /блін, знову вірш получився.../ , вітаю вас

Для можливого подальшого тісного спілкування хочу вас спитатися:
@Neoman, а ви кацап, хахол чи звичайне бидло?

/не гнівайтеся, то в мене таке таке трохи є.../

 

культура така, житомирська. Шо є то є....

 

@Мих, а чо ви берете і кажете Житомир... Житомир... ?

До чого тут до колін, ніг і рабства файне місто Житомир?

 

Быдломастер, ты себя тут позиционируешь святее Папы Римского , а своих оппонентов пытаешься выставить угрозой мира на украинской земле . Вот так и веди себя с нами, бери пример.

 

Тамбовский волк тебе друг.
Нас достал до печенок другой пенсионер- Хомнич.
И один больноватый пионер тоже надоел)

 

Так вы же меня игнорируете.

 

Зауважте, що прихильники діючого грубо порушують закон, продовжуючи агітацію в день тиші. Їм лише щоб було по-їхньому.
Тягнуть сюди по три рази одне і те ж, плетуть плітки.
Я розумію, що все те - від безсилої люті, але все ж.
Вчора їх кумира модератор ніяк спинити не міг, хоча регламент мав би бути дотриманий, незалежно від посади. Навпаки, багатомільйонній аудиторії мав подати приклад, що закон є закон. Для нього в тому числі.

 

@Мих, та чим вам не вгодив Житомир?

Во, дивіться, як жителі Житомира зустрічали Порошенка

Порошенко зустрічають криками «Ганьба» на мітингу в Житомирі | Страна.ua

View: https://youtu.be/xjZMwvF5e4k


А прикиньте, якщо би був ще й файніший від вінницького фонтан, то взагалі б було гарно, шо нє?

 

Новинський уже погрожує повернути всі "незаконно захоплені" храми Московському Патріархату – відео

 

Молодец Новинский. Если лохи глотают инициативы от Коломойского, тот проглотят и другие инициативы, он просто пользуется моментом.

 

Вся суть малороса. Тупе, нагле, розумово обмежене. Жрать, срать плодитися. Вся суть життя.

 

А я о чем? Ну не надо было Порошенко при таком антирейтинге идти на второй срок!

Михаил Дубинянский:
"Если он увидит, что проиграет на следующих выборах, он просто не будет принимать в них участия. Петр не умеет проигрывать", – непублично сообщал корреспонденту УП один из президентских соратников.
Но, похоже, проиграть Петру Алексеевичу все-таки придется.

Шансы действующего президента на выигрыш во втором туре – из области теоретического и фантастического.

Кажется, с этим смирились почти все: в публичном пространстве охотнее обсуждают не волшебные рецепты победы Порошенко, а причины его поражения. На этот счет есть две конкурирующие точки зрения.
Одни уверены, что негодный президент Порошенко обманул доверие украинцев, саботировал реформы, погряз в коррупции. И проигрывает заслуженно.
Другие считают, что успешный президент Порошенко стал жертвой завышенных ожиданий, обывательского инфантилизма, информационного киллерства. И проигрывает незаслуженно.

Но проблема в том, что заслуженный или незаслуженный антирейтинг в любом случае остается антирейтингом. Вне зависимости от того, справедлива народная нелюбовь или нет, нужно адекватно оценивать ее масштабы.

Из всех "если бы", которые сейчас лихорадочно перебираются сторонниками украинской власти, самое реалистичное лежит на поверхности: если бы Петр Порошенко вовремя отказался от затеи с переизбранием. Действующий президент мог не идти на выборы и прямо или опосредованно поддержать чью-то перспективную кандидатуру. Без Порошенко позиции других фаворитов тоже изменились бы.

Действующий президент мог не идти на выборы и поучаствовать в создании и продвижении привлекательного "нового лица". Опыт кандидата Зе, выращенного в кратчайшие сроки, доказал, что это не так уж сложно.

Действующий президент мог не идти на выборы – и посвятить свой последний год выстраиванию системных сдержек и противовесов. Подобные институциональные предохранители позарез нужны сегодняшней Украине.

Действующий президент мог не идти на выборы и стать их бенефициаром, получив достаточно комфортного преемника, сохранение украинского курса и гарантии для самого себя.Интересы воюющего государства требовали не привязывать шаткую стабильность к переизбранию одного человека. По большому счету, того же требовали личные интересы Петра Алексеевича.

Но президента подвело самолюбие. Подвела самонадеянность. Подвело непонимание своей страны и царящих в ней настроений. Гарант явно не ожидал, что его непопулярность окажется более сильным фактором, чем админресурс, отсутствие внятной альтернативы и страх перед неизвестностью.

Не беда, когда пропрезидентские блогеры создают информационный пузырь – это их работа. Беда, когда в информационном пузыре вместе со своими сторонниками замыкается сам глава государства.

Президент Порошенко был достаточно умен и компетентен, чтобы уйти спокойно и достойно. Но оказался достаточно самоуверенным и оторванным от реальности, чтобы ввязаться в авантюру со вторым сроком.

Эпопея с переизбранием требовала нейтрализации потенциальных конкурентов уже на старте. И предвыборная машина Банковой обрушивалась на самых перспективных, невольно расчищая место для кандидата Зе.

Эпопея с переизбранием требовала удобного спарринг-партнера. Пришлось раздувать реваншистскую повестку, работая в ситуативной связке с Медведчуком и Бойко.Эпопея с переизбранием требовала эксплуатировать статус верховного главнокомандующего в утилитарных политических целях. В результате этот статус обесценивался, а недовольные обыватели укреплялись в мысли, что война выгодна прежде всего украинскому руководству.

Дальше – больше. Ставка на поляризацию электората. Игра на самых болезненных для Украины темах. Конфронтационный лозунг "Порошенко или Путин". Сознательное нагнетание истерии и поощрение ненависти. Неудержимые потоки черной пропаганды. Самая грязная президентская кампания с 2004 года и раскол в обществе, сравнимый с событиями пятнадцатилетней давности.

А теперь выясняется, что, по-видимому, все это было зря. Действующего президента обходит не принимавшийся всерьез шоумен. И, публично унижая своего соперника – "марионетка Коломойского", "виртуальный кандидат", "кот в мешке", – Петр Алексеевич лишь подчеркивает собственное унизительное положение. Очевидно, что проиграть дилетанту-комику несравнимо хуже, чем не идти на выборы.

Менее очевидно другое: даже гипотетическая победа Порошенко – еле вырванная в борьбе с комиком, вымученная, скандальная, вызывающая сомнения у избирателей – тоже стала бы для гаранта худшим вариантом, чем своевременный отказ от второго срока.

Президентскую каденцию Петра Порошенко будут оценивать еще не раз. Для одних она останется напоминанием о нечистоплотной власти и невыполненных обещаниях. Для других – напоминанием о неблагодарном народе и неоцененных достижениях. Но прежде всего это напоминание о том, как важно вовремя останавливаться и уходить. Если не ради блага страны, то хотя бы ради своего собственного блага.

 

Не від безсилою люті, а від усвідомлення з якими долбойобами приходиться жити в одній краіні, які ту краіну готові продати за кавалок гнилоі ковбаси. Ба це не іх землі. Вони прийшли сюди разом з ордою, винищивши корінне населення цих земель. Праві були прибалтійці обмеживши в правах ту бидломасу. Інакше не вижити.

 

Так з ким ми воюємо в ордло? З сепаратистами чи повстанцями? З расєєю чи у нас громадянська війна?
Але питання в пустоту. *** зелєботи дадуть на нього відповідь. Кишка тонка. Не іх це краіна, не іх

 

View: https://www.facebook.com/100000826720329/posts/2183259941711542/

Ну так що, хоч одна зелеботина спроможиться написати хоть речення по такому зашквару. Чи вам сцють в очі, нагло, безпардонно, а для вас все Божа роса. Слабо silver bullet.