Ну то за кого? Президентські вибори 2019

Ага..

 

Довше проживу)

 

Так це інша справа! Всі будуть задоволені, а хтось ще й підзаробить)

 

як живуть британці, у яких монарх - голова держави
як живуть німці, здається в них також є президент, хто про нього чув?

 

Наводжу лише окремі абзаці. Раджу ознайомитися з текстом повністю за лінком.
Выборы. Ментальная оборона | Линия обороны
"Как мы и ожидали, оставшийся месяц перед выборами станет финишным спуртом для всех, кто участвует в избирательной кампании не ради «поржать», а из расчета победить или отработать вложенные в него/нее деньги. Сейчас начинается самое интересное и содержательное, поскольку играть роли уже нет времени и надо делать то, ради чего и затевалась собственная игра.

Это значит, что будут разыгрываться классические варианты манипуляции электоратом, которые неплохо изучены и потому – предсказуемы. Просто надо уметь видеть основные движения и делать соответствующие выводы. Причем, большинство кандидатов будут работать по принципу уничтожения электорального поля противника, а не рекламы своих планов и конструкций. Очевидно, что в ход пойдут все возможные способы, включая почти незаконные, незаконные и совсем незаконные. Это надо понимать хотя бы для того, чтобы учитывать «выхлоп» этих действий. Они должны попасть в гущу электорального поля противника и распространить там негативные настроения.

. . .Итак, наши источники из-за поребрика, а точнее – из Петербурга, рассказывают о том, что местное ТВ перешло в режим перманентной истерики, по поводу выборов в Украине и из некоторых телевизоров уже явственно струятся облачка сероводорода.

Однако, сообщившие нам эту информацию, не смогли ее оценить надлежащим образом, а мы это сделаем в качестве образца того, как можно различить скрытые движения. Итак, практически все питерские телеканалы вещают о том, что за клована в Украине проголосует около 90% избирателей, а за Пороха – не больше 10%. Не так отчаянно, но в этом же ключе вещают и наши телеканалы. Хотя, какие они наши?

. . . Заметим, буквально до прошедшей недели со всех сторон шли «рейтинги», «результаты опросов» и прочее, где попеременно лидировала бАгиня, пАлковник и в некоторых – более экзотические персонажи типа Бойко. Причем, погрешность каждого опроса должна была допускать какой-то вменяемый разброс мест кандидатов. Но выглядело это совсем не так. Лидером, почти всех «опросов» была бАгиня, а вот вторые и третьи места оказывались неожиданными. Если тот же Бойко уверенно опережал ее в одном опросе, то в другом – должен был находиться на втором, ну третьем месте, однако там его не было. Это указывало на качество опросов и их заказной характер. Причем, в этих же опросах Порох стабильно указывался в аутсайдерах.

И вот ситуация кардинально изменилась. Багиня вылетела с Олимпа и даже из лидирующей тройки. По крайней мере, ее уже не позиционируют как кандидата, способного пройти во второй тур, а вместо нее лидером стал Клован. Остальные кандидаты и вовсе ушли в туманную дымку. По крайней мере, такую тональность задает российское ТВ. Самое же интересное, что оно выводит на второе место, пусть и с огромным отставанием от Клована – ненавистного Пороха.

Только глядя на эту решительную метаморфозу, возникает вопрос «що сі стало?». Рокировка на лидирующей позиции произошла без каких-то экстраординарных усилий со стороны клована и даже наоборот, в сеть попали его откровения, которые показывают, что на том месте, где должен бы присутствовать интеллект, кто-то выгулял крупную собаку типа мастино неополитано да так, что не каждый и переступит это чудо скульптурного искусства.

Тем не менее, мы прекрасно знаем, что именно на бАгиню и делал ставку Кремль изначально. Ведь ввалить денег в ее кампанию и снабдить профессиональными «полевыми менеджерами» из РФ могли только фаворита, с которым уже имеется полное взаимопонимание. Проще говоря, уже несколько месяцев подряд под нее велась масштабная спецоперация по оптовой покупке голосов избирателей.

.. .Однако суть спецоперации была подобной матрешке. Считалось, что она имеет какую-то долю своего упоротого электората и сможет на нем набрать базовое количество голосов, а сверх того будет отработана схема по скупке голосов и ей этого должно хватить как минимум для выхода во второй тур, а там уже можно попробовать консолидировать электорат отвалившихся кандидатов и получить нужный результат.

Но был здесь и третий слой, под который и гнали ее рейтинги. Если сложение усилий ее собственного электората и работы «пирамиды» не даст желаемого результата, то проигрыш должен быть небольшим, чтобы обвинить Пороха в использовании административного ресурса и подтасовке результатов выборов.

. . . Видимо, собственный электорат бАгини был ниже ожидаемого, но уже была запущена кампания ее поддержки, задействованы силы и средства, а потому – отступать никто не собирался до прошедшей недели, когда СБУ накрыла «пирамиду», задеражала ее фигурантов и выгребла кассу наличных, предназначенных для организации «заготконтор» на местах. Насколько можно понять, финансирование именно скупки голосов должно было подойти незадолго до выборов и сейчас были изъяты деньги, которые предназначались для финансирования развертывания всей структуры «поддержки».
.. . В результате оказалось, что бАгиня играет на мизере и компенсировать ее отставание от Пороха уже нечем. Мало того, при таких раскладах она проигрывает даже кловану, который изначально должен был отвлекать на себя внимание. По этой причине бабушку уже списали со счетов и используют в режиме презерватива, то есть – одноразово и жестко кидают в драку, уже не думая о ее безопасности. Ее отыгрывают в ноль.

В этой ситуации у них остается клован, который (как можно догадаться) уже давно показывает больший электоральный уровень, чем Багиня, но совершенно недостаточный для серьезной драки. Приходится ставить на него и уже для него пытаться сыграть в «первое место с большим отрывом».
. . . Все эти комбинации говорят о том, что с той стороны явно началась паника и они уцепились за чудака, который для серьезной драки просто не приспособлен.

. . .Первое – не пытайтесь анализировать истеричные вопли различных деятелей, которые будут раздаваться все громче и чаще, в преддверии выборов. Это бесполезная затея. Займитесь чем-то полезным. Этот месяц просто надо пережить.

Второе. Если таки вляпались во что-то подобное, найдите себе камертон в виде нескольких человек, которые лично принимали участие в боевых действиях с противником. Найдите и спросите их о том, за кого они будут голосовать. Послушайте их и сравните свои выводы с тем, что говорят люди, видевшие смерть своими глазами и способные видеть суть.

Третье. Ничто и никто не должен помешать вам добраться до избирательного участка и проголосовать. Сейчас противнику нужно только, чтобы ты, я, мы – не пришли и не проголосовали. Только это. Не дадим ему такого шанса."
Выборы. Ментальная оборона | Линия обороны

 

Бо у них чітко виписані права кожного (обмежені чи повні і т.д.) і їх виконують, а у нас кожний повертає закони і конституцію як дишло - куди йому потрібно. Проводять референдуми і вибори, а вирішують по-своєму, тобто, як їм їхні господарі вкажуть. Чи то з Москви, чи то з Тель-Авіву або Вашингтону.
Особисто я сподіваюся тільки на те, що Бог знає що робить і всіх їх відправить врешті до всіх чортів із дияволом та бісами у пекло.

 

Слухайте сюда уважно. Бо навіть для вас я повторювати не буду.

Брехуни і пліткарі в своїх дописах постять щось типу "Кажуть, що Садовий приїхав у Харків і агітував за Зеленського"
Але не приводять ні відео, ні посилання на сторінку Садового з підтвердженням цих слів.
Так поступають дешеві брехлії і пліткарі-аматори.

Якщо я пощу агітаційний матеріал Юльки, даючи посилання на першоджерело, то це не мої проблеми, чи там брехня чи правда. Мені Юля зовсім не цікава як політик. У мене про неї сформована думка давно і назавжди.
Зрештою, ви можете /якщо хочете/ спростувати її слова. Мені навіть самому цікаво - це правда чи брехня. Чому ви стверджуєте, що там брехня, а доказів не надаєте?

Якщо який-небуть Михайло Цюник в рейтингу кандидатів на президента України буде займати 1-2 місце, то я так само буду постити матеріал з його особистої сторінки.

Вам справді цікаво?
Якщо так, то перегляньте мої дописи, я вже про це говорив / і не один раз/

 

Слухайте уважно вашу логіку:
Я не знайшов в Гуглі жодного посилання - значить того нема. Клас! Ніколи не думав, що якщо в Гуглі нема, значить того нема. Хто брехун? А якщо не було там журналістів, хто мав це висвітити в мережі? Всьо? Бобік здох?
Друге, те, що я висвітив - не моє. Це є свідчення людини, яка це чула. Якщо вона збрехала - відповім вашими словами: я тут при чому?

А-а-а, вам потрібна сторінка Садового! А я думав, вам потрібна правда. Про себе бяку ніхто писати не буде.

Скажіть, що робите це за просто так. Не люблю, але пощу. Яка у вас мотивація постити те, чого не любите?

нафіга?

 

питання не в довжині, а в якості.

 

В пурєдній тусовці прийнято всяку делікатну і цікаву інформацію про когось підтверджувати фото-, відео-, або посиланням на першоджерело.
І тільки дешеві брехуни і пліткарі послуговуються домислами і фотошопом

А ви чого тут так розпинаєтеся? Хіба хтось тут говорив, що це ви тут щось висвітлили?
Віддихайтеся і заспокойтеся

Вам справді цікаво?
Якщо так, то перегляньте мої дописи, я вже про це говорив / і не один раз/

Я вже це говорив кілька разів вище ... Упс...

 

У мене особисто викликають сильну підозру ті, хто замість прізвищ Порошенко, Зеленський, Тимошенко, Гриценко тощо пишуть Порох, Клаун, Бухиня, хрицик і тому подібне. Можна, як виняток, писати Юля, бо за нею це означення закріпилося ще з часів помаранчевого Майдану.
Якщо людина пише справжні прізвища, така інформація у мене викликає більшу увагу (не довіру, а увагу, бо я можу з чимось не погоджуватися). А якщо хтось із "наших" прихильників Порошенка ставить під подібним опусом позитивну оцінку, значить, то не об"єктивна інформація, а черговий "вихлоп" передвиборчої брудної "заагітації" (слово "заагітація" зустрічається серед крилатих висловів Швейка).

 

"Жить будем хорошо, но не долго"))

 

У вас синдром не повноцінності. Вас так називали батьки? Чи мама таки вас такому навчила у

таке говорити?

 

Мені здається, що Зеленський лише в тому випадку не стане президентом, якщо його знімуть з перегонів, наприклад, у зв"язку із заявою комітету захисту тварин за те, що він 20 років тому у якомусь селі переїхав велосипедом кота.

 

вчіть турецьку

 

То є правда ...
Молодь 25+ за Зе.
І то не синки-дочки заробітчан, котрі живуть за рахунок "мами в Італії", а цілком самодостатня молодь, котра вже чогось досягнула в житті і котра щось розуміє.
І саме страшне для мене, що вони досить притомно доказують правоту свого вибору.

 

нє, просто виявиться, що у Зеленського рейтинг 8%.

 

Зеленський сам ,як той переїханий кіт...

 

Ты уже надоел с этим случаем. Почитай хроники и мнения о тех событиях с разных сторон. США хотели через кредиты и обнищание контролировать СССР. Контролировать одного гораздо проще, чем 15. Поэтому Буш так себя повёл. Такая была стратегическая линии, потому что США даже не мечтали о распаде СССР.

 

Значить, матимемо президентом молодого єврея Зеленського. Нічого страшного - адже живемо ми вже років чотири з молодим євреєм - прем"єром, і нічого.
Хто нам винен, що ми не можемо згуртуватися навколо, скажімо, колишнього міністра, полковника, не корупціонера, не хронічного націоналіста Гриценка, а топимо його за першого чоловіка його нинішньої дружини, за те що не побіг попереду Порошенка в військомат, за інші речі, що не йдуть ні в яке порівняння з, наприклад, хіхіканням Юлі, коли Путін назвав Порошенка мазуриком, чи з обманом з боку Порошенка стосовно прийняття так необхідних для України законів, що зараз виливається в процвітання олігархату та корупції і привзодить до зубожіння населення?