Ну то за кого? Президентські вибори 2019

Будь ласка. Я вже помітив, що Ви в основному - пісатель. Я давав повідомлення і звертався до Вас.
Отримайте ще раз цитату (іншу) з того ж посилання. Знайшов спеціально для Вас. Мої опуси були зранку, пару штук - в обід і зараз,можливо, пару штук в файв-о-клок-ті.

«Росія вирішила вдарити інформаційно» — Гриценко про свій арешт в РФ
І зробіть висновок просто для себе, хто більший ворог для Росії із двох політиків: Порошенко чи Гриценко?
Стосовно Порошенка Росія щось мовчить. Відмазка, що Порошенко - президент, не проходить, тому що коли Саакашвілі був також президентом, Путін погрожував підвісити Саакашвілі за яйця.

 

View: https://twitter.com/madstrekoza/status/1117034492185780226?s=20

 

Однозначно Гриценко. Черговий Брюховецький на Чорній раді.

 

View: https://twitter.com/ArtIryn/status/1117002634584645633?s=20

 

Пропонуємо вашій увазі короткий екскурс у «патріотичний» гумор кандидата в Президенти В.Зеленського та його команди, зібраний колективом Hybrid Warfare Analytical Group

Liubov Tsybulska Oleksandra Tsekhanovska Ivanna Klympush-Tsintsadze Gennadiy Kurochka Nataliya Popovych Olesya Drashkaba Gosha Tykhyi Eugen Fedchenko Tetyana Ogarkova Roman Vybranovskyy Marta Bilas Oleksiy Makukhin Таня Колосова Юлія Шмигальова

View: https://www.facebook.com/100001201475587/posts/2387339037982789/

 

Дивіться, яка краса пролунала від спікера штабу Володимира Зеленського - Разумкова. Вважаю, дану новину варто нести у групи, де сидять ідейні бажаючі різних тайожнихсоюзів, тобто, виборці Бойка, Вілкула тощо.

"Так, на тему возврата оккупированных Россией территорий Разумков заявил: "Если мы говорим о возврате этих территорий (оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, - ред.) этот возврат должен происходить на украинских основах, на базе украинских интересов. Потому что вернуть Крым на базе каких-то других абсолютно невозможно. Это единственный путь по которому мы сможем вернуть"

Он продолжил: "Каждому должна быть дана оценка. Если говорить о судебной реформе, то там будут принимать решение суды, если кого-то нужно будет наказывать. Это не к команде президента".




СПИКЕР ЗЕЛЕНСКОГО РАЗУМКОВ ПОРАЗМЫШЛЯЛ О СУДЬБЕ НБУ И СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ
Опубликовано: Суббота, 13 апреля 2019 14:20
Сегодня, 13 апреля, в Киеве в конгрессно-выставочном центре "Парковый" проходит III Форум украинских либералов - движения "Люди важны". Во время панельной дискуссии спикер штаба кандидата в президенты Владимира Зеленского Дмитрий Разумков поразмышлял на тему, как вернуть оккупированные Россией территории, а также спрогнозировал судьбу Национального банка Украины и судебной реформы.

Об этом сообщают #Буквы.

Так, на тему возврата оккупированных Россией территорий Разумков заявил: "Если мы говорим о возврате этих территорий (оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, - ред.) этот возврат должен происходить на украинских основах, на базе украинских интересов. Потому что вернуть Крым на базе каких-то других абсолютно невозможно. Это единственный путь по которому мы сможем вернуть".

Он продолжил: "Каждому должна быть дана оценка. Если говорить о судебной реформе, то там будут принимать решение суды, если кого-то нужно будет наказывать. Это не к команде президента".

По словам спикера штаба, в случае победы Зеленского, команда президента будет проводить аудит чиновников.

Читайте также
«Труханул грушу»: о чем Зеленский говорил на встрече с бизнесом

"Аудит чиновников Национального банка, потому что глава Национального банка является человеком, чиновником, которого подает президент, поэтому я думаю, что президент имеет право оценивать действия, в том числе и сегодняшних руководителей этой структуры. И потом на базе этого принимать кадровые решения", - объяснил спикер.

На уточняющий вопрос, рассматривает ли команда кандидата замену кадров в НБУ, Разумков ответил: "Я думаю, президент Зеленский даст на это ответ в ближайшем будущем".

Спикер штаба также заверил, что у команды Зеленского будет своя коалиция в Верховной Раде Украины для того, чтобы быстро принимать все необходимые законы и проводить реформы.

Стоит отметить, что после выступления Разумкова шеф-редактор издания LB.ua Соня Кошкина поделилась своими впечатлениями.

"Дмитрий Разумков. Как представитель команды Зе. Возможно, Нацбанк, рынок земли, судебная реформа, регулирование бизнеса - просто не его темы. Очень может быть. Так надо было кого-то другого делегировать. Если есть кого. Хочу надеяться на лучшее, конечно. Но. То, что я услышала сегодня - дремучая некомпетентность. Дремучая. Зал откровенно потешается. Вполне справедливо… Начинаю бояться рассказов о "команде, которая поможет". Утверждения про "президента Зеленского" и "у нас будет коалиция в Раде" удручаются ещё больше", - заявила она.



Спикер Зеленского Разумков поразмышлял о судьбе НБУ и судебной реформы

 

бідний Хомчин... В обидві теми одне і те ж дублює, а люди оберуть Зеленського. Якби в мене на автарі не був Налпенко Мартин, я би назвав таку діяльність "матришкиною працею".

VI. Обезьяна


‎Как хочешь ты трудись;
‎Но приобресть не льстись
‎Ни благодарности, ни славы,
Коль нет в твоих трудах ни пользы, ни забавы.

—————
‎Крестьянин на заре с сохой
‎Над полосой своей трудился;
‎Трудился так крестьянин мой,
‎Что градом пот с него катился:
‎Мужик работник был прямой.
‎Зато, кто мимо ни проходит,
‎От всех ему: спасибо, исполать!
‎Мартышку это в зависть вводит.
Хвалы приманчивы,— как их не пожелать!
‎Мартышка вздумала трудиться:
‎Нашла чурбан, и ну над ним возиться!
‎Хлопот
‎Мартышке полон рот:
‎Чурбан она то понесёт,
‎То так, то сяк его обхватит,
‎То поволочет, то покатит;
‎Рекой с бедняжки льётся пот;
И наконец она, пыхтя, насилу дышит:
А всё ни от кого похвал себе не слышит.
‎И не диковинка, мой свет!
Трудишься много ты, да пользы в этом нет.
Обезьяна (Крылов) — Викитека

 

На каналі Коломойського бунт проти Зеленського?

 

Щодо паризького дня в українській політиці.

Почалося все, однак, з планів візиту Порошенка до Берліна й Парижа у зв'язку з необхідністю провести в найближчий час засідання Нормандської четвірки. Адже путін навідріз відмовлявся від переговорів до завершення президентських виборів в Україні. У випадку перемоги Порошенка йому все ж доведеться йти на таку зустріч, а тому її необхідно вже зараз готувати й закладати в неї наші пропозиції до порядку денного. У випадку реваншу будуть спроби кардинально поміняти формат, перейти на так звані прямі переговори (як варіант - підготований Медведчуком візит до Мінська й посередництво Лукашенка). На той випадок треба теж закладати якісь запобіжники - попередня підготовка зустрічі, з якої наркозалежному зіскочити буде складніше. Правда, він може її проігнорувуати, як і дебати чи вимогу здати аналізи на наркотики.

Порошенко без проблем домовився про візит до Берліна. Меркель, яка відверто підтримує його, пішла на цей незвичний для німців крок - між двома турами виборів ще ніхто не зустрічався з канцлером. Про якийсь візит іншого кандидата навіть мови не було - його Ангела явно не сприймає. Переговори в Берліні пройшли успішно й ефективно. Єдине, в чому ми не можемо (й не зможемо) досягнути змін - це позиція щодо Північного потоку.

Але в підготовці до Нормандських переговорів треба мати ще й позицію Парижа. Заявка на зустріч була оперативно розглянута. Але тут виникли питання. Макрон, який зацькований своїми протестантами й проблемами, старається поводитися вкрай обережно. У президента Французької Республіки, попри його симпатію до Порошенка, засумнівалися в коректності такої зустріч напередодні дня голосування, щоб не звинуватили у втручанні в справи іншої країни. Але на той час там уже лежало прохання від штабу Зеленського про його зустріч з Макроном. Його взагалі не розглядали й президенту про нього навіть не доповідали. А тут виникла можливість додатковою зустріччю обійти незручну ситуацію. Тобто: і з Порошенком у виборчий період потрібні переговори провести, й на звинувачення не нарватися. Ціна компромісу - короткий час, потрачений на тривіальний прийом кандидата в президенти. МЗС Франції оперативно звернулися до нашого дипломатичного відомства, як у нас розглянуть таку перспективу. Ситуацію доповіли Президенту й він відразу заявив, що не заперечує (пізніше й публічно це прокоментував). Що важливо: зустріч Макрона з Зеленським була погоджена з Порошенком.

А далі коротко про наслідки. Порошенко провів у двох столицях ґрунтовні переговори про весь спектр наших вимог, освіживши в пам'яті партнерів найбільш болісні з них: заручники-політв'язні-полонені, миротворці ООН на Донбасі, гуманітарна криза, ситуація в Керчинській протоці тощо. У Парижі особливо педалював на тему Сущенка, яка є прямим викликом якраз французькому президенту. Отримав гарантії (а там слова дотримуються незалежно від результатів виборів), що Німеччина й Франція закріплять ці позиції в цілком конкретних діях і документах ЄС.

Зеленський вилетів до Парижа завчасу, чим оберіг себе (не знаю: свідомо, чи випадково) від загрози особистої дуелі з Порошенком (учасники того ефіру свідчать, що в гримерці готувалися до можливого прибуття саме Зеленського, а не Порошенка). Судячи з тональності й абсолютної невнятності мови під час включення на каналі Коломойського, вечір Зеленський провів за активним розпиттям алкоголю (бо щось важко уявити, щоб каманда ризикнула провезти зі собою через кордон порцію наркотиків). У середині дня п'ятниці вся компанія згідно узгодженого через обидва МЗС списку прибула на зустріч. Була проведена 20-секундна зйомка й якась розмова у невідомому нам форматі й на неоголошені теми. Не знаємо також, хто переважно говорив з зе-країнського боку та як себе поводив сам кандідат. Маємо лише короткий коментар Зеленського, в якому пустота. Нє, звідти бачимо, що актёру в Єлисейському палаці сподобалося. І Макрон йому сподобався. І все-все йому сподобалося. Він, правда, так і не зрозумів, що це була не екскурсія чи прийом театральних діячів президентом Республіки. Що він там мав би презентувати свій курс як імовірний майбутній керівник держави. А ще вимагати від ЄС виконання того, що вони зобов'язувалися зробити, найперше - звільнення полонених і заручників.

Знаючи особливості дипломатичного й державного протоколу, переконаний, що після такої зустрічі, якби хоч щось значиме було обговорене, про це було б конче заявлено. Зустрічаюча сторона блокує лише повідомлення про яку-небудь форму підтримки кандидата. Саме тому після візиту в Париж претендента на посаду прем'єра Ізраїлю (також напередодні виборів) у комінюке був перелік тем, які обговорили учасники, але ні слова про сам факт наступних ізраїльських виборів. І повідомлення з обох сторін були дуже подібними. Тут же - відсутність повідомлень з одного боку й " мне панравілась" - з іншого. Якби Зеленський чи його супутники заторкнулися теми заручників і полонених, то мали б повне право повідомити про це в своїх заявах. А такі заяви їм зараз надзвичайно потрібні. Але ж діє попереджувальна норма - ви не маєте права після зустрічі щось добрехати, бо буде миттєве офіційне спростування. Тому ми й почули лише пару речень ні про що.

Тут також наводжу посилання на замітку про ці відвідини в газеті "Le Monde":
Porochenko et Zelensky, les deux candidats à la présidence de l’Ukraine reçus par Macron
та переклад відкритої для непідписаних користувачів частини цієї статті (вибачайте за якість перекладу):

"У п'ятницю, 12 квітня, під час короткого дня, в Парижі відгукнулася бурхлива виборча кампанія в Україні, де два кандидати, які виступили на другий тур президентських виборів, послідовно отримали зустріч з Еммануелем Макроном в Елісей. Юний і недосвідчений комік Володимир Зеленський, який прийшов на перше місце (30,24, відкрив м'яч о 15 годині, а потім суперник Петро Порошенко (15,95.

Зеленський, карикатурований як істота, маніпульована росіянами, має намір показати, що він вірний західному курсу.

За нашою інформацією, з ініціативою виступила команда пана Зеленського, яка запропонувала французькій стороні зустріч. Для молодого кандидата, який мріє про "українського макрона", інтерес очевидний: показати свою близькість до популярного в Україні лідера, підкреслити свій міжнародний статус і, як карикатурований, як маніпульована росіянами істота, згадати, що його лояльність спрямована на Захід.

Елісей спочатку вважав за краще не стежити за цим: ізраїльський кандидат на законодавчий орган Яїр Лапід, звичайно, був прийнятий у Парижі за кілька днів до виборів в Ізраїлі, серед інших прикладів, але це рідкісний і незвичайний підхід. Коли пан Порошенко, у свою чергу, попросив провести переговори, Єлисей це прийняв, але додав до порядку денного зустріч з паном Зеленським, щоб не здаватися схильним на користь якогось табору.

Згідно з французькою думкою, команда Володимира Зеленського задумалася саме про Париж, оскільки вважає, що Берлін уже підтримав кандидатуру Порошенка".
Тарас Чорновіл

 

View: https://twitter.com/maxlinski/status/1117004700887470081?s=20

 

View: https://twitter.com/Ukr_Che/status/1116927122470252544?s=20


View: https://twitter.com/lisitcya/status/1117020626961752064?s=20

 

От жеж дивина. Мало, що постиш фігню, так ще й фігню від цього.. дядька.
Час вже зрозуміти, що усім піхуй, кого "підтримує" Макрон чи то пак Меркель або хуйло.
Вирішуватимуть все одно не Меркель, Макрон чи хуйло.

 

Україна проти малоросії.
Перемога проти капітуляції.
Мова проти язика.
Культура проти хамства.
Відвага проти переляку.
Тверезість проти наркоманії. Незалежність проти маріонеточності. Фаховість проти невігластва.
Розум проти тупості. Відкритість проти "кота в мішку".
ЩО ОБИРАЄШ?

 

Саме так. Саме так
(До речі, на фотці Запоріжжя, 13 квітня 2014-го.)

Це також треба було усвідомлювати не за десять діб до другого туру,
а за три роки, про які ти тут писав.

Замість Думати - вигадали дуже симпатичний термін "зрадойобство". Так воно було значно легше.
Допускаю навіть, що те була також кацапська креатура. Але зайшло дуже добре.

(Знову ж, до речі, цим терміном "зрадойобство" було зашельмовано й декого з учасників тої пам'ятної "яєчної неділі" у Запоріжжі. Вони не будуть голосувати за пана Зеленського ні у якому разі, але осадочок залишився.)

То хто зараз повинен Думати, га?
На жаль, для декого це буде лише початок роздумів.

Нема вже з кого, на жаль.
Тому утримуватимусь.

 

View: https://twitter.com/karakay67/status/1117067310458712066?s=20

 

@medwedo berlogsoni, просто ви позиціонуєте себе як атеїста-матеріаліста. Ваше право. Ви можете під все підводити математику і правила правовису, закони і рамки...
А насправді все набагато простіше і цікавіше. Якщо хочете, то в мене на основній ФБ-сторінці в графі "улюблені цитати" прописана гарна приповідка хорошої людини /прошу не вважати за спам/

А на рахунок картинки, то коли @Коммунарец дочитає до того місця, буде цікаво послухати його враження

 

Ви цитуєте без кінця витівки на язикє, інколи недолуго перекладєте те все на українську, і ще й таке заявляєте... (чи то пак, цитуєте).

А тут би я на Вашому місці трохи помовчав. Згадуючи, скільки разів Ви тут багатьом нахамили.

 

) Та чого? - Нормальний чувак.

Порівняй із пиздатим.
Де він затихаривсь, до речі?

Тут же зараз треба кувати залізо, не відходячи від каси