Ну и как вам без Советской власти?

А я бы оставил только фартук. :o

 

видимо о совке с любовью...
не удивляйтесь бывает и так о совке пишут

 

Как тонко...:o

 

Раз пишут - значит забыть не могут, вытравить из своей насквозь отравленной портвейном памяти. Страшная штука алкоголизм! Порождает такие вот опусы.. Ради бога, на каждый товар - свой покупатель.
Сейчас-то что изменилось? Клей нюхать можно?
Не пойму я вас..

 

безисходность ....
в моём моровозрении происходит от слова "Исход" поэтому евреи празднуют Пэсах....
совки ничего не празднуют ,так выпивают по случаю....

 

Отношения с оружием, как и с женщинами, в идеале должны быть красивыми и непринужденными.
С одной только разницей: у винтовки желательно чтобы была отдача поменьше, а у женщины отдача желательно должна быть побольше. Хотя иногда хочется что бы они заткнулись и не стрелякали.

 

Проблема в том, что не только совки остались, а и система осталась та же. Внешне у нас демократия, а стоит немного копнуть и сразу чувствуешь затхлый знакомый запах...

 

Да у нас по-моему и внешне демократии нету. Людей также гоняют на всякие мероприятия и митинги, многое запрещают, лапшу вешают, свобода слова минимальная. Вообщем постсовковое государство.

 

Ну, внешняя - это для хорошей мины перед тем же ЕС. Байки о свободе слова сочинять - много ума не надо. А, в принципе, полностью с тобой согласна.

 

Ну конечно) Системой же управляют совки, бывшие красные директора и коммунисты. Вот от них и тхне.

 

Так ведь и в ЕС не дураки сидят и , думаю, могут отличить показуху.

А ведь прав Кертис - в нашей стране принцип "разделяй и влавствуй" еще никто не отменял.

 

К сожалению, Кертис не совсем прав - системой управляют тупые сынки совков, бывших красных директоров и коммунистов...
Это еще хуже...:ireful:

 

Зачем нужна была советская власть - если она была не в состоянии наладить как следует
работу транспорта, построить дороги, обеспечить каждого человека достойным
жильем, уничтожить взяточничество и кастовость.Если она наплодила
подпольных миллионеров, вместо того чтобы привлечь их к коммерции и
организаторской деятельности.
Может быть, действительно советская власть
уничтожила эксплуатацию человека человеком? Но и тут вся разница между
советским работягой и австрийским слесарем состояла в том, что австрийский
слесарь совершенно точно знал, кто именно его эксплуатирует и как,
следовательно, с этим неприличным временами положением бороться. Бастовать и
прочее. А Вася Пупкин не ведает до сих пор, кто его эксплуатирует, кто его собственный
эксплуататор, которого было бы прижать коленом к стенке и показать
социальные, а может быть, и политические права. Не знал этого Вася
Пупкин, как и миллионы ему подобных пролетариев, кто их хозяин, если
учесть, что положение «мы сами хозяева своего труда и своей страны» – было ложью,
внушаемой опытными, вооруженными дубинками шаманами пропаганды. А если
учесть, что советский рабочий, погоняемый политруками, изводимый
вечными трудовыми вахтами, соревнованиями и словоблудием, получал за
свой труд при невозможности прилично питаться и отовариться в четыре-пять
раз меньше австрийского рабочего, то кто его тогда эксплуатировал?
Остается напомнить,что это совершалось под навязываемым лозунгом:
«Слава труду!. И будешь добывать хлеб свой в поте лица своего!»…

 

Это есть, конечно. Но, по большому счёту, система таки поменялась. Теперь гораздо больше зависит от самого человека, чем от государства. И мне это нравится. Не говоря уже о том, что никто не лезет своим грязным ничем туда, где ему делать нечего.

 

Хотелось бы "живой" голос услышать, собственное мнение т.с., желательно подкрепленное собственными воспоминаниями.. А простыни все знают где почитать, кому это интересно

 

А что, мой "живой" голос не слышали, как я был рабом колхоза "Червоне дишло" и выбирался из этого рабства?

 

Какое чудное название.. Настоящее?. Я надеюсь, что рассказ будет также искренне правдив. Расскажите, может кто не слышал. Все лучше, чем километровые простыни с чужими тараканами постить..

 

незлой ,а "раб лампы" на аватаре это как символ ?
а если всё тут такое не правдивое и не интересное ,что заставляет
отвечать и коментировать ?
из духа противоречия ? или есть болие объективные и глубокие причины...?

 

Я тоже люблю читать сообщения пользователей, а не литературнохудожественнополитикоагитационноепроизведениемастерахудожественногослова.

Сказку про Хоттабыча почитай