Новини з усього світу

Поле геополитической битвы

Поле геополитической битвы, или Разлом

Светлана ЗАМЛЕЛОВА 11.03.2009 01:27

Н.Ф. Песоцкий. «Разлом». – Луганск: изд-во «Шико» ООО «Виртуальная реальность», 2008. - 296 с.: ил.
История сложилась так, как сложилась. Украина и Россия оказались по разные стороны государственной границы. Только и в этих условиях народам двух стран необходимо помнить, что друг без друга существовать они не могут. Вспоминается В. В. Шульгин, более полувека назад предупреждавший: «Для Малой Руси отделиться от Великой значит добровольно отказаться от своих природных колоний, простирающихся от Балтики до Тихого океана и от Белого моря до Персии»
http://odnarodyna.ru/articles/6/543.html

 

Хорошковский летел в Шввейцарию


11.03.2009 10:31
Хорошковского в "Борисполе" обыскали, потому что он летал в Швейцарию в офис RosUkrEnergo?
Досмотр, проведенный Таможенной службой Украины в отношении заместителя председателя Службы безопасности Украины Валерия Хорошковского 10 марта в аэропорту «Борисполь» состоялся вследствие соответствующего письменного запроса народного депутата Владимира Пилипенко (фракция БЮТ).

Эту информацию в интервью «Обкому» подтвердил сам г-н Пилипенко.

По словам народного депутата, он «обратился к Таможенной службе Украины с письменным запросом – провести досмотр первого зама главы СБУ в связи с тем, что должностное лицо, первый зам главы СБУ Валерий Хорошковский, допущенный к государственной тайне, совершил перелет в Швейцарию, где расположен офис компании RosUkrEnergo, при этом потратив на перелеты на частном самолете более 500 тыс. гривень».

Эта сумма, по словам г-на Пилипенко, «составляет более чем годовую зарплату среднестатистического сотрудника Службы Безопасности Украины».

Необходимость такого обращения Владимир Пилипенко пояснил тем обстоятельством, что первый зам главы СБУ якобы подозревался в незаконном провозе документов, свидетельствующем об участии Хорошковского в попытке похитить у государства Украина 11 млрд.
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/115928.html

 

І тоді почнеться...

Фото news.ru​

За новый и праведный закон

11.03.2009 11:46 ___ Тарас Стецькив


Я двадцять років в політиці. І це двадцять років боротьби і праці. Ми починали за совєтів з напівпідпільних громадських рухів та самвидаву. Ми пройшли шлях від студентських голодувань до Майдану. Ми виборювали і будували державу. І рік за роком бачили як ця держава профанується.
Профанується тими, кого ми приводили до її керма. Вожді змінювали інших. Від кожного ми сподівалися мудрих рішень і виважених дій, а натомість бачимо як вони безсоромно гризуться за владу, за все більші і більші повноваження.
Люди і влада для них засіб. Хтось із них так реалізовує свої амбіції. Хтось тупо заробляє капітали. Так чи інакше, але всі вони діють у своїх особистих інтересах. І ніхто з них не ставить наш з вами – суспільний – інтерес вище власного. Це не у їхніх правилах.
Вважаю, що настав час ці правила поміняти. Я довго над цим думав. І прийшов до висновку: бардак і хаос не припиняться доти, доки ті, хто при владі не будуть затиснені у жорсткі рамки правил гри – правил, визначених народом як носієм найвищої влади.
Ми дожилися до того, що ця звичайна істина звучить якось неприродно по-книжному, але ж має бути саме так. Не політики мають писати правила самі для себе, перекроюючи владу під потребу моменту. Владу слід чітко розподілити. І забрати у них можливість цю владу кроїти і перекроювати.
Як у дитини забирають сірники, щоб вона не підпалила хату, так у наших вождів слід забрати право встановлювати і змінювати правила.
Їм – політикам – не можна дозволяти гратися владою, бо це влада над нами, над країною, яка гине. І це кажу вам я – діючий політик. Я знаю це все із середини.
І я поясню для чого і, головне, як це змінити.
Досить!
Їх треба зупинити, вони уже допекли всіх: сварки політиків, істерики вождів, їх брехня, хаос, в який країна повільно сповзає – здається ми на дні і далі вже нема куди.
Помиляєтесь. Може стати ще гірше.
Весна 2009 року: криза наближається до піку, росте загроза соціальних бунтів, які можуть перерости в масові погроми. Ситуація погіршується тим, що протести людей спробують використати у своїй політичній боротьбі партії. Але наприкінці року це все може здаватиметься лише квіточками.
Уявіть собі таку ситуацію. Президентські вибори, другий тур. Країна максимально поділена. Факти фальсифікацій з боку кожної сторони широко відомі в суспільстві. В неділю ввечері після закриття виборчих дільниць обидві сторони оголошують про свою перемогу. І "незалежні" екзіт-поли її підтверджують "незаперечними" фактами.
І тоді почнеться...
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/3/11/89599.htm

 

Самоуправление не значит самоуправство

Самоуправление не значит самоуправство


11.03.2009 14:00 __ Виталий Кличко


Фото с сайта ТСН
Когда вечером после тренировок традиционно просматриваю Интернет и новости я замечаю, как заметно нарастает число негативных сообщений с Украины. Опять вижу обычный "сериал" о противостоянии президента и премьера. Это "кино" украинцы смотрят уже несколько лет.
Сейчас появилась новая - старая трагикомедия "Чужие в Киеве". Команда Черновецкого в своем репертуаре. Правда, киевский мер - фигура не того масштаба, которая была бы очень интересна за пределами нашей страны. Потому европейская пресса, в своем большинстве, не пишет о злоключениях киевлян.
Здесь, в политически благополучной Европе, особенности киевской политики Черновецкого выглядят, как "байки из склепа". Ими можно напугать и европейских политиков, и простых жителей той же Вены или Гамбурга. И здесь особенно ясно видны причины бедствий Киева и Украины.
Каждый из нас знаком с чувством остроты зрения. Все предметы, люди и обычный образ жизни видятся нам в другом ракурсе, когда меняешь обстановку. Вот и сейчас, читая об Украине, я также вижу все под другим углом зрения и с другой остротой.
Пока наверху идет бесконечное выяснение отношений - кто и когда будет главным в стране - на местах, не ожидая развязки, строят свою политику. Киев - самый яркий и одиозный пример местной политики, которая строится, вопреки законам, здравому смыслу и моральным принципам.
http://kiev.pravda.com.ua/columns/49b7a7e000e03/

 

Билл Гейтс вернул титул



Forbes: Билл Гейтс вернул титул богатейшего человека в мире


Сегодня, 00:58 Корреспондент.net Украина


abcnews.com
Титул самого богатого человека в мире получил Билл Гейтс


Титул самого богатого человека в мире по версии журнала Forbes получил Билл Гейтс, состояние которого оценено в 40 миллиардов долларов.
Самый популярный в мире ежегодный рейтинг обнародован в среду вечером, 11 марта.
Второе место в списке досталось американскому финансисту Уоррену Баффету, чье состояние уменьшилось на 25 миллиардов долларов и составило по итогам года 37 миллиардов. Замыкает тройку богатейших людей планеты мексиканский медиамагнат Карлос Слим со состоянием в 35 миллиардов долларов.
В прошлом году на первой ступеньке рейтинга миллиардеров мира оказался инвестиционный гуру, владелец американской холдинговой компании Berkshire Hathaway Уоррен Баффет, состояние которого было оценено в 62 миллиарда долларов.
http://korrespondent.net/

 

Саркози возвращает Францию под опеку США

20:46 / 11.3.2009

1/1

Николя Саркози. Фото: Reuters

Президент Франции Николя Саркози официально заявил о возврате страны в структуры НАТО. Выступая в среду во французской военной школе, президент назвал это решение "независимым выбором Франции". Свое решение Саркози обосновал интересами страны и необходимостью укрепления безопасности в Европе.
"Наша неспособность явно занять свое место в альянсе заставляет усомниться в наших целях. В результате мы имеем альянс, который является недостаточно европейским, и безопасность Европы не развивается так, как мы этого хотим", - заявил французский лидер.
"У нас нет ни одного ответственного военного поста. Мы ничего не можем сказать, когда наши союзники определяют военные цели и средства операций, в которых мы участвуем. И это по нашей собственной вине, поскольку мы самоустраняемся", - отметил он. "Пришел момент положить конец этой ситуации, поскольку интересы Франции - это интересы Европы", - добавил он
Он вновь подчеркнул, что реинтеграция в НАТО не угрожает национальной безопасности, и Франция сохранит ядерные силы сдерживания и право выбора при отправке своих контингентов для участия в операциях альянса. Однако критики возвращения страны в военную структуру НАТО утверждают обратное. По их мнению, Франция может стать зависимой от Вашингтона и будет вынуждена переписать оборонное законодательство. "Интерфакс" отмечает, что Франция покинула Североатлантический альянс в 1966 году, когда у власти находился Шарль де Голль, который таким образом хотел продемонстрировать независимость от США.
http://www.dni.ru/polit/2009/3/11/161355.html

 

Медведев: мы продолжаем падать

Медведев: мы продолжаем падать

16:42 / 11.3.2009
1/1

Дмитрий Медведев. Фото: ИТАР-ТАСС

Явных признаков завершения мирового экономического кризиса пока не наблюдается. Об этом в среду заявил президент России Дмитрий Медведев на встрече в среду в Туле с депутатами муниципальных органов власти Тульской области.
"Сейчас очень много факторов, влияющих на мировую финансовую ситуацию. Ситуация эта пока очень неопределенная, и, признаться откровенно, мы продолжаем "падать". Я имею в виду мировую экономику в целом и Россию как часть мировой экономики", - сказал Медведев. Вместе с тем он затруднился дать прогноз по продолжительности кризиса, однако глава государства заметил, что "мы должны готовиться к более сложным временам".
Говоря о том, каким образом развивается кризис, Дмитрий Медведев отметил, что, по его наблюдениям, в нынешнем кризисе "есть разнонаправленные тенденции, которые свидетельствуют о том, что мировая экономика двигается не только вниз, но происходят и какие-то, пока не очень внятные, но другие движения". В качестве примера президент привел ситуацию с Citibank. "Достаточно какому-то банку показать приличные результаты, как это было во вторник с Citibank, и в среду весь мир открылся ростом фондовых котировок", - отметил президент.
http://www.dni.ru/economy/2009/3/11/161329.html

 

Микки Рурк нашел в Москве водку, женщин и тюрьму

Микки Рурк нашел в Москве водку, женщин и тюрьму
17:15 / 11.3.2009 Анна Куусмаа
1/5

Микки Рурк. Фото: Дни.Ру/Сергей Иванов

Фоторепортаж


Спустя полторы недели после того, как "Оскар", подплывая к рукам Микки Рурка, угодил в руки Шона Пенна, восставший из голливудского пепла актер, исполнитель главной роли в фильме "Рестлер", нагрянул с визитом в российскую столицу. Несмотря на то, что Рурк в свои пятьдесят с лишним уже мало походит на культового персонажа из "9 1/2 недель", в Москве ему понадобилась лишь пара дней, чтобы заработать славу возбудителя женских сердец.

В Москву с любовью


Во вторник вечером актер совершил моральную диверсию в прямом эфире Первого канала. Серьезная телеведущая Юлия Панкратова в присутствии Рурка терялась, как 18-летняя девочка, нервно смеялась и краснела. Микки хитро щурился в ее сторону поверх солнцезащитных очков, переживших на его переносице не одну церемонию вручения кинонаград, и вкрадчиво бормотал: "Ну, вы понимаете...", призывал налить даме водки и невзначай переспрашивал: "А как сказать по-русски "вы краснеете"?". К моменту пробуждения Микки в отеле "Ararat Park Hyatt Moscow" следующим днем видео теряющей дар речи под взглядом Рурка ведущей стало хитом.
"Я не знал, что этот канал такой важный. Я был немножко расслаблен - она немножко хихикала, но не из-за меня, - пришлось объясниться актеру перед журналистами за инцидент накануне. - Девушка мне понравилась, очень профессионально работала". Услышав упрек по поводу зубочистки, Рурк нашел и этому "бесчинству" веское оправдание: "Икринка застряла в зубах".

Когда-то я не платил в ресторане по счету, но потом все рухнуло, и в том же ресторане мне не давали заказать столик»

​

В три часа дня Микки объявил собравшимся: "Доброе утро!" - и отдельно поприветствовал увиденную им хорошенькую девушку: "Привет, детка!" Он сел, закурил, пригубил кофе. Всякий раз, когда из толпы журналистов выделялась девичья фигурка, Рурк бросал оценивающий взгляд и, еще не успев услышать вопрос, просил: "Не могли бы вы подойти поближе? Прямо сюда". Или: "Дайте мне рассмотреть". К середине пресс-конференции Микки уже мог безаппеляционно заявить: "Девушка стесняется - таковы русские девушки".
http://www.dni.ru/culture/2009/3/11/161333.html

 

Каспаров бросил Лимонова в метро

Каспаров бросил Лимонова в метро

19:15 / 11.3.2009 Елена Калашникова

1/1

Эдуард Лимонов и Гарри Каспаров. Фото: Дни.Ру/Дмитрий Коротаев

Гарри Каспаров отказался участвовать в акции протеста Эдуарда Лимонова. Бывшие соратники теперь борются с властью поодиночке, теша личные вождистские амбиции и устраивая свои "микромарши несогласных".
У каждого из "несогласных" теперь своя делянка. Пусть маленькая и малочисленная – зато своя. Эдуард Лимонов собирается проводить свой микромарш 12 марта, "Левый фронт" (оппозиционное движение левого толка) – 14 марта, "Солидарность" Гарри Каспарова отмитинговала еще 21 февраля.
Сторонники Лимонова даже не пытались получить разрешение на свою акцию у московских властей, изначально решив устраивать провокации. Поэтому точное место проведения митинга не разглашается. Известно только, что "несогласные" соберутся на одной из станций московского метро. Судя по предыдущему "дню несогласных", акция выльется в несколько хулиганских выходок в метро и попытки помешать движению транспорта на какой-нибудь московской улице.
http://www.dni.ru/polit/2009/3/11/161346.html

 

Пригожин: гоните Приходько метлой

Пригожин: гоните Приходько метлой


1/2

Фото: Дни.Ру/Артем Коротаев

Национальный отбор на "Евровидение-2009" превратился в "войну покровителей". Продюсеры Иосиф Пригожин и Макс Фадеев, к которым присоединилась Лариса Долина, раскритиковали выступление Приходько. А Филипп Киркоров и Юрий Аксюта, напротив, считают ее достойной участия в конкурсе.
Муж и продюсер певицы Валерии Иосиф Пригожин скептически оценил творчество выпускницы "Фабрики звезд -7", а победу называет нечестной. "Страну должен представлять достойный человек, а не горбатая пэтэушница с грязью под ногтями и грязными ботинками. Она еще сырая для певицы. Она орала как резаная, билась головой о стенку, как будто там кто-то умер. Там же никто не умер!.. Дайте эту песню Пелагее! Она споет ее гораздо лучше, - считает продюсер Валерии. - С каких пор истерика стала пением? Гоните Приходько поганой метлой!"
По мнению Пригожина, в отборе победила не столько Приходько, сколько "покровитель, который соревновался с Валерией". Впрочем, продюсер не спешит раскрывать его имя. Что касается разговоров о том, что песня от России содержит припев на украинском языке, то тут Иосиф Пригожин не видит проблемы: "Главное – чувства, с которыми ты поешь, как и о чем ты поешь". "Мое печальное наблюдение и возмущение – плевать, на каком языке она пела, это не главное. Важно одно: человек проигрывает на Украине и использует русскую площадку как запасной аэродром".
http://www.dni.ru/showbiz/2009/3/10/161253.html

 

Игры с репрессивным аппаратом

Игры с репрессивным аппаратом

Андрей НИКОЛЬСКИЙ (Украина) 12.03.2009 06:07
Операция СБУ в «Нефтегазе» произвела в украинском политикуме эффект разорвавшейся маленькой бомбы – со времен Кучмы никто не видел «товарищей в масках», активно участвующих в исключительно политическом конфликте. Впрочем, насколько в этой акции был заинтересован сам В.Ющенко, вопрос открытый. Добился ли он хоть чего-то? Вряд ли, ведь даже главная задача визита – выемка документов – так и не была завершена. Кроме того, только ленивый политолог в эти дни не провёл аналогий с «поздним» Кучмой, выстроив таким образом дополнительный негативный ассоциативный ряд, который вряд ли улучшил рейтинг Виктора Андреевича.
Да и вряд ли эта акция могла закончиться чем-то иным, нежели бесславное отступление СБУ, тем более что в Украине снова в полную силу оживают технологии недавнего прошлого – «ударные группы народных депутатов», которые, прикрываясь своим статусом, ведут активное противодействие любым силовым ведомствам. И эта технология прекрасно знакома В.Ющенко, который не брезговал ею пользоваться в том же 2004-м, например, когда группа депутатов под предводительством Е.Червоненко била милицию в здании Центризбиркома. Не улучшили имидж Украины и телекартинки с захватом «людьми в масках» государственного учреждения. Не удивительно, что МВФ вернул письмо на получение второго транша назад даже без чтения – можно ли давать деньги стране, в которой средь бела дня одно госучреждение начинает силовые действия против другого, и при этом каждое из них заявляет про собственную правоту?

Возникает вопрос, кому реально были выгодны события 4 марта. Ответ один – Д.Фирташу, который на сегодняшний день и есть пресловутая «команда Ющенко».
http://odnarodyna.ru/topics/1/164.html

 

Заболеешь, не вылечишься

"Эхо Москвы"

В. ЖЕРЕБЕНКОВ: Вы понимаете, если бы нам это гарантировали, он бы с удовольствием это сделал. Но учитывая, что органы расследования занимаются вакханалией над законов в отношении защиты и лично него идёт постоянный произвол, практически невозможно доказать. Дело в том, что доказать из наших тюрем, где достаточно серьёзные, ужасные условия содержания, то оттуда докричаться невозможно. Человек там теряется во времени и пространстве. И мы это прекрасно понимаем.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/577990-echo/

 

Всяк кулик свое болото хвалит

"Эхо Москвы"
М.БАРЩЕВСКИЙ: Вы понимаете какая штука? Я знаю такое классическое выражение журналистское – что отсутствие плохих новостей означает отсутствие новостей. Не знаю. Я не учу вас вашей профессии, но вот я стараюсь последнее время новости очень избирательно слушать, очень коротко – ну, потому что давят на психику. Вы мне сейчас скажете, что это политика страуса – вот спрятал голову и не знаешь ничего.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/577573-echo/

 

Энциклопедия бюрократического идиотизма

Особый путь,



или Энциклопедия бюрократического идиотизма в России



Кризис ударил по всем социальным слоям общества, включая государственных служащих. Регион за регионом заявляют о снижении не только окладов местных чиновников, что еще можно было бы пережить безболезненно, но и премий, составляющих основную легальную статью дохода. К примеру, вообще без премий останутся госслужащие Москвы, Ханты-Мансийского автономного округа, Кемеровской, Калужской и Мурманской областей, в Петербурге их урежут на 10—15%, а в Бурятии будут выдавать по дискриминационным основаниям — только некурящим сотрудникам.
Но в России сейчас более полутора миллионов чиновников, которые хуже других граждан адаптированы к ухудшению качества жизни в условиях кризиса. Чтобы помочь им пережить эту шоковую терапию, редакция «Новой» решила учредить собственную премию.
Для того чтобы она не досталась случайным людям, по духу не чиновникам, мы ввели жесткие критерии отбора. Как известно, профессиональное заболевание отечественного чиновника — бюрократический идиотизм. Его невозможно имитировать, от него нельзя излечиться. Ставить диагноз и определять победителя будут наши читатели, столкнувшиеся с бюрократическим идиотизмом в естественных условиях. Мы предлагаем два главных критерия — уровень абсурда и степень вредоносности для граждан. Можете добавить свои.
Личное дело победителей будет направляться в Контрольное управление администрации президента РФ (для сведения), непосредственному руководителю (для возможности дополнительного премирования) и в Российскую академию государственной службы (для изучения).
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/024/00.html

 

Совещательный завтрак

Совещательный завтрак



Присяжные по делу Анны Политковской пришли в «Новую газету», чтобы попить чаю и поделиться своими ощущениями от процесса



Коллегия присяжных у здания Московского окружного военного суда. После вердикта



















На прошлой неделе шестеро присяжных из коллегии, слушавшей в открытом процессе обвинение по делу Анны Политковской, пришли в редакцию. Старшина Ирина Гуляева, Нина Крымова, Станислав Егоров, Владимир Долинский, запасные присяжные Илья Кубланов и Ирина Мазжерина.
«Мы уважаем вердикт присяжных. Все остальное достойно злости». Так назывался материал в «Новой газете», опубликованный сразу после вынесения оправдательного приговора. С этой фразы и начали встречу.
Позиции определили сразу: мы не согласны с решением, но благодарим присяжных за честно проделанную работу — именно их бескомпромиссная позиция дала возможность сделать процесс открытым и не позволила превратить судебное следствие в очередную спецоперацию.
Присяжные вспомнили, как это было.
«Беспрецедентный, конечно, случай, когда сначала закрывают процесс, а потом открывают. Такой интриги еще не было. Вспоминается, как нам принесла заявление секретарь суда (об отказе выходить в зал заседания в присутствии прессы. — Ред.). Мы же сидим, новенькие еще, ничего не знаем. Она появляется и как бы между делом бросает: «Ну, наверное, судья решит закрыть процесс», а потом эта бумага… Мы должны были подписать это заявление. Но мы сказали, что этого подписывать не будем. И написали свое письмо — все 12 выбранных присяжных поставили под ним свои фамилии: либо мы не будем во всем этом участвовать, либо должно быть открытое заседание».
«Мы уже пишем письмо, но тут поднялся Колесов и сказал, что он сделал заявление в СМИ».
«Когда прокуроры и сам суд с его председательствующим и секретарем с самого начала пытались за нашими спинами закрыть процесс, тогда сразу возникло небольшое предубеждение, и в дальнейшем оно только росло».
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/024/14.html

 

Шанс для всех

В оппозиции // Дикие "Ежедневный Журнал"

Шанс для всех

12 МАРТА 2009 г. АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ

​

Бесспорным информационным "хитом" минувших дней стал начавшийся судебный процесс по делу Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., обвиняемых в якобы «незаконном присвоении чужого и отмывании преступно нажитого». Результатом многолетнего следственного труда стало завидное количество подшитых в деле бумаг: 14 томов обвинительного заключения и 168 томов уголовного дела.
В досудебной оценке предъявленных обвинений и собранных по делу доказательств стороны, что не удивительно, расходятся. Генеральный прокурор, к примеру, не очень заботясь о «презумпции невиновности» Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., твёрдо заявил, что вина их доказана. Категоричность г-на Чайки, естественно, рождает подозрение, ни связана ли его уверенность со знанием того, что начинающийся суд — лишь формальная процедура для назначения дополнительных лагерных лет. Обвиняемые и их высококвалифицированные адвокаты, напротив, утверждают, что больший юридический абсурд, чем многотомный «труд» следователей, сложно вообразить. И действительно, приводимые защитой отдельные формулировки обвинительного заключения, вмененные суммы и тонны похищенного Ходорковским М.Б. и Лебедевым П.Л. в принадлежащих им компаниях, т.е. у самих себя, у психически здоровых людей ничего кроме недоумения вызвать не могут. И уж совсем грустно читать возражения Лебедева П.Л. на предъявленные обвинения, когда он требует от дипломированных прокуроров устранить путаницу (по незнанию ли, умышленно ли) в применении отраслей уголовного, гражданского, предпринимательского, налогового и иного права и не позорить вопиющей юридической безграмотностью уважаемую профессию.
Потому-то, несмотря на административный оптимизм г-на Чайки, пока ещё остается надежда, что с качеством «сшитого» следствием в уголовные тома непредвзятому суду при желании не составит сложности не только разобраться с позиции права, но и вынести справедливый приговор. Во всяком случае, рассматривающий уголовное дело судья Данилкин, отклоняя ходатайство защиты о недоверии к себе, убеждён, что нет никаких оснований сомневаться в его, Данилкина, объективности и строгой приверженности духу и букве закона. Хотя, конечно, опасения относительно его ангажированности остаются, когда понимаешь, кто лично заинтересован в бессрочном пребывании «юкосовцев» за решеткой, и видишь, с какой лихостью и бескомпромиссностью судья отклоняет все мотивированные ходатайства защиты.
Поскольку судебный процесс над Ходорковским М.Б. и Лебедевым П.Л. — явление не заурядно уголовное, а общественно-политическое, то понятен огромный интерес к нему и разнообразие суждений о невидимых политических пружинах, приводящих в движение византийский механизм российского судопроизводства. Политологи, политики и журналисты во множестве упражняются в выдвижении версий предполагаемых политических мотивов и поисках инициаторов передачи дела в суд, не скупятся на прогнозы относительно исхода процесса, рассматривая суд как поле возможной схватки кремлёвских «либералов» и белодомовских «силовиков». Из участвующих в обсуждении, правда, практически никто не верит в благоприятный приговор, несмотря на всю надуманность и нелепость обвинения: разрыв между Медведевым и Путиным из-за Ходорковского М.Б. пока выглядит для экспертов не реалистичным. Тем более что и общественное мнение, зафиксированное в последних опросах социологов, не понуждает российских начальников прекратить попирать нравственные и правовые нормы в «деле ЮКОСа». Но даже те, кто не исключает оправдания фигурантов дела, считают, что произойти такое может, только если г-н Медведев личной властью обеспечит пространство для торжества закона. Иначе говоря, никто не надеется на независимость суда в этом деле, а допускают только политическое решение и в случае осуждения, и в случае оправдания.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8890

 

Кадровая политика: отрицательный отбор

В правительстве "Ежедневный Журнал"

Кадровая политика: отрицательный отбор

12 МАРТА 2009 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Кадровая политика жестко определяется главной задачей, которую решает соответствующая управляющая система.
Основная функция современного российского государства, оформившегося в 2000-е годы в виде клептократии, заключается, как можно понять, в личном обогащении составляющих это государство чиновников. Все остальные функции государства, о которых все еще грезит наше наивное общество, по-видимому, рассматриваются основной массой чиновников в лучшем случае как вспомогательные. Им уделяют внимание лишь «в свободное от основных занятий время» и лишь в той мере, в которой это позволяет заниматься основным делом – личным обогащением за счет использования инструментов государственного управления.
Принципиально важно, что, как и отдельный человек, каждая социальная группа является производной от того, чем она занимается. Когда Вы делаете что-то сложное – Вы умнеете, когда что-то простое – наоборот. Поскольку, несмотря на изощренность применяемых схем, коррупция в целом является достаточно простым занятием, в современном российском государстве происходит отрицательный кадровый отбор.
Если рассматривать не пропагандистские заклинания, а реальную кадровую политику, мы видим, что руководителей (да и специалистов на ключевые исполнительские должности) отбирают по вполне средневековым принципам личной преданности, частными случаями которой являются принадлежность к общим политико-хозяйственным кланам, кровное родство или хотя бы землячество. Важным фактором, способствующим карьерному росту в современном государстве, является замаранность теми или иными недостойными поступками, так как такими людьми намного проще руководить, играя на их страхе перед обнародованием компромата.
Профессионалы же, даже лояльные созданной политической системе, отсеиваются – просто потому, что тратят время на профессиональные занятия, которые оказываются второстепенными. И потому они проигрывают профессионалам от коррупции, занятым только основным делом данного государства. Кроме того, профессионалы «много о себе воображают», то есть знают себе цену и демонстрируют чувство собственного достоинства, которое основная масса вышестоящих управленцев органически не переносит.
Невостребованность квалифицированных людей системой государственного управления порой приобретает трагикомические, гротескные формы.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8885

 

Эсеры обвинили единороссов в использовании исчезающих чернил

Эсеры обвинили единороссов в использовании исчезающих чернил на выборах в Волгограде Автор Редсовет 12.03.2009 г. Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Государственной Думе Николай Левичев показал журналистам материалы, подтверждающие использование "исчезающих чернил" на выборах, прошедших 1 марта в Волгограде, сообщает "Интерфакс". В частности, на одной из видеозаписей член избирательной комиссии одного из участков сама демонстрирует действие симпатических чернил: пометка, сделанная ручкой, взятой из кабины для голосования, через некоторое время исчезает с листа бумаги. По словам Левичева, подобное наблюдали и многие избиратели, которые не сразу опускали бюллетени в урны.
Левичев рассказал, что только на участке номер 389 в день выборов было обнаружено 285 недействительных бюллетеней, причем большинство из них были чистыми. По его словам, 6-8 марта часть из них перешла в категорию действительных: в бюллетенях появилась отметка о голосовании за "Единую Россию".
По словам "справоросса", удалось зафиксировать использование симпатических чернил на шести волгоградских избирательных участках. Левичев заявил, что его партия намерена выяснить все обстоятельства, связанные с нарушениями в ходе выборов. По его мнению, надо сделать так, чтобы правоохранительные органы и избирательные комиссии не смогли проигнорировать выявленные факты нарушений.
Напомним, согласно официальным данным, на выборах в волгоградскую областную Думу "Единая Россия" получила 49,4 процента голосов, КПРФ - 23, 6 процента, "Справедливая Россия" - 13,3 процента, ЛДПР - 9,8 процента поданных голосов.

 

Организованный хаос или 20 лет спустя

Инна Стрельцова. Организованный хаос или 20 лет спустя 9 февраля 1923 года - официальная дата основания тогда еще советской гражданской авиации. Уже в 1928 году наши самолеты впервые приняли участие в международной выставке в Берлине, а к началу войны по объемам грузовых и пассажирских перевозок СССР значительно опережал западные страны. После войны авиация продолжает развиваться: создаются высшие учебные заведения, готовящие как летный состав, так и инженерный; открываются предприятия, которые регулярно выпускают новые модели самолетов и вертолетов; советские самолеты успешно участвуют в международных выставках. В конечном итоге к началу Перестройки в СССР имелся один из лучших в мире комплексов гражданской авиации, а также система, позволяющая не только управлять авиацией, но и развивать саму эту систему.
Прошло более двадцати лет...
Многие предприятия закрылись. Самолетный парк толком не обновлялся уже лет ...двадцать. Наши новые самолеты - это старые «Боинги» и другие, закупленные за границей по дешевке. Многие специалисты, работавшие в различных областях авиации, сменили профессию. Те же, кто еще работает, состарились. Опыт передавать практически некому, потому что студентов-практикантов не так много, а то поколение, которое могло бы за прошедшие годы накопить опыт и сейчас передавать его студентам, было просто сметено бурной волной «перестроек» и «демократизаций» в 90-е. Да и не факт, что студенты, обучающиеся сейчас в авиационных ВУЗах, пойдут работать по специальности.

То, что в авиационной отрасли царит хаос, ясно даже постороннему наблюдателю. И правит этим хаосом кучка господ, возглавляющих различные ведомства, каждое из которых пытается откусить кусок от того, что еще работает. На отрасль, так или иначе, влияют Министерство транспорта, Росавиация, Ространснадзор, Росаэронавигация, Международный авиационный комитет... И ни одно из них не несет ответственности за безопасность полетов. Плюс халатное отношение к подготовке пилотов - и мы имеем авиакатастрофы, которые все расследуют - каждый со своей позиции - и никто ни за что не отвечает. По словам Олега Смирнова, заслуженного пилота СССР и бывшего замминистра гражданской авиации СССР: «...ни у одного из этих органов не записано в положении, что хоть кто-то из них отвечает за безопасность полетов. Задумайтесь, ни у одного! Нет полномочного органа! Когда в Россию приезжают представители ИКАО, они хватаются за голову: к кому обращаться? Кто главный?» (http://www.kp.kg/daily/23874/64919/). Короче говоря, каждое из ведомств мутит воду, и в этой мути легко скрыть как власть имущих виновников происшествий, так и концы, ведущие к ним.
Тем временем усугубляются и другие проблемы, связанные с перелетами. И если воздушное сообщение между странами и крупными городами осуществляется, пусть далеко и не всегда гладко, то, например, региональная авиация медленно, но верно загибается под гнетом проблем: самолетный парк не обновляется, денег на реконструкцию комплекса нет и т.д.( (http://www.contrtv.ru/common/2748/).

 

Нужна ли нам идеология суицида?

Егор Холмогоров
НУЖНА ЛИ НАМ ИДЕОЛОГИЯ СУИЦИДА?
Россия не должна отказываться от своих ценностей в обмен на сомнительный статус «привилегированного партнера» США
ВОСКРЕШЕНИЕ ОПЕРЕТОЧНОГО ЗЛОДЕЯ
Сегодня наша страна стоит перед странной и парадоксальной угрозой «второго издания» либерализма образца начала 90-х. Всё те же лица, всё те же слова о «месте в международном разделении труда», «недостаточной рыночной эффективности», необходимости в «структурных реформах» выражающейся прежде всего в отказе от «чрезмерных социальных обязательств» и освобождении от «избыточного населения и избыточной территории».
Это воскрешение опереточного злодея из сказок ельцинской эпохи тем более парадоксально, что оно происходит на фоне общемирового системного кризиса той самой либеральной модели, апологетами которой выступает наш оживший покойник. Наглядная демонстрация неэффективности, опасности, попросту жульнического – в самом простом уголовном смысле этого слова – характера неолиберальной модели приводит в сегодняшней России к парадоксальному результату – предложениям занести к себе ту самую заразу, от которой вымирают жители соседней деревни и от которой мы, вроде бы, только что получили надежную прививку.
Конспирологические, мирсистемные причины этого найти не сложно. Америка твердо и внятно встала на путь социализма. Социализма в одной стране. Социализма, который, точно в насмешку над утопическими чаяниями прошлого, оставит капиталистам их прибыли, однако возложит на трудящихся издержки за поддержание дорогостоящей финансово-спекулятивной инфраструктуры. Платить будут, кстати, прежде всего не простые американцы, а простые индийцы, простые китайцы, простые арабы, простые корейцы и простые русские. Собственно, необходимостью убедить нас платить, необходимостью выбить наше согласие на роль страны-донора, роль страны «третьего мира» и обусловлена приключившаяся среди зимы либеральная весна.
Лейтмотивы ее соловьев вполне очевидны – прежде всего это «чрезмерность». Чрезмерность взятых на себя властью в последние годы социальных обязательств и модернизационных планов, чрезмерность возложенного на себя после «пятидневной войны» курса на внешнеполитическое великодержавие, чрезмерность вообще самого существования России, слишком огромной и не по широтам густонаселенной. Избавиться от этой «чрезмерности», сократить «непрофильные активы», урезать расходы и консолидировать доходы и предлагают сегодня защитники неолиберального выбора.
Во имя чего предлагается консолидировать доходы? Конечно, вам никто не признается в том, что во имя сохранения сверхдоходов узкой прослойки обитающих по большей части даже не в России бизнесменов, во имя освобождения их от необходимости тратиться на эту страну и это население. Речь ведется о другом – о сохранении и укреплении в условиях спада «экономической эффективности». Нам предлагают пожертвовать всем во имя «здоровья экономики».
Что ж, в этом либеральный «панэкономический» подход к миру и человеку по-своему честен. Либерализм можно определить как экономическую и социальную доктрину, проповедующую необходимость принесения здоровья общества в жертву здоровью экономики. Необходимость этой жертвы обосновывается тем, что только «здоровая экономика» способна вытянуть за собой все общество, которое является лишь надстройкой над экономическими процессами.
Аргумент совершенно лживый, поскольку под «здоровой экономикой» либералом подразумевается совсем не совокупность первичных аграрных, индустриальных и сервисных мощностей общества, необходимых для его самообеспечения, а система глобальных финансовых связей и соглашений, набор высокоуровневых финансовых инструментов, позволяющих опытным игрокам извлекать сверхприбыли. Именно о «здоровье» этой наднациональной и внесоциальной системы и пекутся в первую очередь, именно эта экономика, не зависимая от своих реальных и конкретных агентов – живых людей, и является подлинным фетишем либерализма.
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13179